Formando um keogram de 4 anos combinando fotos de câmera de céu inteiro a cada 15 segundos

 (astrodon.social/@cgbassa)
3 pontos por GN⁺ 2025-01-05 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

  • Projeto de astrofotografia de Cees Bassa

    • Ele fotografou o céu sobre os Países Baixos a cada 15 segundos para observar mudanças sazonais, deslocamento de nuvens e o movimento da Lua e do Sol.
    • O keogram anual combina os keograms diários para mostrar o movimento do céu.
    • No keogram de 16 de janeiro a 2 de fevereiro de 2024, é possível ver o movimento da Lua.
    • Durante 2024, foram observadas duas auroras, com suas cores e movimento capturados no keogram.

  • Equipamentos e técnica

    • Foi usada uma câmera colorida ZWO ASI178MC com lente grande-angular olho de peixe de 2,5 mm F/1.2.
    • A câmera é operada por um computador Raspberry Pi, com ajuste de tempo de exposição e ganho.
    • Está em funcionamento sem falhas há mais de quatro anos, e é necessário mantê-la operando 24/7 para montar o keogram anual.

  • Dados e análise

    • Entre 2021 e 2025, foram combinadas 8,4 milhões de exposições individuais (2 TB de dados) para gerar o keogram de 4 anos.
    • Destaca-se que os horários de nascer e pôr do sol diferem ligeiramente por causa da excentricidade orbital da Terra.
    • O keogram foi usado para comparar os resultados de predição dos horários de nascer e pôr do Sol e da Lua.

  • Outros

    • O keogram é usado principalmente para observar o movimento das estrelas durante as curtas noites de verão do hemisfério norte.
    • Devido ao ganho automático e à resposta de cor da câmera, o pôr e o nascer do sol tornam-se transições mais rápidas.
    • O software foi alterado para permitir capturar exposições durante o dia.
    • Com o Python, ele gera os keograms diários e os combina em um keogram anual.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2025-01-05
Comentários no Hacker News

  • Muito legal e, como outra pessoa comentou, parece uma bela extensão da antiga prática de medir o céu.
    Também impressiona o hardware ter continuado funcionando por anos sem problemas.
    Se quiser experimentar algo parecido, mas muito mais simples, dá para fazer exposições fotográficas de duração ultralonga por vários meses, um ano ou mais, com uma câmera pinhole e sem computador.
    O resultado é bem artístico; é só instalar a câmera e esquecer dela, e nem precisa de produtos químicos de revelação. Basta fotografar ou escanear o papel fotográfico e inverter as cores.
    A Solarcan vende câmeras pinhole descartáveis prontas; não tenho relação com eles, mas acho uma compra quase sem arrependimento.
    [1] A trajetória do sol ao longo de um ano vista da minha varanda: https://files.rombouts.email/IMG_6500.jpeg
    Também dá para fazer fotos legais e um pouco sinistras com esse tipo de câmera: https://solarcan.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/solarcan-p...

  • Deixo aqui um link arquivado para que essa instância do Mastodon com 1.832 pessoas não leve uma bomba de tráfego do HN: https://archive.ph/usfd5
    A matriz de fotos é muito legal e, quando vi o título, fiquei curioso sobre como eles tinham tratado as fotos diurnas.

    • No sentido de algo como ser “Slashdotted”?

  • Incrivelmente legal. Funciona artisticamente, e também gosto de como mostra a equação do tempo, em que as mudanças do nascer e do pôr do sol não são simétricas: https://en.wikipedia.org/wiki/Equation_of_time
    Só que me incomoda muito a imagem estar centralizada em 4:00, não à meia-noite. Ou talvez a intenção tenha sido mostrar, à direita, o brilho do sol logo depois do meio-dia.
    Também não sei bem por que fica mais azul ao amanhecer e ao anoitecer. A exposição deve ter tido um grande efeito, e a parte noturna provavelmente ficou muito mais exposta que a diurna; fico curioso se usaram exposição automática e se o brilho das cores é resultado disso. Espero que o ponto de branco tenha sido fixo.

    • Outra pessoa também percebeu isso, e o autor respondeu que era por causa do ajuste automático de exposição.
      https://fediscience.org/@Birk_lab/113770845539931892
    • Acho que é porque as nuvens ao amanhecer e ao entardecer refletem mais a cor da atmosfera, enquanto as nuvens ao meio-dia difundem a luz solar e brilham mais brancas.
      É uma teoria totalmente inventada, mas parece fazer sentido.
      Pedi ao o1 para estimar as cores por horário, e o raciocínio e as estimativas ficaram bem plausíveis; ele não modelou nuvens, mas indicou maior saturação de azul ao amanhecer e ao entardecer: https://chatgpt.com/share/67795fe3-9ac8-8009-9922-153f40c509...
    • Acho que colocaram 16h no centro porque o céu noturno tem muitas variações interessantes que ficam bonitas quando emendadas. Um dia claro não tem tanta diversidade.
      Deixando a obsessão de lado, 0h/meia-noite também é um critério arbitrário como início do dia; faz mais sentido ver como uma faixa contínua em que dia e noite se estendem.

  • Estou fazendo um gráfico centrado nas horas de sol desse tipo, então me surpreendeu que tenha saído um formato côncavo, não convexo.
    É uma forma legal de validar com dados físicos reais um gráfico gerado por computador.
    https://shademap.app/@52.39941,4.88468,11.49849z,17360064872...

    • Muito interessante. Mas fico curioso de onde vêm os dados de sombra das árvores.
      Moro em um vilarejo remoto e pequeno, e fiquei surpreso ao ver que tanto as árvores da minha casa quanto as dos vizinhos estavam mapeadas. No FAQ de “como funciona”, dizia que as sombras dos prédios vêm de serviços de mapas, mas não havia explicação sobre as árvores.
    • Bonito, mas o horário de verão estraga a estética.

  • Foi exatamente assim que a humanidade descobriu astronomia antes dos telescópios: observações ao longo de muitos anos e registros detalhados.
    Basta ver a máquina de Anticítera, Tycho Brahe etc. Dá para dizer que a epistemologia grega era sólida também porque a astronomia se tornou um dos primeiros campos de validação do método científico.

    • Eu conto algo assim quando começo encontros de observação de estrelas com crianças pequenas.
      Muito antigamente não havia internet, dispositivos, TV, rádio, cinema e, mais importante, nem calendários fáceis de consultar. As pessoas não tinham muita escolha além de olhar para o céu noturno.
      Era praticamente a única coisa a fazer, e a única forma de saber quando plantar e colher era se orientar pelas constelações visíveis naquele momento. Mesmo que as crianças não entendam completamente uma vida sem dispositivos, isso ajuda a fazê-las pensar.

  • Fiquei confuso sobre por que a noite encurta tanto. Parecia cerca de 1/6 do total, mas fui procurar um site que mostra nascer do sol, pôr do sol e horários de crepúsculo, e no verão nem chega a ficar completamente noite.
    Por outro lado, não parece haver dias tão curtos assim; imagino que seja porque o sol tem precedência, então a luz depois do pôr do sol ou antes do nascer pode se espalhar noite adentro, mas o inverso não acontece.
    https://www.timeanddate.com/sun/netherlands/amsterdam

  • Meu trabalho favorito nessa linha é o de alguém que coletou, por mais de um ano, telemetria de um sensor de iluminância no quintal e depois a transformou com trigonometria para desenhar a copa de uma árvore.
    Cada dia vira uma linha de varredura de manchas claras e escuras produzidas por diferentes alturas do sol. No fim, tudo que estava acima do sensor acabou sendo “desenhado”.

    • Você tem um link ou lembra o nome da pessoa?

  • Esta palestra de conferência Python de mais de 10 anos atrás inclui uma visualização desse tipo corrigida para o horário de verão, e eu penso nela com frequência.
    https://www.slideshare.net/slideshow/observational-science-w...

  • É legal, mas para observar a tendência na duração do dia e da noite parece haver dados demais, e o keograma também é um pouco complexo.
    Se cada dia fosse comprimido para 1 pixel na vertical, acho que essa tendência ficaria mais clara.
    É interessante poder ver anomalias como nebulosidade, lua, estrelas e auroras, mas no material bruto elas ficam misturadas. Se fizessem keogramas separados só do sol, só da lua e só das anomalias, seria uma visualização bem interessante.

  • Fiz quase a mesma coisa, e ainda mais, há mais de 10 anos. Usei um Raspberry Pi e uma câmera compacta Canon apontada para fora da janela, tirando uma foto por minuto.
    Eu não conhecia o termo keograma, mas o link para essa parte está aqui. Vendo o vídeo inteiro, há muitos outros trabalhos artísticos também.
    https://youtu.be/Mfo4hVc71Qw?si=3YKojggkTj2xehAB&t=2334

    • O exemplo dos rostos foi muito bom. Ainda preciso ver o resto do vídeo em breve, mas é muito legal o que dá para fazer com um pouco de imaginação e originalidade.