- A 14ª rodada do WCC 2024 foi decidida após uma longa pressão no endgame, e o GM Gukesh D derrotou o GM Ding Liren para se tornar o mais jovem campeão mundial de xadrez da história
- Ding obteve uma posição ligeiramente melhor logo após a abertura, mas, com rápidas trocas de peças, entrou em um endgame com um peão a menos e travou uma longa batalha defensiva
- Gukesh revelou sua preparação na estrutura de Grünfeld Reversa com 6...Nge7!? e 9...d4, e mudou o rumo da partida com a ruptura de peão 18...b5!
- A partida, que parecia caminhar para o empate, teve a dificuldade defensiva de Ding aumentada quando a atividade mais rápida de Gukesh e o peão em b4 prenderam a maioria de peões da ala da dama
- Ding cometeu um erro ao permitir a troca de torres e entrou em um endgame de rei e peões perdido; mesmo após a partida, disse que “não se arrepende” e que “continuará jogando”
O desenrolar da posição que definiu a 14ª rodada
- O GM Ding Liren voltou a escolher 1. Nf3, mostrando a intenção de evitar as principais linhas teóricas de abertura
- O GM Gukesh D respondeu de forma principista com 1...d5, e Ding optou por um desenvolvimento hipermoderno com fianqueto, sem ocupar diretamente o centro com peões
- Após 4. d4 de Ding, a posição assumiu a forma de uma Grünfeld Reversa
- Era uma estrutura próxima à da Defesa Grünfeld jogada de Brancas
A preparação de abertura de Gukesh
- Gukesh jogou rapidamente, sem parecer surpreso com a escolha de Ding, e resolveu a tensão central com 5...cxd4
- Após 6. Nxd4 de Ding, ele escolheu 6...Nge7!?
- Era um lance que parecia estranho, mas a ideia era trocar um par de cavalos e depois ganhar tempo sobre a dama com ...Nc6
- Ding permitiu o avanço central de peões recomendado pelo Stockfish, e Gukesh mostrou a profundidade de sua preparação prévia com 9...d4, ganhando espaço
O equilíbrio do meio-jogo e o ponto de virada
- Depois que a tensão central se dissipou, as Brancas pareciam ter uma ligeira vantagem nominal graças ao maior alcance de atividade do bispo de casas claras
- O bispo das Pretas estava bloqueado pelos próprios peões, e isso foi um dos temas posicionais recorrentes do match
- Ding desenvolveu o bispo de casas escuras ganhando tempo sobre o bispo de casas escuras das Pretas, mas como o desenvolvimento das Brancas estava atrasado, essa diferença não teve grande importância
- Após 16...e5, o bispo de casas claras das Pretas também passou a ter perspectivas de desenvolvimento, e Ding precisava agir rápido para converter qualquer vantagem
-
- Qd2! e 18. Nd5! foram bons lances para avançar esse objetivo de Ding
- Gukesh mudou o rumo da partida com a ruptura de peão 18...b5! no momento certo
-
A pressão no longo endgame
- Pelo computador, as Brancas ainda tinham uma longa linha quase forçada que podiam seguir, mas Ding iniciou trocas em massa com 19. cxb5
- Após 22...Rb8, a posição parecia extremamente equilibrada, e a partida dava a impressão de caminhar para o empate
- Em posições assim, ambos os lados têm espaço para errar, e mesmo sem um blunder evidente, defender o empate pode se tornar muito mais difícil
- A atividade mais rápida de Gukesh levou a um forte peão em b4, que fixou a maioria de peões das Brancas na ala da dama
- Após 26. a4 de Ding, a partida tomou um rumo parecido com o da rodada anterior, com uma tentativa de defender um endgame de torre 3 contra 2
- Desta vez havia também bispos, o que tornava a defesa um pouco mais difícil
- Uma escolha como 26. Rd3, sugerida pelo engine, que mantinha o equilíbrio material, poderia fazer a situação piorar rapidamente sob pressão de tempo
- Entrar numa estrutura 3 contra 2 com um peão a menos poderia ser mais prático, se a técnica defensiva fosse suficiente
O erro final e o novo campeão
- Depois de mais alguns lances, surgiu no tabuleiro um endgame de torre+bispo 3 contra 2 que era, na prática, muito difícil de evitar
- No lance 32, Ding tinha 22 minutos para os 8 lances restantes, e a questão era se conseguiria sustentar a posição
- Pela análise do engine, pode parecer que Ding manteve o empate por muito tempo, mas o endgame real teve muitas reviravoltas
- O erro de Ding veio sob tensão, e jogadores de elite, incluindo o GM Ivan Cheparinov, que participava como convidado na transmissão, foram críticos em relação ao blunder
- No fim, Ding permitiu a troca de torres e entrou em um endgame de rei e peões perdido, e Gukesh não conseguiu conter a emoção após a vitória
Declarações na coletiva de imprensa
- Ding manteve uma postura calma mesmo após a derrota
- Disse que “provavelmente fez seu melhor torneio do ano”
- Levando em conta que havia sobrevivido por pouco no dia anterior, afirmou que perder no fim foi um resultado justo e que “não tem arrependimentos”
- Disse que “continuará jogando”
- Gukesh primeiro elogiou Ding
- Disse que Ding foi, por vários anos, um dos melhores jogadores da história e que lutou como um verdadeiro campeão mesmo sob pressão
- Agradeceu a Ding e à sua equipe por terem proporcionado uma grande partida
- Sobre o próprio título, disse que “está vivendo seu sonho”
- Contou que, ao ver Vishy Sir e Magnus, pensava que um dia gostaria de estar naquele lugar
- Disse que “não mudaria absolutamente nada” em sua carreira
- Afirmou que não consegue agradecer o suficiente aos pais
1 comentários
Opiniões do Hacker News
Mesmo estando claramente devastado após a partida, foi impressionante ver a consideração, objetividade e humildade demonstradas por Ding
Quando perguntaram “Como você se sente?”, ele respondeu: “Acho que joguei meu melhor torneio do ano. No fim, foi uma competição justa e não tenho arrependimentos”; aos fãs, disse: “Obrigado. Vou continuar jogando. Espero conseguir mostrar uma forma tão forte quanto desta vez”
Gukesh também foi igualmente objetivo, humilde e cavalheiresco após a vitória, e acho que é esse tipo de coisa que torna o xadrez e seus superastros tão atraentes
Nepo e Magnus parecem ter um perfil um pouco diferente, mas Magnus sempre venceu de forma tão dominante que nunca houve de fato um momento em que ele precisasse mostrar se era capaz de ser humilde
Alguns dias atrás, nos comentários iniciais com Petr Leko, Anish Giri deu uma leve cutucada em Magnus por sua aposentadoria do xadrez clássico; a pessoa é divertida, e para chegar a uma posição como a de Ding ou Gukesh geralmente é preciso ter uma personalidade com certo grau de aspereza
Por isso Ding e Gukesh parecem ainda mais especiais
O xadrez é, fundamentalmente, um jogo com tendência ao empate, e o ponto central é resistir com mais tenacidade, cometer menos erros e aproveitar ao máximo as oportunidades dadas
A partida e o confronto se decidem porque o adversário não aproveitou uma oportunidade, e essa é a essência cruel do jogo
Campeões mundiais como Carlsen, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand e Topalov teriam sentido que precisavam vencer quando Gukesh teve as brancas na última partida, depois de ter perdido uma chance decisiva de encerrar o match na partida anterior
Mas Ding, mesmo tendo a iniciativa na partida 14, escolheu o empate e as trocas de peças; mesmo estando um peão atrás, insistiu em trocar peças e perdeu com um erro de nível de jogador de clube
Finais de peões frequentemente terminam com vitória para um dos lados, então é preciso calcular com precisão antes de entrar neles; quando se está atrás em material, deve-se trocar peões, não peças, e é conhecimento básico que, em geral, finais de torres são um pouco mais fáceis de segurar do que finais de peões
Qualquer mestre naquela posição teria continuado a movimentar a torre e resistido, sem sequer considerar a troca de peças; por isso, aquela troca de torres mostra a condição terrível de Ding
Nos comentários de Magnus Carlsen sobre este match houve muitas falas depreciativas e, se ele decidiu pular este campeonato, deveria ter mostrado uma postura mais digna e respeitosa com os jogadores que disputaram o título em seu lugar, mas não foi o que fez
https://www.youtube.com/watch?v=NmYAvrJjWsY&t=33s
Pessoalmente, acho que foi um final terrível para um campeonato que tinha sido realmente empolgante
Para quem não sabe, Gukesh chegou em uma forma absurda, incluindo uma conquista dominante do ouro no tabuleiro 1 da Olimpíada, enquanto Ding vinha muito mal, então havia muito drama
Depois, ao longo de 13 partidas, os dois lados mostraram defesa teimosa e preparação criativa de computador, jogaram muito xadrez renovado e buscaram os lances mais importantes e difíceis em cada posição
Ding jogou muito melhor do que muita gente esperava, e a partida imediatamente anterior foi uma das melhores de Campeonato Mundial em muito tempo
Antes da última partida clássica, o match estava empatado, e o clima geral era que, se houvesse empate, Ding teria uma vantagem considerável no tie-break, porque Gukesh era muito jovem e, por não se concentrar tanto no xadrez rápido, rapid e blitz, tinha rating nesses formatos bem mais baixo que o de Ding
A última partida foi uma luta complexa, e Ding, de brancas, fechou tudo para não dar a Gukesh nem a menor chance
A maioria das peças foi trocada, e era um final quase completamente empatado; Gukesh estava com um peão a mais, mas os dois ainda tinham torre e bispo, e Ding só precisava manter as peças bem protegidas e longe do rei adversário
Na transmissão que eu estava assistindo, logo depois que o IM David Pruess respondeu “1% de chance” à pergunta do chat “Gukesh pode ganhar?”, Ding de repente fez três lances ruins seguidos
Os dois primeiros foram falta de técnica de final, colocando a torre e o bispo em casas ruins, perto demais do rei adversário, e o último foi um erro de troca de peças simplesmente inexplicável
Assim ele entrou em um final completamente perdido e, depois de 14 partidas de mais de 4 horas, tudo acabou em poucos segundos, quando ele tinha um empate certo e vantagem no tie-break
Ding tinha uma posição muito segura, em que poderia pressionar Gukesh indefinidamente quase sem risco, mas, de forma incompreensível, entrou em uma sequência forçada e chegou à posição final
Essa posição era empate com jogo perfeito, mas isso não quer dizer muita coisa, porque na prática era muito difícil de jogar
O mais importante é que, nessa posição, Gukesh era quem pressionava por vitória com todo tipo de ideias interessantes, enquanto Ding se colocou sozinho em uma posição em que passaria horas sendo torturado, com 0 chance de ganhar e perdendo se a concentração falhasse uma única vez
E foi exatamente o que aconteceu
Em posições assim, a avaliação do engine engana muito. Objetivamente, aparece como igualdade total, mas Ding, de brancas, podia perder aquela posição em uma certa porcentagem das vezes, enquanto Gukesh, de pretas, tinha 0 chance de perder
Do ponto de vista prático, é difícil chamar isso de igualdade
O que derrubou Ding foi a pressão incessante de um monstro de 18 anos; Ding dá muita pena, mas é um jogador excelente e uma pessoa muito boa
O mais louco é que Gukesh joga xadrez há pouco mais de 11 anos
Dito isso, Ding também lutou como um leão
Gukesh continuou pressionando Ding a encontrar lances defensivos, e Ding acabou errando
O fato de o erro ter vindo naquele momento torna tudo ainda mais dramático
Em outras partidas já vimos que Ding era capaz de encontrar esses lances, e o fato de não ter conseguido desta vez mostra que ambos são humanos, estavam sob pressão extrema e que xadrez não é simples cálculo
Para alguns fãs modernos, a popularidade dos engines e das barras de avaliação faz o xadrez parecer reduzido a um exercício intelectual e computacional
Quando o Stockfish te dá todas as respostas, é fácil demais dizer “lance ruim” ou “blunder”
O xadrez real é um combate entre dois seres humanos de carne e osso, e foi exatamente isso que vimos neste match empolgante e em toda a última partida
Gukesh venceu porque demonstrou mais espírito de luta durante todo o match, e acho que é assim que deve ser
É parecido com o ousado ...Rg6 que Ding jogou na última partida do match contra Nepo
Ding passou o tempo todo sem conseguir aproveitar vantagens e também ficando com pouco tempo, algo que o GM Hikaru Nakamura criticou
Na última partida, exatamente essas duas coisas levaram ao erro de Ding enquanto ele buscava o empate em um final complexo, e Gukesh, com quase uma hora de vantagem no relógio, pressionou de forma persistente durante todo o match e continuou essa pressão até o final
Isso não foi simples azar, foi estratégia, e pessoalmente gostei que a decisão tenha vindo dentro do match, não no tie-break
É incrível ver as reações em tempo real dos dois jogadores e dos fãs indianos no momento em que o lance decisivo é feito
https://www.youtube.com/live/5-uuDuGQLQA?t=14497s
Comecei a assistir xadrez durante os lockdowns da covid, e, como fã, é muito mais divertido do que eu imaginava
Ter a avaliação do computador ao lado ajuda muito iniciantes como eu a entender o que está acontecendo, e é um caso interessante de jogadores de computador fortes ajudando pessoas comuns a acompanhar uma partida
Contra todas as probabilidades, mesmo sabendo que a IA tinha ultrapassado os humanos, Lee Sedol encontrou o lance que lhe deu a última vitória
[1] https://youtu.be/mzZWPcgcRD0
Ainda assim, nunca vi uma energia da torcida como a do clipe postado. Em termos de energia no local, foi um nível completamente diferente, e muito divertido
Foi uma partida incrível
Comecei a gostar de xadrez depois de assistir ao match Magnus-Fabi com meu filho, e viemos acompanhando juntos; agora meu filho adora o clube de xadrez e aposentou as partidas comigo
Primeiro, Gukesh puxou Ding para águas profundas o tempo todo
Pouca gente sabe o quanto o xadrez, nesse nível e com esse controle de tempo, consome uma pessoa; é realmente brutal
Só programação é mais difícil
Segundo, Gukesh tinha uma vantagem especial
A saúde mental e resiliência que ele demonstrou durante todo o match foram prova disso, e a dignidade, gratidão e alegria humilde que mostrou depois na entrevista com o GM Mo indicaram esse caminho
Foi isso também que Gukesh agradeceu primeiro na entrevista pós-jogo, e foi assim que ele começou cada partida
Isso fez a diferença e, claro, ter 18 anos também não atrapalhou
No xadrez, o orgulho atrapalha, e eu odeio demais perder
Antes de tudo, todo o meu respeito aos dois jogadores, que deram tudo neste torneio
Pessoalmente, acho que esse formato está totalmente estagnado
A nova regra sem incremento antes do lance 40 pode ser uma melhoria, mas no conjunto não significa muita coisa
Concordo com Carlsen quando ele diz que o formato precisa mudar bastante para determinar quem é o melhor jogador
Precisariam ser mais partidas, e partidas mais curtas
Fischer disse há muito tempo que o xadrez estava morto, e dá para entender bem quando se vê o quanto algumas variantes entram fundo no território da teoria
Magnus também disse que é muito difícil encontrar lances novos
Também acho que o Fischer Random, ou xadrez 960, deveria ser incluído neste torneio
No fim, um dia isso vai acontecer
Magnus também disse que o match dele contra Caruana foi de altíssimo nível, e aquelas 14 partidas terminaram todas empatadas
Dá para entender completamente por que Magnus não quis defender o título
Por outro lado, é difícil entender como a FIDE deixou essa situação acontecer. Muita gente não dá ao torneio atual o devido valor simplesmente porque Magnus não está participando
Isso é uma vergonha, e não é um problema de Carlsen nem do xadrez, é um problema da FIDE
Desta vez, em quase todas as partidas, Gukesh tirou Ding da preparação muito cedo
Isso nem sempre deu certo para Gukesh
Sair da teoria normalmente significa aceitar uma posição objetivamente pior, mas que faz o adversário gastar bastante tempo para encontrar a ideia correta
Mesmo quando Ding encontrava a ideia correta, isso o deixava sob séria pressão no relógio
É verdade que muitas partidas terminaram empatadas, mas foram muito agudas e desequilibradas, e em quase todas houve uma vantagem forte e chances de ataque para um dos lados, geralmente Gukesh
Os empates provavelmente não aconteceram porque as posições eram inerentemente chatas e empatadas, mas porque não encontraram a ideia correta a tempo ou porque ambos evitaram psicologicamente o lance “óbvio” correto
No geral, pareceu uma estratégia muito eficaz para Gukesh e, diferentemente de alguns Campeonatos Mundiais antigos em que os primeiros 20 lances ou mais ficavam quase todos dentro da preparação e ambos chegavam a posições com ampla margem para empate, também foi de fato interessante de assistir
A partida 6 de Nepo-Magnus, várias partidas de Nepo-Ding, até o empate Nepo-Caruana na 14ª rodada do Candidates foram partidas incríveis
Não entendo o que as pessoas querem dizer quando falam em estagnação
Mas, para um não especialista como eu, é muito mais difícil acompanhar essas partidas, e nem imagino o quanto os comentaristas ficariam exaustos com controles de tempo mais curtos
Comentar esse tipo de partida é uma habilidade altamente especializada por si só
Os Campeonatos Mundiais de rápidas e blitz já existem separadamente
Este é o Campeonato Mundial Clássico, e acho esse formato interessante de assistir e bastante justo
Talvez seja assim para quem assistiu a todas as partidas de xadrez durante o ano inteiro, mas eu vi todas as 14 partidas deste match e achei todas excelentes
Curti o match inteiro e, considerando a má fase de Ding antes do match e a ótima fase de Gukesh depois de liderar a Índia ao ouro na Olimpíada, foi surpreendente Ding ter lutado tão bem
Ding às vezes oscilou, mas também teve lampejos em que jogou como uma engine
Infelizmente, durante todo o match, sua gestão de tempo foi ruim, e ele parecia satisfeito com o empate em vez de aproveitar as oportunidades
Já Gukesh aproveitou todas as chances de continuar jogando, mesmo quando isso poderia deixá-lo um pouco pior
A última partida foi mais uma derrota do que uma vitória
Ding, tentando encontrar chances de empate, entregou um peão para trocar as damas e um par de torres e entrar em um final igual, mas com um peão a menos, e acabou errando sob pressão de tempo
No xadrez, costuma-se dizer que, para conseguir um empate, é preciso jogar para vencer; no fim, a persistência de Gukesh foi recompensada por manter a partida viva e pressionar continuamente, tornando-o o campeão mundial de xadrez mais jovem da história
Para algo realizado aos 18 anos, não é pouca coisa de forma alguma
Kasparov também tinha 22, e o recorde de Gukesh parece difícil de quebrar por um bom tempo
https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_prodigy
Acho que veremos muito mais crianças prodígio no xadrez daqui para frente
Fico curioso sobre o que aconteceu com o sobrenome de Gukesh
No perfil da FIDE, oficialmente aparece só como D
Perguntei a alguns colegas indianos, e eles disseram que talvez tenha sido abreviado por ser longo, mas, sinceramente, nem é um nome tão longo assim, e Gukesh nem é da mesma região que eles
Li em outro lugar que pessoas de língua telugu não costumam usar sobrenomes
Ele é telugu de nascimento, mas cresceu em Chennai, em Tamil Nadu
Em Tamil Nadu, é comum usar o nome do pai como se fosse sobrenome, e quase sempre escrevê-lo abreviado
Sobrenomes na Índia muitas vezes revelam a casta, e, por causa de um movimento influente em Tamil Nadu, a maioria das pessoas abandonou o uso de sobrenomes baseados em casta e passou a usar apenas o nome do pai
Só que normalmente se usa apenas a primeira letra do nome do pai, e a pessoa é chamada assim mesmo em contextos oficiais
Entre amigos, colegas e professores, usa-se apenas o nome próprio
Como Gukesh cresceu em Chennai, usou o sobrenome dessa forma, e seus pais também usam apenas um nome
Como anedota, um parente distante meu, bengali, também cresceu em Tamil Nadu, e os pais dele mudaram o nome para o estilo tâmil
Por exemplo, se o nome fosse Rama Dass, ele era escrito e chamado de D. Rama ou Rama D; quando a família voltou para Bengala, voltou a ser Rama Dass
O nome próprio de Srinivasa Ramanujan era Ramanujan, e Srinivasa era o nome do pai
[0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Periyar
Em geral, alguns dias ou meses depois de uma pessoa nascer, os pais começam a chamá-la por algum nome, e em algum momento o mundo também pode passar a chamá-la assim; pessoas diferentes também podem usar nomes diferentes
Ela também pode adotar outro nome para interagir com sistemas administrativos
Só quando surgiu a necessidade de distinguir várias pessoas com o mesmo nome é que nomes auxiliares começaram a ser usados, como descrições de profissão, local de origem ou lugar famoso, ou distinções pelo nome dos pais
Por exemplo, convenções como John the Baker e John the Carpenter, Jesus of Nazareth, William of Orange, Leonardo from Vinci, Mohammed bin Salman, Björk Guðmundsdóttir ainda existem hoje, e às vezes surgem resultados engraçados quando alguém confunde isso com um “sobrenome de família” transmitido entre gerações
É parecido com pessoas, até mesmo instruídas, tratando “da Vinci” como sobrenome
Na Índia há várias convenções
Normalmente usa-se um nome e uma inicial para distinguir várias pessoas com o mesmo nome, e a inicial pode vir antes ou depois do nome
Se os pais deram ao filho o nome Anand e o pai era K. Viswanathan, nos registros escolares ele virou V. Anand, e me lembro de ler sobre esse prodígio do xadrez nos jornais indianos desse jeito
A partir de certo momento, a imprensa internacional começou a expandir o nome dele como “Viswanathan Anand”, colocando o nome do pai na frente, e até passou a chamá-lo de “Viswanathan” ou “Vishy”
Ele protestou dizendo que estavam chamando-o pelo nome do pai, mas acabou se acostumando e até passou a gostar
Nesta geração, os pais deram a esse garoto o nome Gukesh, e nos registros escolares e nas matérias ele era D. Gukesh, mas, para a mídia internacional, parece que passaram a escrever “Gukesh D”, com a inicial no fim, e, onde não conseguem lidar só com a inicial, a expandiram para “Gukesh Dommaraju”
Há respostas dizendo que isso tem a ver com a política anti-casta de Tamil Nadu, e é verdade que esse movimento desencorajou o uso de nomes de casta como sobrenome, mas a convenção das iniciais é anterior a esses movimentos políticos e também existe em paralelo em outros estados
Por exemplo, “S. Ramanujan” foi o nome usado em seus primeiros artigos antes desse movimento
Algumas famílias ou comunidades usam sobrenomes no sentido em que pensamos, e outras simplesmente não usam
Além disso, em Tamil Nadu, historicamente, muita gente nem usava sobrenome
Gukesh é telugu, mas a família é nativa de Chennai
O fato de Chennai ter ficado em Tamil Nadu, e não no estado telugu de Andhra Pradesh, foi uma questão politicamente muito sensível no início da Índia
Por causa do passaporte, fui obrigado a escolher um sobrenome, e as opções comuns eram acrescentar o nome do pai ou o nome da cidade natal do pai
Minha esposa nem fez isso, então, quando se mudou para os EUA, foi registrada como LNU, ou seja, Last Name Unknown
Ao solicitar o green card, isso deu tanto trabalho que ela decidiu acrescentar o nome do pai
Sou telugu, e o nome de família normalmente nem é usado nem chamado
Então ele normalmente escreveria D. Gukesh ou Gukesh D
Muita gente também tem uma espécie de nome do meio; por exemplo, D. Gukesh Kumar, e o nome do meio é escrito por extenso e usado junto com o nome próprio ao chamar a pessoa
Pessoalmente, vejo Gukesh como um excelente modelo para todos
A determinação e a humildade dele ficam evidentes
Também gosto muito de Ding, mas em todas as partidas Gukesh pressionou mais pela vitória, e senti que talvez merecesse um pouco mais o título
Agora espero que Magnus volte ao Candidates e possamos ver um match Gukesh contra Magnus em 2026
Magnus foi bastante crítico em relação ao nível de várias partidas e ao jogo entediante, e tem dito que, como ele ainda é dominante demais, também é importante abrir espaço para que os talentos da próxima geração tenham algo a mirar
Foi um match realmente incrível
Foi triste ver o erro de Ding, e isso me lembrou a cena do desempate passado em que Nepo derrubou as peças
Ainda assim, foi uma ótima demonstração de espírito esportivo Ding dizer que, considerando todas as partidas, o resultado foi justo