2 pontos por GN⁺ 2024-11-30 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Violação das expectativas do usuário

    • Os usuários estão acostumados à forma como a rolagem funciona. Plugins de rolagem com momentum interferem nesse comportamento padrão e oferecem uma experiência de animação anormal. Isso passa uma sensação artificial e desconfortável para o usuário.
  • Causa enjoo

    • Plugins de rolagem com momentum introduzem animações desnecessárias que podem causar enjoo. Muitos sites não oferecem uma opção para desativá-las.
  • Redução da acessibilidade para pessoas com deficiência

    • Plugins de rolagem com momentum atrapalham leitores de tela e a navegação por teclado, dificultando o uso do site por pessoas com deficiência.
  • Inconsistência de desempenho entre dispositivos

    • Plugins de rolagem com momentum ignoram a diferença de desempenho entre equipamentos modernos e antigos. Isso faz com que a página fique lenta ou quebre em dispositivos mais fracos.
  • Piora da usabilidade para usuários avançados

    • Usuários avançados querem rolagem rápida e controle preciso. A rolagem com momentum atrapalha o fluxo de trabalho desses usuários.
  • Aumento do tempo de carregamento da página

    • Plugins de rolagem com momentum adicionam bibliotecas JavaScript desnecessárias, aumentando o tempo de carregamento da página.
  • Quebra de recursos padrão do navegador

    • Plugins de rolagem com momentum entram em conflito com a rolagem padrão do navegador e ignoram as configurações do usuário.
  • Posição de rolagem pouco clara

    • A animação da rolagem com momentum dificulta que o usuário entenda em que ponto está no momento.
  • Aumento da carga de manutenção

    • Plugins de rolagem com momentum exigem atualizações regulares, o que gera uma carga adicional para a equipe de desenvolvimento.
  • Ignora o controle do usuário

    • A rolagem com momentum ignora e impõe por cima as preferências de rolagem padrão do usuário.
  • Conclusão

    • Plugins de rolagem com momentum adicionam complexidade desnecessária, reduzem a usabilidade e frustram os usuários. O ideal é manter uma rolagem básica, previsível e rápida.

1 comentários

 
GN⁺ 2024-11-30
Opiniões no Hacker News
  • Há quem diga que não se deve mexer na URL, na navegação do navegador nem no botão de voltar. Também há a crítica de que as SPAs estragaram a web
    • Há críticas à tendência recente de deixar a barra de rolagem com 1px
    • Demonstrar uma atitude de "nós sabemos mais" para o usuário pode soar como arrogância. Há opiniões de que é preciso respeitar a autonomia do usuário
    • Há críticas de que a tendência atual de design de UX dá importância excessiva à estética
    • Há quem valorize o minimalismo do HTML. Também compartilha a experiência de usar a internet desde a era do Gopher
    • Há quem diga que ver o código-fonte da página traz de volta a sensação da época em que os designers podiam escolher Helvetica pela primeira vez
    • Há reclamações sobre plataformas de mídia por streaming mudarem a direção da rolagem
    • Há reclamações sobre interceptar Ctrl+F ou Ctrl+K
    • Há quem deteste eventos de overscroll e diga que os desativaria em sistemas de controle de IoT
    • Há quem prefira paginação estável em vez de rolagem
    • Há críticas a landing pages em que a rolagem muda o plano de fundo ou divide a página
    • Há opiniões de que designs em que a rolagem avança animações ou move a página horizontalmente causam desconforto ao usuário
    • Há reclamações de que o link "voltar para a versão normal" só pode ser clicado depois de fazer uma rolagem suave até o topo da página