Jogos da Steam agora precisam divulgar anti-cheat em nível de kernel na página da loja

Obrigatoriedade de divulgar anti-cheat em nível de kernel em jogos da Steam

• A Valve anunciou uma mudança que exige que jogos da Steam informem claramente o uso de anti-cheat em nível de kernel na página da loja
• Os desenvolvedores estão buscando formas de fornecer aos jogadores informações sobre a tecnologia anti-cheat usada no jogo, e os jogadores exigem transparência sobre os serviços anti-cheat utilizados e a instalação de software adicional
• A regra se aplica a todos os jogos, incluindo os já existentes na Steam, e passa a fazer parte do processo de lançamento
• A exigência vale apenas para anti-cheat em nível de kernel; anti-cheat do lado do cliente ou do servidor continua opcional

Resumo do GN⁺

• Este artigo trata da nova política da Valve para aumentar a transparência sobre as tecnologias anti-cheat em jogos da Steam
• Anti-cheat em nível de kernel opera profundamente no sistema e pode gerar preocupações de segurança, por isso é importante fornecer informações claras sobre isso
• A política pode oferecer aos jogadores informações importantes na hora de escolher um jogo, ajudando a criar um ambiente de jogo mais seguro
• Outras plataformas com propostas semelhantes incluem a GOG, conhecida por oferecer jogos sem DRM

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Há a opinião de que, após o incidente da Crowdstrike, drivers de kernel de terceiros para aplicações não essenciais devem ser evitados

  • Publicadoras de jogos causam problemas há muito tempo, e o anti-cheat de Genshin Impact foi usado em campanhas de malware
  • A Rockstar tentou induzir ao erro, atribuindo à Valve os problemas de compatibilidade com o Steam Deck

• A questão do anti-cheat é complexa e antiga

  • Não executar anti-cheat é uma escolha válida, mas é uma opção minoritária
  • Jogos online multiplayer são um grande negócio, e isso não pode ser resolvido completamente no lado do servidor
  • Jogadores de elite não podem ser tratados como outliers estatísticos, e colaborar com eles é importante
  • DRM de anti-cheat em nível de kernel é a pior solução, mas ainda é melhor do que outras soluções

• Muitos jogadores não se importam com anti-cheats intrusivos

  • Jogadores de CounterStrike estão exigindo anti-cheat em nível de kernel
  • Fornecer informação ao consumidor é sempre algo positivo

• Fiquei surpreso ao reinstalar GTA V e ver que era necessário instalar um rootkit

  • É ridículo exigir uma extensão de kernel até para um jogo single-player
  • A versão pirata pode oferecer uma experiência melhor

• Anti-cheat em nível de kernel não é suficiente

  • A confiabilidade e a origem da entrada do cliente são importantes
  • É necessário ter a configuração completa do sistema operacional e a origem da entrada do usuário
  • Para jogos ranqueados, é necessário hardware adicional

• Os desenvolvedores precisam implementar corretamente o lado do servidor

• Duas tendências no ecossistema de jogos multiplayer

  • Aumento do uso de servidores P2P para reduzir custos
  • Crescente uso de modelos de receita que podem ser ameaçados por manipulação no lado do consumidor

• Nunca vi um jogo pedir privilégios de root

  • No Linux isso não chega a ser um problema

• Pergunta sobre se o anti-cheat é um módulo de kernel

  • É possível impedir a instalação usando variáveis sysctl
  • O instalador do jogo pode tentar instalar o módulo ao solicitar permissões
  • Pode-se instalar snapshots com checksum do sistema de arquivos para verificar se houve modificação em arquivos do sistema