Visualização da latência dos data centers da AWS

• Latência dos data centers da AWS

  • ca-central-1
  • eu-central-1
  • eu-north-1
  • eu-south-1
  • eu-west-1
  • eu-west-2
  • eu-west-3
  • me-south-1
  • sa-east-1
  • us-east-1
  • us-east-2
  • us-west-1
  • us-west-2

• Categorias de latência

  • X < 100ms
  • X 100ms - 200ms
  • X > 200ms

• Fonte dos dados

  • Criado por Ben
  • Dados coletados do CloudPing

Resumo do GN⁺

• Este documento apresenta a latência dos data centers da AWS classificada por região.
• Ao usar serviços de nuvem, a latência é um fator importante e tem grande impacto na experiência do usuário.
• Essas informações podem ser úteis para otimização de desempenho de rede e escolha de região.
• Outro projeto com funcionalidade semelhante é o Latency Test da CloudHarmony.

[devenv]

Parece que a us-east-1 é mesmo a melhor localização para o Ocidente.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Houve um comentário dizendo que seria bom mostrar o ping em comparação com o valor ótimo teórico (cerca de 30% mais lento que a velocidade da luz em fibra óptica). Havia reclamações sobre a latência entre data centers, mas na prática ela estava próxima do nível teoricamente possível.

• Por causa do daltonismo vermelho-verde, é difícil distinguir as linhas abaixo de 100 ms das acima de 200 ms. Cerca de 8% da população masculina é afetada. Houve a sugestão de adicionar um modo para daltônicos.

• Ao medir a latência da AWS, era possível estimar a latência aproximada medindo o comprimento dos cabos submarinos e dividindo por 150. Isso era muito consistente.

• Ao clicar no círculo azul que representa um data center, a latência em relação aos outros data centers é exibida. Houve a sugestão de adicionar uma nota no site como "clique para selecionar um data center" para deixar isso mais claro.

• A AWS fornece números de latência no gerenciador de rede entre regiões, entre AZs e dentro de AZs. Isso é útil como referência de latência e para verificar se há algum problema.

• A visualização e o conceito são legais, mas como as cores são divididas por faixas, 100 ms parece muito pior do que 99 ms e parece igual a 200 ms. Por exemplo, ao clicar em us-east-1, a latência para os data centers da Europa Ocidental parece diferente. Houve um comentário sobre a diferença entre a latência teoricamente ótima e os valores medidos na prática. A velocidade de propagação da informação na fibra óptica é menor que c e varia dependendo de vários fatores.

• Houve um comentário perguntando como os data centers incluídos foram escolhidos. Por exemplo, eu-south-2 (Espanha) está ausente. Em um projeto no qual a latência entre data centers precisava ser inferior a 30 ms, foi necessário usar eu-west-1 (Irlanda) e eu-south-2. Como não há cabo submarino entre a Irlanda e o continente, a latência fica mais próxima de 42 ms.

• Os dados são muito úteis e o globo é visualmente impressionante, mas houve a opinião de que um mapa-múndi plano mostrando todos os data centers de uma vez seria mais prático.

• A distância é o fator que mais afeta a latência. No entanto, mesmo entre regiões próximas, às vezes a latência é ruim por não haver conexão direta de fibra óptica. Houve um comentário perguntando se existem exemplos de regiões que violam dramaticamente a desigualdade triangular. Também houve curiosidade sobre a possibilidade de usar essa ideia para inferir quais data centers estão conectados diretamente por fibra e mostrar apenas as conexões mais prováveis.

• A pessoa achava que a Austrália era ruim, mas mudou de ideia depois de verificar a latência da América do Sul e da África do Sul. Não há links com boa latência.