Por que a Apple usa JPEG XL no iPhone 16 e o impacto disso nas fotos

• JPEG XL é um padrão de codificação de imagem de nova geração, oficialmente padronizado no início de 2022
• Reduz o tamanho dos arquivos mantendo qualidade de imagem superior em comparação com o JPEG tradicional
• É compatível com os softwares da Apple e com Adobe Camera Raw, Lightroom Classic etc., mas ainda não tem suporte nativo por padrão em Chrome, Firefox e outros
• Vantagens do JPEG XL
  • Oferece imagens mais limpas e visualmente sem perdas, com arquivos até 55% menores que os do JPEG tradicional
  • Usa o espaço de cor XYB para armazenar dados com eficiência e entregar alta qualidade de imagem com menos dados
  • Supera limitações do formato JPEG, criado há 30 anos, e resolve problemas como artefatos de compressão e banding
  • Também oferece recursos que o JPEG não suporta, como HDR, animação, transparência alfa e várias camadas
  • Suporta imagens com ampla gama de cores e alto alcance dinâmico, espaços de cor RGB/CMYK/YCgCo/XYB, canais de até 32 bits e múltiplos quadros
  • Ao contrário de WebP e AVIF, foi projetado pensando em imagens estáticas

Por que a Apple adotou JPEG XL no iPhone 16 Pro

• Porque ele oferece qualidade de imagem melhor e compressão mais eficiente do que o JPEG tradicional
• Uma imagem JPEG de 32 MB pode ser reduzida para 24 MB ao ser convertida para JPEG XL, e em formato sem perdas pode cair para cerca de 5 MB
• Os arquivos ProRAW são comprimidos em JPEG XL dentro de um contêiner DNG, preservando a flexibilidade e reduzindo o tamanho em até 5 vezes
• Limitações da adoção do JPEG XL
  • Ainda não foi amplamente adotado nem amplamente suportado
  • Cada usuário precisa avaliar seu fluxo de trabalho e suas necessidades para decidir se o JPEG XL é adequado
  • Há suporte no iOS 17 ou superior e no macOS 14 ou superior, mas os arquivos .jxl são encapsulados em um contêiner DNG
    • Como os arquivos JPEG XL ficam dentro de um contêiner DNG, não é possível enviar diretamente um arquivo .jxl a partir do iPhone 16 Pro
• O futuro do JPEG XL
  • Com a adoção da Apple, existe a possibilidade de outras empresas seguirem o mesmo caminho
  • Como ele resolve muitos dos problemas do JPEG, espera-se que receba suporte amplo
  • É claramente um formato superior para fotógrafos
  • O JPEG XL suporta conversão reversa para JPEG, mas ainda precisa de mais desenvolvimento
• Impacto para fotógrafos de iPhone
  • Os benefícios são muito maiores do que as possíveis desvantagens
  • Um arquivo ProRAW Max de 75 MB pode cair para cerca de 20 MB em formato ProRAW com perdas usando compressão JPEG XL
  • Mesmo arquivos sem perdas podem ficar abaixo de 50 MB, gerando economia significativa de armazenamento sem perda de qualidade

Opinião do GN⁺

• O JPEG XL parece ser um formato inovador que equilibra qualidade fotográfica e tamanho de arquivo. Também é positivo do ponto de vista da redução do impacto ambiental
• No entanto, a adoção ampla será o ponto decisivo. O suporte da Apple é animador, mas sem adesão de outras empresas pode haver limitações
• Há também formatos concorrentes ao JPEG tradicional, como WebP e AVIF, então vale acompanhar como será a evolução do JPEG XL
• Para fotógrafos de iPhone, é uma opção atraente. A redução no tamanho dos arquivos ProRAW pode economizar espaço de armazenamento
• Ainda assim, por causa de problemas de compatibilidade com outras plataformas, usar JPEG em paralelo deve continuar sendo a alternativa mais realista por enquanto

[ndrgrd]

Nem suportam WebP direito

[laeyoung]

O WebP tem patente

[ndrgrd]

Se fosse por problema de patente, será que nem um suporte pela metade eles conseguiriam oferecer?
O problema agora é que eles até dão suporte, mas implementaram de um jeito tão capenga que, para garantir compatibilidade com dispositivos da Apple, os provedores de serviço acabam tendo que usar apenas compressão de nível baixo.

[qurare]

Se o suporte foi até o ponto que não infringisse patentes, até dá para entender que tenha ficado meio capenga.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Boa notícia. Vi recentemente um excelente vídeo sobre as vantagens do JPEG XL

  • Link: vídeo no YouTube

• Não deveriam ter limitado isso apenas aos modelos mais novos de iPhone para aumentar a adoção

  • Não há motivo para a CPU do iPhone 15, lançado há apenas um ano, não conseguir lidar com codificação JXL
  • Como ele consegue codificar vídeo 4K em tempo real, isso não deveria ser um problema

• Li o artigo completo alguns dias atrás, e era uma boa visão geral sobre a promessa do JPEG XL

  • Achei um pouco estranho que a perspectiva da Apple e a parte de PR tivessem um papel tão central
  • O petapixel já tinha notado há alguns meses que a Samsung adotou JPEG XL
  • Tirando a disputa trivial de "quem foi primeiro", adotar um padrão comum que os concorrentes já aceitaram é um movimento completamente diferente
  • Isso significa que podemos esperar uma adoção maior do JPEG XL
  • Foi o maior sinal de esperança que merecia mais atenção

• Os arquivos .jxl estão encapsulados em um contêiner DNG, então não é possível usar arquivos .jxl diretamente no iPhone 16 Pro

  • Todo movimento em direção ao suporte a JPEG XL é bom, mas isso é decepcionante
  • Mesmo que a equipe do Chrome restaure o suporte a jxl, ainda assim não será possível visualizar esses arquivos

• Ainda bem que desta vez escolheram um padrão

  • Quando lançaram o HEIC, não havia sequer um decodificador open source utilizável
  • Também não havia decodificadores que não fossem da Apple
  • A profundidade de cor do XL é impressionante

• Em comparação com o JPEG padrão, os arquivos JPEG XL podem ser até 55% menores

  • O nome JPEG "XL" ainda parece estranho
  • Intuitivamente, faz pensar em um tamanho de arquivo maior

• Desenvolvimentos recentes sobre suporte em navegadores

  • Link: artigo da Phoronix

• O JPEG XL pode recodificar arquivos JPEG existentes para reduzir o tamanho do arquivo enquanto preserva a qualidade do arquivo original

  • Parece um recurso muito útil, mas até agora não vi nenhuma ferramenta no macOS para recodificar minha biblioteca de fotos existente

• Não tenho um iPhone 16, então este artigo está me confundindo

  • A Apple está usando jxl apenas para capturas de câmera em "raw" e não para capturas normais?
  • Parece que os casos de uso não-raw teriam um impacto maior para as pessoas em geral
  • Por quê? O jxl é inferior ao HEIC?

• Como o JPEG XL se compara ao HEIC, que hoje é o padrão da Apple?

  • O HEIC acabará sendo substituído pelo JPEG XL?