O repositório do Sourcegraph foi tornado privado

• Em meados de 2019, durante uma busca por emprego, foi preciso escolher entre o Google Goteam e a Sourcegraph
• O motivo para escolher a Sourcegraph foi a cultura de construir tudo de forma pública
• Toda a documentação era pública por padrão, e RFCs técnicos e de produto, PR/FAQ etc. ficavam armazenados em uma pasta pública no Google Drive
• Toda a implementação do produto era feita em repositórios públicos no GitHub
• Agora o repositório sourcegraph/sourcegraph foi tornado privado
• Essa foi uma decisão que destruiu a cultura atraente da Sourcegraph
• A Sourcegraph deixou um snapshot público chamado sourcegraph/sourcegraph-public-snapshot

Mantendo as referências

• Durante o período em que trabalhou na Sourcegraph, foram escritos muitos artigos no blog de engenharia
• Muitos desses artigos usavam links para código público relacionado como referência
• Agora todos esses links foram quebrados
• Existe um ditado: "URIs legais não mudam"
• Está sendo feito o máximo possível para preservar as informações e evitar que links quebrem de repente
• Foi feito um fork de sourcegraph/sourcegraph para efritz/sourcegraph
• Forks não herdam pull requests, e commits não referenciados diretamente por branches não ficam visíveis
• Segundo a documentação do GitHub, mesmo que um repositório público seja tornado privado, os forks continuam existindo
• Porém, quando o repositório original se torna privado, commits fora da branch main podem desaparecer

Raspando commits relacionados

• Foi executado um programa em Go para localizar todos os commits
• Esse programa gerou 2.645 arquivos de metadados de pull requests
• jq foi usado para ler os payloads JSON e extrair os dados
• Foram gerados os arquivos pr_ids.txt, commits.txt e replace_pairs.txt
• Um segundo programa foi executado para listar os commits não mesclados de cada pull request
• Esse programa adicionou commits ao arquivo commits.txt

Trazendo commits para uma nova rede de repositórios

• Branches contendo cada SHA relevante foram criadas e importadas para o fork
• Um script em Bash foi usado para executar as operações do git em sequência

Reescrevendo referências

• Agora cada referência pode apontar para o destino dentro do fork
• xargs foi usado para implementar o processo de automação
• Referências diretas a commits foram reescritas para o fork, e referências a pull requests foram reescritas para commits de merge

Resumo do GN⁺

• A mudança da Sourcegraph para um repositório privado teve grande impacto na cultura open source
• Muitos links de referência do blog de engenharia foram quebrados, e preservá-los exigiu muito esforço
• Forks do GitHub e scripts foram usados para reescrever referências e preservar commits
• Este artigo destaca a sustentabilidade de projetos open source e a importância dos links de referência

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Opinião do CEO da Sourcegraph:

  • O motivo para tornar a base de código interna privada foi manter o foco
  • Ser open source e manter tudo público gera muito trabalho extra e riscos
  • É preciso focar em criar um excelente produto de busca/inteligência de código para os clientes
  • A empresa ainda faz muita coisa para desenvolvedores e para a comunidade OSS
    • Oferece um serviço popular de busca pública de código
    • Mantém muito código open source
  • Se outros fundadores estiverem pensando se devem ou não abrir seu código, ele se dispõe a conversar

• Opinião de outro usuário:

  • A Sourcegraph era vista como uma empresa que entendia bem a cultura de desenvolvedores, então as mudanças recentes são decepcionantes
  • Tentou encontrar o roadmap público, mas a maior parte da documentação também foi tornada privada
  • O handbook antes público foi movido para o Notion, e a maioria das partes importantes agora aponta para documentos privados no Google

• Opinião de outro usuário:

  • Recentemente, o índice de busca pública da Sourcegraph desapareceu
  • Usava muito a Sourcegraph até que a busca do GitHub melhorasse
  • Agora repositórios do GitLab e muitos repositórios do GitHub sumiram do índice
  • Por causa de uma busca pouco confiável, acabou tendo que voltar para o GitHub

• Opinião de outro usuário:

  • Fez um fork da versão open source, removeu telemetria, desativou atualizações, removeu código proprietário, criou uma imagem Docker e implementou autenticação Oauth2 leve
  • Pretende executá-la por muito tempo atrás do Oauth2-Proxy
  • É um software muito confiável

• Opinião de outro usuário:

  • Usava muito a Sourcegraph em trabalhos de engenharia reversa no macOS
  • Muitos projetos existem graças à busca da Sourcegraph
  • Espera que a funcionalidade de busca não desapareça no futuro

• Opinião de outro usuário:

  • Tornar todo o trabalho de desenvolvimento privado é estranho e desconcertante
  • Fica a dúvida de por que migraram para o privado se apenas restrições de licença já poderiam bastar para atingir os objetivos de negócio

• Opinião de outro usuário:

  • Usou muito a Sourcegraph, mas se pergunta quantas pessoas realmente pagaram por isso
  • Tocar uma empresa open source é algo difícil
  • Entende que, à medida que a empresa amadurece, há coisas que não podem mais ser oferecidas de graça

• Opinião de outro usuário:

  • O projeto Software Heritage arquivou a maior parte dos repositórios da Sourcegraph
  • O último rastreamento foi em meados de julho de 2024

• Opinião de outro usuário:

  • Menciona um episódio anterior em que a Sourcegraph já não era mais open source

• Opinião de outro usuário:

  • Citou e recomendou muito a Sourcegraph, mas nunca chegou a pagar por ela
  • Tem curiosidade sobre o motivo de terem abandonado o open source, mas não considera isso surpreendente