Sistema de comunicação dos mísseis Minuteman
(computer.rip)- A operação do Minuteman III nos EUA funciona com uma tripulação de 2 pessoas em um Launch Control Center subterrâneo monitorando e controlando remotamente 10 Launch Facilities, de modo que tanto o recebimento de ordens quanto o controle dos mísseis dependem fortemente de comunicações eletrônicas
- As ordens externas eram transmitidas por meio de redes estratégicas de comando e controle como HFGCS, SLFCS, links via satélite e aeronaves em UHF/SHF e SACCS/SACDIN, e os links por rádio eram usados principalmente como rota de backup ou auxiliar
- O HICS, núcleo das comunicações internas, transportava junto tráfego digital de C2 e circuitos de voz por uma rede enterrada de cabos telefônicos pressurizados com múltiplos pares, mas a velocidade de 1,3 Kbps continuou sendo uma grande limitação mesmo após modernizações
- O HICS garantia redundância ao combinar um anel ao redor do LCC, ramais para as Launch Facilities e conexões entre flight e squadron, mas seguia um modelo de ameaça que previa várias rotas do lado do LCC e quase nenhuma redundância para cada LF individual
- A redefinição de alvos evoluiu de um trabalho local com fita para um método remoto baseado em CDB e REACT, mas a redefinição de um squadron inteiro levava mais de 20 horas com CDB e 10 horas com REACT, e o Sentinel planeja substituir o HICS por novos cabos de fibra óptica
Estrutura operacional do Minuteman e dependência de comunicações
- A força de ICBMs dos EUA é atualmente composta por 400 Minuteman III posicionados no Centro-Oeste
- 90th Missile Wing: 150 em Wyoming, Nebraska e Colorado
- 91st Missile Wing: 150 em North Dakota
- 341st Missile Wing: 100 em Montana
- Historicamente, o número de mísseis Minuteman ativos chegou ao máximo de 1.000, e programas como Titan e Atlas foram aposentados
- Diferentemente de programas anteriores de ICBM, o Minuteman distribuía Launch Facilities independentes em uma área ampla e agrupava 10 LFs em um único flight, monitorado e operado remotamente a partir de uma única Missile Alert Facility
- De 4 a 5 flights formam um squadron, e cerca de 4 squadrons compõem uma wing
- Cada Missile Alert Facility tem um Launch Control Center em formato de cápsula subterrânea, onde o Missile Combat Crew Commander e o Deputy Missile Combat Crew Commander trabalham em turnos de 24 horas
- O LCC é um sistema independente com os equipamentos necessários para monitoramento, configuração e lançamento dos mísseis
- O edifício na superfície tem posto de controle de segurança e alojamento para a tropa de segurança, mas quase não tem autoridade direta sobre a operação do LCC subterrâneo
- As tarefas diárias da tripulação de mísseis incluem testes remotos, monitoramento de equipamentos e alarmes, gestão do sistema de segurança e supervisão de trabalhos de manutenção
- A missão mais importante é o processamento de Emergency War Order
- O EWO é autenticado com códigos e valores secretos
- Duas chaves são inseridas, e os mísseis são ativados por comando remoto
- As informações de alvo são transmitidas ao míssil e, após o envio do código de lançamento, o restante é executado automaticamente pelo próprio míssil
Tripulação e o princípio de controle por duas pessoas
- O LCC do Minuteman originalmente tinha uma tripulação de 3 pessoas, mas há décadas opera com tripulação de 2 pessoas
- Tanto o MCCC quanto o DMCCC são necessários para iniciar um lançamento, seguindo o two-person concept, que impede que uma única pessoa atue sozinha
- O objetivo desse princípio é aumentar a segurança, reduzir erros e mitigar o risco de lançamento não autorizado
- O assento do MCCC usa um console focado no monitoramento e controle das Launch Facilities
- O assento do DMCCC usa um console centrado em equipamentos de comunicação
- A cadeira se move sobre trilhos para permitir acesso aos racks de equipamentos e ao teleprinter
- O DMCCC recebe treinamento considerável sobre os detalhes técnicos dos sistemas de comunicação e computação
- Problemas de comunicação fora do LCC eram tratados por meio de solicitação de apoio à base aérea, e técnicos de comunicação e operadores de emenda de cabos cuidavam dos equipamentos relacionados e dos cabos externos
- O programa Minuteman era incomum porque a Força Aérea construiu diretamente, em grande escala, os equipamentos de comunicação de longa distância, enquanto o papel da AT&T foi limitado
Comunicações externas: rotas de recebimento de ordens de guerra
- As comunicações do Minuteman se dividem em comunicações externas e comunicações internas
- As comunicações externas servem para o MCC receber ordens, incluindo o EWO que autoriza o uso de armas nucleares
- As comunicações internas servem para o LCC se comunicar com as LFs dentro do campo de mísseis
- O Survivable Low Frequency Communications System, SLFCS, era um sistema baseado em equipamentos de comunicação em baixa frequência usados pela Marinha para submarinos
- Operava entre 14 kHz e 60 kHz
- Explosões nucleares interferem fortemente nas ondas de HF, mas esperava-se que as comunicações em LF fossem relativamente menos afetadas em um ambiente de guerra nuclear
- Algumas Minuteman MAF tinham antenas de loop magnético enterradas com cerca de 6 pés de diâmetro
- Todas as MAF tinham antenas HF, mas elas foram aposentadas na década de 1980
- As antenas receptoras de HF eram importantes para receber EWO via HFGCS
- A antena receptora de HF endurecida era composta por 6 monopolos de 160 pés; em tempos de paz usava-se 1, enquanto os outros 5 ficavam recolhidos em silos com cerca de 30 pés de profundidade e podiam ser erguidos com pequenas cargas explosivas
- A antena transmissora de HF era menos importante em cenário de ataque, então havia apenas 1 antena endurecida reserva, com uma antena de 120 pés armazenada em silo separado
- Em uma atualização nos anos 1970, uma pequena antena UHF foi instalada perto das MAF
- Ela tinha a forma de um cone metálico branco parcialmente exposto acima do solo, com um blast deflector de ferro fundido e a antena dentro de um cone de fiberglass
- Podia receber ordens de guerra de sistemas via satélite ou de aeronaves E-6
- O E-6 podia atuar como posto de comando aerotransportado Looking Glass ou como retransmissor TACAMO
- Como a comunicação em UHF é basicamente em linha de visada, em uma situação em que satélites militares de comunicação fossem desativados por combate ASAT, aeronaves E-6 ou similares poderiam passar sobre o campo de mísseis e entregar EWOs diretamente a cada LCC
- As LFs do Minuteman atualmente em operação também têm antenas UHF semelhantes
- Nas aeronaves Looking Glass e TACAMO há missileers da Força Aérea em função de Airborne Launch Control Center
- Se a maior parte dos LCCs for perdida, o ALCC pode dar ordem de lançamento diretamente às LFs sem tripulação regular nem infraestrutura de comunicações internas
- No início da década de 1990, as MAF ativas receberam um terminal satelital compacto SHF
- Ele fica dentro de um pequeno radome branco em um poste próximo ao edifício de superfície
- SHF é amplamente usado em sistemas modernos de satélites militares, como o Wideband Global SATCOM
SACCS, SACDIN, CDB e equipamentos do LCC
- Os sistemas externos por rádio eram, na prática, meios de backup ou auxiliares, e o principal meio de comando e controle estratégico há muito tempo era uma rede digital de computadores
- As primeiras instalações do Minuteman tinham apenas teleprinters que recebiam ordens por linhas telefônicas alugadas, mas no fim da década de 1960 foi introduzido o Strategic Automated Command and Control System
- O SACCS foi posteriormente substituído pelo Strategic Air Command Digital Network, o SACDIN
- O pequeno computador no rack à direita do DMCCC fazia troca bidirecional de mensagens com o quartel-general do SAC por meio de linhas telefônicas alugadas
- Nos LCCs do Peacekeeper e nos LCCs do Minuteman das décadas de 1970 a 1990, esse computador era chamado de Command Data Buffer
- O CDB era conectado tanto ao SACCS/SACDIN quanto à rede interna de comunicações
- Era o equipamento usado para transmitir com precisão as informações de alvo aos mísseis
- Na década de 1990, foi instalado o sistema REACT com finalidade semelhante
- O LCC Quebec-01 tinha um teleprinter para selecionar entre o SACDIN e o receptor de satélite UHF AFSAT
- Não está claro por que o teleprinter permaneceu mesmo após a atualização do CDB, embora seja possível que fosse por redundância
- Cada LCC também tinha 2 linhas telefônicas discadas conectadas diretamente à PSTN
- Elas eram usadas principalmente para contatar o pessoal de apoio da base aérea em questões rotineiras de manutenção
HICS: o núcleo das comunicações digitais internas
- O centro das comunicações internas é o Hardened Intersite Cable System, ou HICS
- O HICS é composto por cabos telefônicos pressurizados de múltiplos pares, enterrados em valas entre as instalações do Minuteman
- Transportavam tráfego digital de C2
- O mesmo cabo também transportava várias linhas de voz
- A velocidade do HICS originalmente instalado era de 1,3 Kbps
- É difícil encontrar os detalhes reais da codificação, mas estima-se que fosse semelhante ao método AFSK usado em outros enlaces iniciais de dados por telefonia da época
- Materiais de revisão de upgrades em um periódico da Força Aérea indicam que os campos modernos do Minuteman III também parecem se comunicar a 1,3 Kbps no HICS
- A topologia digital do HICS buscava redundância e confiabilidade, mas mistura várias ideias de antes de os conceitos modernos de redes de computadores se consolidarem
- O tamanho total do collision domain não é claro
- É bem possível que todo o flight fosse um único barramento compartilhado
- Também é possível que todo o squadron fosse um único barramento compartilhado
- Nesse caso, seria um barramento eletricamente complexo, com dezenas de milhas de extensão e vários branches, o que pode explicar por que repetidamente se concluiu que aumentar a velocidade do HICS era inviável
Anéis de cabo do HICS e projeto redundante
- O mapa de HICS do Warren AFB/90th Missile Wing em minutemanmissile.com mostra a estrutura de conexão entre os LCCs e os cabos
- Cada LCC é conectado a 4 loops de cabo HICS
- De forma mais simples, há um ring de cabos HICS ao redor do LCC, e o LCC se conecta a esse ring por 4 legs espaçados em cerca de 90 graus
- Mesmo que um ponto do ring seja rompido ou que mais de um leg do LCC seja interrompido, ainda pode restar um caminho operacional
- Como o LCC é um alvo óbvio em um ataque nuclear, foi atribuída grande redundância aos cabos
- Os cabos de conexão do LCC têm redundância quádrupla
- Os cabos que vão para cada LF quase não têm redundância
- Isso reflete o modelo de ameaça em que um ataque de precisão que destrói um LF normalmente afeta apenas aquele LF, enquanto a destruição de um LCC pode afetar 10 LFs de uma só vez
- Cada LF é ligado ao ring por um único leg
- Em alguns casos, vários LFs ficam no mesmo leg
- Esses trechos longos também servem como caminhos que interligam dois rings de LCC
- Em geral, cada ring de LCC se conecta a dois rings vizinhos
- Em alguns casos, pode haver duas conexões redundantes com um ring vizinho
- Pelo que se vê no campo e nos mapas, as conexões inter-flight talvez só exigissem splice cases, sem equipamentos ativos
- As mensagens digitais parecem ter sido empacotadas e distribuídas pela rede em esquema de flood fill
- Cada nó ativo repetia a mensagem recebida
- O controle de fluxo e a prevenção de ciclos eram muito primitivos, e um nó enviava a mensagem bloqueando aquele cabo até que o nó de destino terminasse de repeti-la
Repetidores, painéis de teste e a exceção da 321st
- Pelos equipamentos de Quebec-01, estima-se que o HICS tivesse um número considerável de repetidores ativos
- Nos racks dentro do LCC havia um painel de alarme de pressurização e de isolamento de falhas para 5 cabos
- O quinto cabo, além dos 4 legs que vão para o ring do LCC, pode ter sido a ligação com a central telefônica local
- Quando havia suspeita de perda de cabo, o DMCCC podia localizar o problema usando o painel
- O princípio de operação não é certo, mas pode ter usado a função de loopback test dos repetidores
- Na sala de equipamentos havia terminações dos cabos HICS, racks de equipamentos de repetição e um air dryer com flow gauge para a pressurização dos cabos
- A 321st Missile Wing em North Dakota era uma exceção porque foi construída depois da 90th e da 91st por outro contratante, a Sylvania
- Muito do equipamento era igual, mas a Sylvania incorporou algumas ideias próprias
- A 321st tinha redundância por rádio para o HICS
- Para complementar a topologia simplificada do HICS, foram instaladas grandes antenas enterradas em cada LCC e LF
- O sistema de rádio redundante da 321st parece ter sido chamado de Deuce na época
- Era uma rede de comunicação por ground-wave em onda média, em forma de grade de dipolos cruzados
- Parece ter transportado as mesmas mensagens digitais do HICS
- O DMCCC podia escolher se enviaria a mensagem por cabo ou por rádio
Linhas de voz do HICS e segurança em campo
- O console de comunicações do DMCCC tem muitos botões correspondentes a rádio, linhas dos LF, linhas telefônicas discadas e linhas internas do field
- As LF Lines correspondem a cada um dos 10 LFs
- Como o LCC é o site 1, os LFs são numerados de 2 a 11
- As duas linhas telefônicas discadas são linhas telefônicas comuns fornecidas a cada site, e o console traz até os números de telefone
- O botão SCC provavelmente corresponde a uma linha de comunicação com o security command center no edifício de superfície logo acima do LCC subterrâneo
- A seleção de LCC Ring parece corresponder aos quatro rings de cabo HICS que saem do LCC
- Não está claro que equipamento havia naquele par
- Pode ter sido um order wire usado por técnicos de manutenção de cabos em splice boxes ou site jacks
- O botão EWO corresponde a uma party line entre a Air Force Base e o LCC
- Pode ter sido usado como caminho redundante para transmitir EWO e também para comunicações gerais em todo o missile field
- Um era roteado pela infraestrutura da AT&T e o outro pelo HICS
- As linhas de voz do HICS eram importantes na rígida postura de segurança do Minuteman
- Os LFs não tripulados tinham alarmes de intrusão; no início era usado um radar bistático semelhante ao da família Titan, e depois o IMPSS, um radar monostático baseado em DSP
- A aproximação de uma pessoa ou até de um coelho grande ao LF podia disparar um alarme
- Se o invasor não se autenticasse com o LCC pela linha de voz do HICS, forças de segurança eram despachadas
- O processo de entrada em um LF seguro podia levar mais de 30 minutos, exigindo várias chamadas com o LCC sempre que diferentes alarmes fossem acionados
Obras externas dos cabos HICS e vestígios em campo
- Os cabos HICS não foram enterrados diretamente com vibratory plow; eles foram instalados em valas abertas e depois cobertos
- As splice eram feitas dentro de grandes escavações, com conectores scotch-lok e carcaças de splice de ferro fundido
- Com o tempo, muitas carcaças de splice foram substituídas por corrosão precoce
- Depois de testar vários materiais, adotou-se o brass
- Como solução permanente, foi instalado um cathodic protection system
- As escavações para splice às vezes aparecem como vestígios em fotos aéreas, mas aparentemente não foram instalados manholes
- Em reparos, é preciso escavar perto do RoW marker
- A ausência de manholes sugere que talvez não houvesse equipamentos ativos no meio da rota do cabo, mas isso não é certo
- Os RoW markers da Força Aérea eram parecidos com o estilo da AT&T da época
- Usavam postes redondos de madeira com cerca de 6 pés de altura e uma faixa metálica no topo
- Ao contrário da AT&T, a Força Aérea usava faixas brancas, geralmente duas
- Nos pontos em que a rota cruzava estradas, a Força Aérea frequentemente instalava gates com postes metálicos robustos na cerca à beira da estrada
- Às vezes, esses gates são a evidência mais fácil de identificar a rota do cabo em fotos aéreas
- O material de rastreamento das rotas de cabo da 90th Missile Wing está disponível em arquivo KML
Comunicações além do flight e salvaguardas de lançamento
- O HICS era usado principalmente para o LCC se comunicar com os 10 mísseis de seu próprio flight, mas também havia interconexão em todo o squadron e em toda a wing
- Em cada squadron, um LCC específico era designado como Squadron Command Post
- O SCP podia enviar ordens de lançamento para todos os mísseis do squadron
- Também podia revogar uma ordem de lançamento emitida por outro LCC do squadron
- Isso fornecia uma proteção contra LCCs destruídos ou comprometidos
- Com o tempo, a segurança do Minuteman foi reforçada ainda mais com o sistema vote to launch
- Os mísseis Minuteman só podem ser lançados quando pelo menos dois LCCs enviam a ordem de lançamento
- São necessárias 4 pessoas no total
- Em alguns fields do Minuteman e em todos os fields atuais, o Wing command post exerce para toda a wing um papel semelhante ao do SCP
- Ele pode monitorar todo o inventário de mísseis da wing a partir de um único ponto e controlá-lo quando necessário
Relato de alarmes e VRSA
- Uma das principais funções do HICS era o relato de alarmes dos LFs não tripulados
- Alguns alarmes relacionados ao próprio míssil eram enviados pelo missile guidance computer para a rede digital do HICS
- Alarmes, confirmações de recebimento de comandos e outros routine traffic eram impressos na teleimpressora sob a mesa do DMCCC
- Havia um sistema de alarme separado chamado Voice Reporting Status Assembly, VRSA
- Parece ter usado seu próprio pair dentro do cabo do HICS
- Era semelhante ao simples alarm reporting telephone que começou a ser usado pela AT&T
- O DMCCC podia selecionar um LF e pressionar um botão para enviar um tone
- O equipamento do LF lia de volta os alarmes de status em uma gravação de voz
- Na época, é bem provável que isso envolvesse equipamento de fita magnética, mas há pouca informação sobre o VRSA no lado do LF
- O toggle switch no console do VRSA podia resetar o alarm device do LF para limpar alarmes registrados que já não estavam mais active
- O VRSA parece ter sido originalmente um upgrade que modificou o painel de tons safe/arm das instalações do Minuteman
- O painel existente era usado para enviar o tom safe/arm ao LF durante o procedimento de lançamento
- Fazer o LF responder ao tone para relatar faults foi uma extensão natural
Redefinição de alvos: da fita ao CDB e ao REACT
- Os primeiros dados de alvo do Minuteman eram carregados a partir de fita no equipamento do local do LF
- A redefinição de alvos exigia que uma crew de manutenção se deslocasse até o local, obtivesse acesso, passasse uma nova target tape pelo equipamento do LF para transferi-la ao guidance computer e então concluísse a recalibração da inertial reference platform
- Todo o processo levava cerca de 12 horas, e a redefinição de um squadron inteiro levava semanas
- Alvos fixos eram práticos sob a premissa de que o inimigo era a União Soviética e de que o ataque seria uma guerra total
- Ao longo dos 70 anos de operação do Minuteman, o ambiente geopolítico e militar mudou, os adversários hostis com armas nucleares aumentaram e os ativos militares se tornaram mais móveis
- O maior problema de alvos foi o desenvolvimento, pela União Soviética, de ICBMs road-mobile como o RT-21
- Vigilância aérea e por satélite poderia ser eficaz para rastrear a posição de TELs, mas o Minuteman não conseguia ser realocado rapidamente de acordo com essas informações
- Em resposta, melhorias de rapid retargeting foram introduzidas por meio do programa Minuteman II e outros
- Na década de 1970, um CDB foi instalado em cada LCC
- Ele podia receber parâmetros de alvo do SAC e enviá-los aos LFs
- Em teoria, era possível redefinir os alvos pouco antes do lançamento, mas na prática dificilmente dava para chamar isso de “pouco antes”
- O HICS opera a 1,3 Kbps e, por causa da estrutura de flood, todo o collision domain compartilhava efetivamente uma capacidade total de apenas 1,3 Kbps
- Em situações de heavy use, a capacidade disponível para uso point-to-point caía muito mais
- A adição de autenticação criptográfica às mensagens do HICS e, mais tarde, de criptografia aumentou ainda mais o overhead
- Levaria mais de 20 horas para redefinir os alvos de um squadron inteiro de Minuteman com o CDB
- A redefinição de um único míssil podia levar 30 minutos
- O CDB foi um grande avanço em capacidade de mensagens em tempo real, mas a capacidade de redefinição de alvos permaneceu severamente limitada
- Nos anos 1990, os sites ativos do Minuteman foram atualizados com o Rapid Execution and Combat Targeting System, REACT
- O REACT não mudou apenas a redefinição de alvos, mas reformulou amplamente o sistema de controle do LCC
- Em vez de o MCCC e o DMCCC ficarem sentados em extremidades opostas do tubo, eles passaram a se sentar lado a lado, e a maior parte das funções de controle foi centralizada em displays de computador
- O tempo para redefinir os alvos de um squadron inteiro caiu para 10 horas
- Um único míssil podia ter seu alvo redefinido em poucos minutos, tornando possível a redefinição pouco antes do lançamento em cenários de ataque limitado
O futuro do HICS e o Sentinel
- O programa Sentinel deve substituir os mísseis Minuteman, embora enfrente estouros de orçamento e atrasos no cronograma
- É muito provável que o Sentinel seja um in-place upgrade, instalando novos mísseis e um novo sistema de controle nos silos existentes do Minuteman
- Já ficou claro há décadas que o HICS não atende às expectativas modernas, e o Sentinel inclui uma substituição completa
- Entre as alternativas consideradas estavam DSL sobre o cabo do HICS e rádio
- O plano atual é instalar em valas um novo cabo de fibra óptica por todo o launch field
- A fibra óptica oferece vantagens de capacidade e confiabilidade em relação ao cabo telefônico
- Ela poderá continuar em operação com facilidade durante toda a vida útil do programa Sentinel
1 comentários
Comentários no Hacker News
Por coincidência, esta semana fiz um tour pela instalação de controle de lançamento Minuteman em South Dakota, e foi realmente interessante
O guarda-parque que conduziu o tour era um veterano que serviu naquela instalação décadas atrás, então as histórias foram incríveis
É preciso reservar ingressos com alguns meses de antecedência, mas, se você estiver indo para a região para ver Badlands, Mt. Rushmore etc., vale muito a pena
[1] Operado pelo U.S. National Park Service: https://www.nps.gov/mimi/
Também vale bastante a visita
https://www.nps.gov/places/titanmissilemuseum.htm
Fui lá há 1 ou 2 anos, e foi chocante ver como a instalação subterrânea funcionava, como era pequena e como ficava escondida de forma banal em um lugar tão remoto
Se você se interessa por história, esses lugares realmente valem a visita
Foram consideradas várias opções, como DSL sobre cabos HICS ou rádio, mas dizem que o plano atual é instalar novos cabos de fibra óptica por toda a área de lançamento
Pode ser menos interessante, mas a fibra óptica tem vantagens sobre linhas telefônicas em capacidade e confiabilidade, e deve continuar utilizável durante toda a vida útil do programa Sentinel
Mas fiquei um pouco surpreso por não haver menção à mitigação de raios e pulsos eletromagnéticos
Não sou especialista em efeitos de pulsos eletromagnéticos, mas parece que loops de cabos subterrâneos com vários quilômetros gerariam grandes correntes induzidas em um campo magnético variável
Fibra óptica não condutiva é completamente imune a esse efeito e também é mais barata que cobre
Para instalações externas, os efeitos de pulsos eletromagnéticos também são, em grande parte, tratados por proteção contra raios
Certamente há para-raios/supressores no ponto em que os cabos entram na instalação, e a própria instalação provavelmente foi construída com aterramento em halo
O projeto do bunker também incorpora blindagem contra pulsos eletromagnéticos, como um revestimento de aço ao redor do concreto
http://www.airtalk.com/z_ref-4_1.html
Útil para quem, como eu, não sabia por que se pressurizam cabos
Normalmente se usa nitrogênio, mas provavelmente teria sido difícil reabastecer os tanques no LCC[0], então, pelas fotos, parece que usavam ar seco
A base da Força Aérea onde servi na Alemanha havia sido construída antes de a França se retirar parcialmente da NATO[1], e certa vez um dos cabos enterrados na base apresentou defeito
Ele estava pressurizado, mas o furo na capa externa parecia grande o bastante para entrar mais água do que o nitrogênio conseguia bloquear, e o pessoal da Força Aérea responsável pelas instalações externas precisou localizar a falha com um TDR[2], escavar e reparar
Para nossa surpresa, aquele cabo era anterior ao uso generalizado de plástico em fiação e tinha isolamento de papel[3]; como os franceses usaram cabos de excedente de guerra nazista capturados ao construir a base no fim dos anos 1940, havia suásticas impressas nele
[0] Teria sido difícil descer cilindros grandes e pesados de aço pela entrada e pelas portas anti-explosão, além de convencer a tripulação do LCC, por razões de segurança, de que se tratava de um item legítimo
Além disso, os cilindros vazios teriam de ser retirados pelo mesmo caminho
Eles também não poderiam ser armazenados na superfície por razões de segurança e porque, após um ataque, os prédios acima do solo talvez não existissem mais
[1] https://shape.nato.int/page214871012
[2] Reflectômetro no domínio do tempo (Time-domain reflectometer). É como um radar para fiação
https://en.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometer
[3] Como a água encharcou o papel por uma distância considerável dos dois lados do furo, em vez de simplesmente instalar uma emenda, foi preciso substituir um trecho bem longo de cabo, o que significou cavar muito e xingar bastante
Foi um texto interessante
Sempre tive curiosidade sobre como sistemas de armas como mísseis se comunicam com sistemas de comando e controle
Especialmente no caso de sistemas da era da Guerra Fria, não há muita informação sobre como os data links funcionavam; este texto valeu a leitura
https://isititar.com/
Se você ainda não viu, o filme WarGames, que combina bastante com o gosto do HN, começa com uma cena de ordem de lançamento entre o MCCC e o DMCCC, e ela não destoa muito do que foi descrito aqui
O resto do filme também é bem bom
“Turn your key, sir!”
Dá para imaginar transformar um prédio para parecer uma casa a fim de enganar satélites, mas uma sala de estar mobiliada pareceu um pouco exagerada
Imagino que essas bases fossem áreas militares cercadas
Meu pai era gerente de projeto nessa área
Ele se aposentou em 1992, quando eu tinha 8 anos, então não sei exatamente o que fazia, mas esse era o mundo dele
Alguém conhece mais sobre esse campo? Às vezes penso em tentar refazer o caminho profissional dele
Ele faleceu há cerca de 5 anos
Empresas de defesa estão literalmente sempre contratando, e a maioria das vagas já dá uma boa noção do que você vai fazer, então dá para escolher um pouco antes de entrar
Claro que, no longo prazo, você pode ser transferido para outro lugar, mas normalmente dá para escolher o local de trabalho, e isso define o que você vai fazer
Ele se aposentou da Boeing em 1985 e faleceu há quase 20 anos
Texto muito bom, e todas as fotos têm informações de localização
Ele abre direto no Google Earth e leva você aos cenários do Armagedom em Wyoming
Parece ficar a uns 80 milhas ao sul de Bumfark de Lugar Nenhum
Estou pesquisando o Autonetics D-37B/C, o computador do Minuteman II, então deixo esta nota caso mais alguém esteja investigando a mesma coisa
Um vídeo que mostra um procedimento de lançamento Minuteman relativamente moderno: https://www.youtube.com/watch?v=HWZXinRwCaE
O link para o site do Minuteman missile no texto[0] me fez passar algumas horas de um sábado à tarde
Era um bom material
[0]https://minutemanmissile.com