Jelly Star – o menor smartphone com Android 13
(unihertz.com)- Jelly Star é um smartphone ultracompacto que coloca uma tela de 3 polegadas e Android 13 em um corpo do tamanho de um cartão de crédito, priorizando a portabilidade ao extremo
- Com Helio G99, 8GB de RAM, 256GB UFS 2.2, bateria de 2000mAh e carregamento de 10W, ele traz especificações básicas relativamente altas para o seu tamanho reduzido
- Oferece câmera traseira de 48MP AF e câmera frontal de 8MP FF, mas as limitações de tamanho e resolução da tela LCD de 480×854 são claras
- Inclui muitos recursos de entrada e saída em um corpo pequeno, como NFC, Dual Nano SIM, slot híbrido para Micro SD, USB-C, USB OTG, conector de 3,5 mm, porta infravermelha e até botão programável
- Fornece informações sobre bandas LTE globais e compatibilidade com operadoras por país, mas a disponibilidade real de LTE é afetada pela política da operadora e pelas condições de ativação do SIM
Posição e preço de um celular Android 13 ultracompacto
- O Jelly Star é um modelo da linha Unihertz Jelly vendido como “o menor smartphone com Android 13 do mundo”
- O preço de venda é US$ 219,99, enquanto o preço cheio é US$ 229,99
- As cores são Blue, Red e Black, e as opções de região são US, EU, CA, JP e UK/AU/NZ/Asia
- Ele destaca a portabilidade com um corpo do tamanho de um cartão de crédito e uma tela pequena
Traseira transparente e notificações em LED
- A traseira tem design transparente e iluminação em LED
- A iluminação em LED pisca de acordo com notificações, toque e ritmo da música
- As cores iniciais apresentadas foram Blue e Red, e a versão Black também pode ser encomendada
Especificações de hardware
-
Configuração básica
- Dimensões: 95.1 × 49.6 × 18.7 mm
- Peso: 116g, incluindo a bateria
- CPU: Helio G99 Octa-Core 2.0–2.2GHz
- OS: Android 13
- Memória: 8GB + 256GB UFS 2.2
- Bateria: 2000mAh, não removível
- Carregamento: 10W
-
Tela e câmeras
- Display: LCD de 3,0 polegadas, 480×854 pixels
- Câmera traseira: 48MP AF
- Câmera frontal: 8MP FF
Conectividade, sensores e entradas/saídas
- A rede suporta várias bandas de 2G GSM, 3G WCDMA, 3G CDMA2000, 4G FDD-LTE e 4G TDD-LTE
- Os recursos sem fio incluem WLAN 802.11 a/b/g/n/ac 2.4GHz/5GHz, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi Hotspot e Bluetooth 5.3
- Os recursos de localização usam a combinação GPS + GLONASS + BeiDou + Galileo
- Pagamentos e transferência de dados via NFC são suportados
-
Sensores e entrada
- Leitor de digitais traseiro
- Reconhecimento facial
- G-Sensor, Compass, Gyroscope, Proximity, Ambient Light Sensor
- Tecla programável
-
Expansão e portas
- Dual Nano SIM
- SIM 1 + slot híbrido, SIM ou Micro SD
- USB Type-C
- USB OTG
- Conector de fone de ouvido de 3,5 mm
- FM Radio
- Porta infravermelha
- Não suporta carregamento sem fio
Certificações e valor SAR
- O Jelly Star possui Google Certification, FCC, CE, JATE e outras certificações
- Os valores de SAR são os seguintes
- EU 10g: Head 0.602 W/kg, Body 0.798 W/kg
- US 1g: Head 0.953 W/kg, Body 0.845 W/kg
Diferenças em relação ao Jelly 2 e Jelly 2E
- Os três modelos usam tela LCD de 3,0 polegadas com 480×854 pixels e bateria de 2000mAh
- O Jelly Star tem especificações gerais superiores segundo a tabela comparativa
- CPU: Helio G99 vs Helio P60 no Jelly 2 e Helio A20 no Jelly 2E
- OS: Android 13 vs Android 11 e Android 12
- Memória: 8GB + 256GB UFS 2.2 vs 6GB + 128GB UFS 2.1 e 4GB + 64GB
- Câmera traseira: 48MP AF vs 16MP AF
- Bluetooth: 5.3 vs 5.1 e 5.2
- O Jelly Star tem LED Light, enquanto o Jelly 2 e o Jelly 2E não têm
- O Jelly 2E não oferece NFC nem USB OTG segundo a tabela comparativa
Compatibilidade com operadoras e pontos de atenção
- A lista de verificação de compatibilidade com operadoras por país na página do produto inclui SKT, KT e LG U+ da Coreia
- Mesmo que as bandas suportadas coincidam, pode não ser possível usar serviços LTE por causa da política da operadora
- Pode funcionar na rede da Verizon, mas como não é um aparelho certificado pela Verizon, um novo cartão SIM precisa ser ativado primeiro em outro dispositivo certificado pela Verizon antes de ser inserido no telefone da Unihertz
- Há uma observação de que a AT&T só é compatível com dispositivos Unihertz que estejam em sua lista de aparelhos permitidos
FAQ e condições de suporte
- O IMEI pode ser consultado em Settings → System → About Phone ou na caixa do produto
- As atualizações são feitas em Settings → System → About phone → Wireless update
- Se a atualização mais recente não aparecer, deve-se usar o procedimento de limpar os dados e o cache do app Wireless update
- Se você esquecer o PIN ou a senha, será necessário restaurar para as configurações de fábrica, e nesse processo todos os dados serão apagados sem possibilidade de recuperação
- Não é recomendado fazer downgrade para uma versão anterior após atualizar o Android OS, pois isso pode causar problemas de compatibilidade
- Para reparo, o aparelho deve ser enviado sem acessórios; para troca ou reembolso, os acessórios devem ser enviados junto
- Vidro quebrado não é coberto pela garantia, e como a peça da tela não é fornecida separadamente, é necessário combinar o envio do smartphone com service@unihertz.com
- Dispositivos reparados ou substituídos recebem garantia adicional de 90 dias ou o restante do prazo original, valendo o período maior
Avaliações vistas nas reviews de clientes
- Há 120 avaliações de clientes, com nota 4.77 de 5
- Algumas reviews consideram que a tela pequena ajuda no minimalismo digital ou na redução do tempo de uso da tela
- Outras avaliações dizem que ele é pequeno demais para a mão e que a bateria deixa a desejar
1 comentários
Opiniões no Hacker News
O problema dessa marca é que este smartphone Android 13 provavelmente vai ficar no Android 13 para sempre
As atualizações são realmente muito poucas
Tenho o primeiro Jelly e nem recebi o upgrade que tinham prometido
Fora isso, não é ruim. Graças à digitação por Swype, até o teclado pequeno é usável. Mas as atualizações são mesmo o calcanhar de Aquiles
Se eu precisasse enviar para um reparo em garantia, teria sido impossível. Porque apagaram minha conta inteira. É bem surpreendente, considerando que até tenho e-mails de confirmação de pedido recebidos pelo sistema deles
Mesmo assim, ainda penso em comprar outro celular deles. Este Atom L tem alguns anos, mas a bateria ainda dura 3 dias e não há nenhum dano físico. Na minha experiência, o maior problema da marca é que, por algum motivo, ela não é compatível com várias redes de operadoras
Por exemplo, a Verizon simplesmente não funciona com meu IMEI. Para muita gente isso é uma falha fatal, e também impede o uso na maioria das operadoras baratas que alugam rede
https://www.verizon.com/sales/nextgen/byod/enterDeviceIMEI.h...
Se qualquer uma delas se aplicar, considero um desperdício de dinheiro evitável, independentemente da qualidade de construção. Os aparelhos Jelly têm bateria removível, mas ainda são um desperdício no lado do software
Normalmente acabo comprando usados no eBay aparelhos que atendem a esses critérios, e vejo isso como um pouco melhor para o meio ambiente, já que dou uma nova vida a dispositivos que, de outro modo, virariam lixo eletrônico
Preferiria que a indústria se concentrasse em upgrades de segurança
Bastaria mantê-los razoavelmente atualizados enquanto estiverem à venda, deixando a versão de recursos na atual ou na imediatamente anterior, e depois prometer suporte estendido por N anos apenas para corrigir problemas críticos de segurança
Como 95% do valor vem de apps que podem ser atualizados independentemente do sistema operacional, não preciso especialmente dos recursos mais recentes do sistema
Ao contrário do iOS, a maior parte das atualizações de recursos do Android é entregue por apps, não pela versão do sistema operacional. O iOS é mais integrado
Pelo menos por algum tempo, não é preciso atualizar o sistema operacional para usar apps recentes ou atualizações de segurança. Atualizações de segurança também são, no fim, patches
Se o avanço do hardware de smartphones parar e as baterias puderem ser trocadas facilmente, permitindo uso por mais de 10 anos, as atualizações do Android devem passar a fazer mais sentido. Por exemplo, aparelhos com Android 7 de mais de 8 anos ainda são suportados e utilizáveis, mas são lentos
Muitos fabricantes lançam atualizações do sistema operacional sem elevar o número da versão; em geral são correções de baixo nível para microfone, bateria, alto-falante, economia de energia e afins
É um pouco pequeno demais, mas é bom que um produto assim exista. Para mim, porém, seria necessário um tamanho intermediário, e um celular de 4 polegadas seria o ideal
Não entendo por que não existem celulares para pessoas que ainda usam o computador como principal meio de acesso à internet. Mesmo este produto, pelas análises na mídia, parece ser tratado como algo “para se afastar das redes sociais”. Como se a principal finalidade do celular não fosse ser um dispositivo de comunicação usado quando você não está perto de um computador
Star Trek acertou desde o começo. O combadge ou o comunicador dobrável é para falar; o PADD é para ler, escrever e consumir mídia; e o tricorder é para registrar, sensoriamento remoto e operação remota. Em movimento, você carrega sempre pelo menos o primeiro. No trabalho, normalmente tem todos. E em casa e no trabalho há também terminais de computador de verdade, e mais do que isso
Dez anos atrás eu achava essa visão meio ultrapassada, porque o smartphone era multifuncional demais. Hoje, acho o contrário: foi uma visão bastante presciente, e sinto que, do ponto de vista da natureza humana, o celular atual foi uma má ideia
Este produto é pequeno, mas tem o dobro da espessura da maioria dos celulares atuais
Ainda assim, é bom ver um pouco de criatividade no mercado de smartphones. Hoje, a maioria dos celulares é praticamente igual
Dizem que celulares pequenos são para pessoas com mãos pequenas, mas ninguém consegue usar um celular de 6 polegadas com uma mão só sem segurá-lo de um jeito ridículo. Quero voltar a usar a pegada em garra
É ótimo que agora exista uma opção. Mas não entendo por que simplesmente não pode haver nenhum Android de 5 polegadas no mercado
Como o iPhone SE no lado do iOS mostra, não é que não exista demanda. A última opção Android decente foi o Pixel 4a; depois disso, todos ficaram enormes
A popularidade do iPhone SE foi causada pelo preço, não pela demanda por celulares pequenos. O iPhone SE é 5% maior em altura e largura do que o iPhone mini. As pessoas nem compraram o iPhone mini, que custava US$ 100 a menos que o iPhone comum. Se era para aceitar o compromisso de um celular pequeno, queriam pagar metade do preço
A Apple consegue entrar no mercado de US$ 400 lançando um aparelho que não concorra com o iPhone comum. Se a Apple lançasse um aparelho do tamanho do iPhone SE por US$ 700, as pessoas não iriam querer. A maioria dos compradores do iPhone SE quer um celular maior, só não quer pagar por ele
Eu gosto do iPhone mini, mas as pessoas não queriam um celular pequeno. Queriam um celular mais barato. Eu gostaria que isso não fosse verdade, mas, quando a Apple lançou um celular de 5 polegadas, as pessoas não compraram. Só comprariam se custasse metade
O tamanho do SE também foi aumentando conforme ele passou para moldes mais recentes. Vejo a motivação do SE mais como otimização de custo do que como tamanho. A maneira mais barata de fabricar um iPhone é retrabalhar um iPhone antigo, e, por acaso, naquela época eles eram menores por causa da moda do período
https://www.unihertz.com/pages/new?utm_source=twitter&utm_me...
Fiquei realmente decepcionado com a bateria do S22. Ela mal aguenta um dia. Se uso o Google Maps durante uma viagem, preciso levar uma bateria externa
Talvez os Androids atuais sejam simplesmente muito menos otimizados em comparação com o iPhone. Ao aumentar o tamanho do aparelho, dá para colocar uma bateria proporcionalmente maior
O mesmo modelo de SUV sempre fica maior com o passar do tempo, e parece que picapes pequenas não existem mais
Sempre me perguntei se pessoas econômicas compram aparelhos e carros usados e, por isso, acabam sem voz sobre como os produtos novos deveriam ser
Uso este celular como aparelho principal há 1 ano. Idealmente, eu não queria um smartphone, mas, quando preciso de um por várias situações da vida, ele é um bom meio-termo
Basicamente uso só para WhatsApp e música, mas, quando surge alguma outra necessidade, ele consegue fazer tudo que um smartphone comum faz
O único problema é que a construção não é boa. O primeiro aparelho que comprei na época do Kickstarter teve o conector de áudio quebrado depois de uns 6 meses, e o segundo que comprei recentemente teve o botão de aumentar volume quebrado. Fora isso, não tenho reclamações
Numa viagem recente, esqueci meu iPad e não consegui ouvir nada no avião porque o maldito iPhone não tem conector de fone. É algo insultuosamente idiota
Quando você diz que usa WhatsApp, isso quer dizer que realmente digita mensagens?
Usei o antecessor dele, o Jelly 2, como uma das estratégias para reduzir o uso do smartphone
Era uma ideia interessante por introduzir inconveniências que dificultavam usá-lo como aparelho de distração, mas a duração da bateria era tão péssima que eu não podia confiar que ele aguentaria um dia inteiro. Não fazia sentido carregar um smartphone pequeno e ainda levar uma bateria externa para ele
Também percebi o quanto passei a depender de ter sempre uma câmera boa no bolso. A qualidade das fotos era tão ruim que, ao ver os resultados, eu ficava sinceramente bem triste
Venho usando um desses há cerca de 1 ano. Gostei de ter um aparelho em que minha mão realmente alcança a tela inteira, e o tamanho pequeno também reduz a distração
O que sinto falta da linha Pixel é quase só o desempenho da câmera e o processamento de fotos artificial. Meu Jelly Star precisa de um pouco de paciência para focar direito
Tenho um em casa, e ele também é um celular muito bom
Esse tal de Jelly é o primeiro Android que me fez pensar, pela primeira vez, em trocar do iPhone para o Android
Venho esperando por um iPhone Nano há anos. Se a Apple quisesse hoje, poderia fazer um minifone realmente incrível
Imagino algo como dois Apple Watches colados um no outro. A interface teria só as funções essenciais, parecida com o Watch OS, mas com um pouco mais de recursos
Agora que a Apple descontinuou o iPhone mini, isso até me dá esperança. Sinceramente, o 12/13 mini era bom, mas ficava perto demais do SE e não transmitia direito a promessa de um celular pequeno. Era bom, mas não inspirador nem muito empolgante. Acho que eles precisam surpreender as pessoas com algo realmente pequeno e inovador
Enquanto isso, pretendo experimentar o Jelly Star como aparelho secundário. É um Android completo em tamanho pequeno, e foi melhor do que eu esperava. Até digitar num teclado tão pequeno funcionou surpreendentemente bem
Nas imagens do produto, ele parece quase tão grosso quanto um rolo de filme, e isso é realmente ridículo. Eu quero um celular pequeno e aceitaria algo um pouco mais grosso que um iPhone médio, mas isso parece exagerado demais
Queria que devolvessem um celular que entra facilmente no bolso e não puxa a bermuda para baixo. Isso é perfeitamente possível
O Jelly Star é tão pequeno que dá para duvidar se ele serve mesmo para uso normal como smartphone de verdade. Mas entendo usos menos parecidos com os de um smartphone
Para quem quer um tamanho exatamente grande o bastante para usar com uma mão, tomando como referência a mão média masculina, o Jelly Max que está para sair provavelmente vai se encaixar melhor
Meu celular diário hoje é o Qin 3 Ultra, que corresponde a esse “tamanho exatamente suficiente”. O tamanho é perfeito, mas não dá mais para encontrá-lo. A menos que você queira usar o firmware original, o que não é lá grande coisa
Como anedota, certa vez encomendei um celular da Unihertz e nunca recebi. Como era um Kickstarter com meses de atraso, nem consegui cancelar o pagamento. Nunca mais vou comprar diretamente deles
É claro que tanto o Qin quanto os aparelhos da Unihertz que mencionei não cumprem a GPL e também não publicam o código-fonte do kernel
Sem relação direta, mas há alguns dias vi um colega usando isso
Ele disse que ajudou a reduzir o tempo de tela, ao mesmo tempo em que continuava usando coisas como WhatsApp para manter contato com a família
Escolhi o SE original, meu primeiro iPhone, 95% por causa do tamanho e 5% por curiosidade sobre o iOS. Naquela época, em 2016–17, os celulares Android já estavam começando a inflar
A bateria nova do 12 Mini não era suficiente, então decidi migrar para o iPhone 14 em vez de apenas trocar a bateria. Mesmo trocando a bateria, não teria sido suficiente. O SE original foi o melhor, e depois dele veio o mini
Se aparecer um Android suficientemente privado, mesmo que seja um celular maior, e se houver um ambiente com uma Play Store mais rígida e que impeça os apps de sugarem permissões indiscriminadamente, vou parar de comprar iPhone. Afinal, se eu tiver que comprar um celular grande de qualquer jeito, é melhor comprar um Android mais barato. Eu tinha esperanças quanto à privacidade do Nothing Phone, mas eles só ficam obcecados por gimmicks como aquelas luzes engraçadas na traseira
Mas não acho que o Google vá fazer isso, nem permitir que aconteça
Ironicamente, por causa do chip de segurança de hardware do Google, os únicos hardwares compatíveis são os celulares Google Pixel