Docmost - software open source de documentação colaborativa e wiki semelhante ao Confluence & Notion

• Projetado para colaboração em tempo real, permitindo que vários usuários trabalhem simultaneamente na mesma página
• Uma alternativa open source (licença AGPL) a ferramentas como Notion e Confluence
• Ao gerenciar wikis, bases de conhecimento ou documentação extensa de projetos, o Docmost oferece ferramentas para criar, colaborar e compartilhar conhecimento com facilidade

Principais recursos

• Editor de colaboração em tempo real: permite colaborar em páginas em tempo real
• Spaces: organiza páginas por equipe, projeto ou departamento para melhorar a colaboração. Cada Space tem permissões próprias
• Gerenciamento de permissões: permite controlar o acesso ao conteúdo com permissões fáceis de entender
• Grupos: permite conceder permissões unificadas aos usuários por meio de grupos
• Comentários: permite adicionar comentários às páginas para melhorar a comunicação e o feedback
• Histórico de páginas: permite acompanhar alterações com um histórico de versões abrangente
• Navegação aninhada: permite aninhar e reorganizar páginas pela barra lateral
• Busca: permite encontrar rapidamente as informações necessárias com um recurso de busca poderoso
• Anexos de arquivos: permite anexar arquivos às páginas para facilitar referência e compartilhamento

Autenticação

• Atualmente, o Docmost oferece suporte apenas à autenticação local por e-mail e senha
• Outras estratégias de autenticação devem ser disponibilizadas em um futuro próximo

Opinião do GN⁺

• O Docmost é uma ferramenta open source de wiki colaborativa e gerenciamento de documentos que pode ser considerada como alternativa a produtos comerciais como Notion ou Confluence
• Em especial, o recurso de colaboração em tempo real parece ser útil quando vários usuários editam o mesmo documento ao mesmo tempo
• Apesar de ser open source, já oferece a maior parte dos principais recursos exigidos por empresas, como Spaces, gerenciamento de permissões, comentários e controle de versões
• No entanto, ainda parece precisar de melhorias funcionais, como a ausência de uma versão em nuvem e o suporte apenas a autenticação por e-mail/senha
• Produtos open source semelhantes incluem Wiki.js, BookStack e XWiki, então também vale a pena compará-los

[nutella]

Na empresa, o Notion também não funciona e o Obsidian também está bloqueado... Estou pensando em usar isso, e parece que pode ser uma boa alternativa.

[moderato]

Pelo que usei, é uma ferramenta bem feita, parecida com o Notion.
Mas, por ser parecida demais com o Notion, acaba trazendo incômodos justamente nos pontos em que difere do Notion.
Espero que evolua bem.

[GN⁺]

Opiniões no Hacker News

• Aponta problemas de acessibilidade no Notion e no Confluence e pergunta se o Docmost levou isso em consideração

  • Menciona a ADA dos EUA e a EAA da UE, enfatizando a importância da acessibilidade
  • Diz que, como auditor de acessibilidade, estaria disposto a ajudar

• Lista os recursos necessários para migração em uma empresa que usa Confluence

  • Exportação para PDF
  • Editor de diagramas integrado, como o Gliffy
  • Histórico e visualização de diferenças
  • O Outline é o mais próximo, mas pretende acompanhar como o desenvolvimento evolui

• Uma empresa que está avaliando novas ferramentas de documentação elogia o design do Docmost

  • Explica um ambiente regulado em que redação e revisão de documentos são separadas
  • Menciona recursos do GitBook e sugere que uma funcionalidade de "solicitação de mesclagem" pode ser um diferencial

• Parabeniza pelo lançamento do produto e agradece por oferecer um copyleft forte

  • Com base na experiência de operar bancos Postgres em grande escala, recomenda usar armazenamento de objetos ou soluções LSM-tree em vez de um RDBMS
  • Explica em detalhe os problemas de TOAST, amplificação de WAL e manutenção de índices GIN no Postgres
  • Enfatiza a importância de otimizar a configuração do banco e a ordem das colunas
  • Elogia o uso de UUIDv7 e de chaves estrangeiras

• Menciona que está considerando implantar o produto e que precisa de recursos de staging e fluxo de aprovação

• Pergunta se há planos para uma versão SaaS

  • Menciona o Outline como uma ferramenta open source de documentação/wiki e colaboração

• Pergunta se há suporte a diagramas

  • Diz que usa muito PlantUML e explica que ferramentas como o Znai oferecem esse suporte

• Aponta problemas da maioria dos softwares de documentação

  • Tudo fica preso, dificultando exportação ou backup com facilidade
  • A política de preços é detalhada demais e acaba sendo cansativa
  • Quer saber mais sobre como pg e redis são usados

• Pergunta se há implementação de blocos sincronizados

• Pergunta o que ele faz que git, markdown e um bom editor de texto não conseguem fazer

  • Menciona a vantagem de portabilidade das ferramentas abertas existentes
  • Reconhece a necessidade de um cliente que abstraia git e markdown para usuários não técnicos
  • Diz que talvez bastasse adicionar funcionalidades de git ao Obsidian