Lançamento do Cosmopolitan v3.5.0

• Biblioteca e toolchain que, ao compilar código C, permite executá-lo em qualquer lugar, como Windows/Mac/Linux/BSD
• Não requer interpretador nem máquina virtual
• Reconfigura GCC e Clang para criar o formato POSIX Polyglot, executado nativamente em cada sistema operacional

Melhorias do 3.5

• Implementação de memory map: uma implementação de memory map de maior qualidade
• Suporte a Lua 5.4.6 (usado pelo servidor web Redbean incluído internamente)
• Suporte à flag -x LANG
• Muito progresso na reimplementação da STL do C++
  • Otimização de ctl::string: foram feitas várias otimizações, incluindo small string optimization.
  • Introdução de ctl::set e ctl::map: foram introduzidas novas estruturas de dados.
  • Implementação de ctl::unique_ptr: foi adicionada a funcionalidade de ponteiro exclusivo.
  • Fornecimento de minimal new.h: é fornecido um arquivo new.h mínimo.
  • Correção da definição de _Atomic: foi corrigida a definição de _Atomic em C++.
  • Outras otimizações e correções de bugs: foram realizadas várias otimizações e correções de bugs.

Melhorias no processo de desenvolvimento no GitHub

• Adição da action de rotulagem: foi adicionada a action GitHub Labeler.
• Adição de template de issue: foi adicionado um template de issue.
• Remoção do rótulo de teste: o rótulo de teste foi removido do arquivo de configuração do Labeler.

[xguru]

• Cosmopolitan libc - Build-Once Run-Anywhere C
• Lançamento do Cosmopolitan v1.0
• Lançamento do Cosmopolitan v2.0
• Lançamento do Cosmopolitan v3.0

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Espero uma cadeia de ferramentas que combine Python com APE, pex, shiv, pyinstaller e o sistema de build pants para criar executáveis Python de arquivo único.
• Combinado com Graal Native, parece que isso poderia permitir executar binários Clojure/Java em qualquer lugar sem VM.
• Verifiquei dois commits, e ambas as linhas têm exatamente o mesmo número de caracteres. Gosto desse tipo de trabalho, mas não é fácil.
• O projeto é legal, mas fico me perguntando se há outros motivos além de simplificar o processo de build em um binário único. Queria saber como ele se compara a musl e glibc em termos de desempenho, possibilidade de linkagem estática e conformidade com padrões.
• Sempre senti um certo receio em relação ao Cosmopolitan. É um hack muito legal, mas parece que não deveria funcionar.
• O repositório também inclui o código-fonte do redbean, um servidor web bacana com lua e vários recursos.
• Tentei rodar Go compilado com cgo em dispositivos antigos e acabei desistindo. Fico curioso se alguém conseguiu gerar com sucesso um binário cgo com sabor Cosmopolitan. Como a libc do Cosmopolitan oferece suporte a Linux 2.6, isso parece promissor.
• Acompanho este projeto há quase 4 anos, mas ainda não sei o quão sério é o Cosmopolitan/αpε como projeto.
• Ler sobre o "cabeçalho de executável realmente portátil" é divertido.
• Fico curioso se há planos de distribuir a libc do Cosmopolitan sem APE. No momento, ela parece mais um framework + cadeia de ferramentas.