Pessoalmente, acho que o próprio mercado de investimento prefere, em vez de um teto alto,
um teto mais baixo, mas em que seja possível obter ganhos financeiros com mais certeza.
Esse é o tipo de investimento que acredito ser mais valorizado.
https://gyutaes.tistory.com/1
Organizei brevemente minhas ideias sobre isso,
e se tiverem opiniões diferentes, fiquem à vontade para compartilhar!
10 comentários
Acho que, de forma simples, é porque não existem muitos engenheiros em nível de gênio. Quase todos vão para os EUA ou acabam virando médicos...
Para se tornar uma startup de tecnologia de base, é preciso ter a melhor tecnologia do mundo; então, quando se pergunta no que a Coreia é boa, pensa-se na indústria de manufatura. Mas startups de hardware têm barreiras de entrada altas... acho que isso também é uma das razões.
Sim, sim,....
Fico até me perguntando se existe mesmo um segundo OpenAI, para começo de conversa...
Seria difícil ter um impacto desse nível, né...
Sempre consertamos o estábulo depois que a vaca já fugiu.
https://m.sedaily.com/NewsView/2DAHL1JK2S#cb
É preciso melhorar as condições de investimento: flexibilizar a regulação dos fundos de risco, oferecer benefícios e incentivos fiscais, mas isso ainda não foi aprimorado desde o boom das ventures nos anos 2000.
Concordo.
T_T
A OpenAI é uma startup, mas tem um objetivo incomum
Linha dos fundadores
Além do patrimônio pessoal, por causa da carreira dos fundadores conseguiram atrair investimentos em escala enorme.
Por causa do item 3, durante muito tempo eles não precisaram nem saber como ganhar dinheiro.
Não seriam coisas assim?
Verdade, verdade,
Acho que especialmente o ponto 2 é importante.
Acho que, como já tinha tido sucesso, conseguiu receber algum investimento e ir um pouco mais a fundo.