Plataforma de observação astronômica ESASky

 (sky.esa.int)
1 pontos por GN⁺ 2024-06-16 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Introdução ao ESASky

  • ESASky é um aplicativo que permite visualizar e baixar dados astronômicos públicos.
  • Os usuários podem explorar os dados escolhendo entre vários modos (Science, Explorer).
  • É uma ferramenta útil para pesquisadores e entusiastas da astronomia, ajudando na compreensão do universo.

Opinião do GN⁺

  • Acessibilidade aos dados astronômicos: o ESASky facilita o acesso a dados públicos, ajudando a reduzir a barreira de entrada para a pesquisa em astronomia.
  • Valor educacional: também pode ser usado como uma ferramenta de aprendizado útil para estudantes e para o público em geral que deseja aprender astronomia.
  • Considerações técnicas: ao baixar grandes volumes de dados, é preciso levar em conta a velocidade da rede e o espaço de armazenamento.
  • Produtos comparáveis: também vale a pena compará-lo com outras ferramentas de visualização de dados astronômicos, como o SkyView da NASA.
  • Fator de interesse: desperta a curiosidade sobre o universo e oferece a experiência de explorá-lo por meio de dados reais.

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-06-16
Opiniões no Hacker News

  • Ninguém explicou o que é o esasky, mas é uma ferramenta que permite a astrônomos profissionais e a qualquer pessoa ver, em um só lugar, dados de observações científicas de observatórios do mundo todo
    A astronomia valoriza a ciência aberta, então o público em geral também pode acessar. O primeiro botão no canto superior esquerdo (três camadas) é onde você escolhe o que exibir, e permite selecionar vários dados de levantamentos que cobrem todo o céu ou partes dele em diferentes comprimentos de onda. O céu também muda, então, se você pesquisar por LSST, verá que o eixo temporal também está implicitamente incluído. As imagens aqui não são promocionais; são mais próximas dos dados brutos científicos, e há um botão para comparar como a mesma posição aparece em luz visível, rádio e raios X. O botão seguinte serve para escolher observações específicas relacionadas ao mosaico de imagens de todo o céu, então é menos útil se você não conhece os detalhes. Depois vem o catálogo de objetos celestes, com informações criadas pela equipe do levantamento a partir de várias fontes e de outros catálogos; a palavra-chave central é TAP, de Table Access Protocol. Os botões de espectros e séries temporais normalmente servem para ver o espectro e a série temporal de objetos individuais, e os demais botões não têm grande uso fora da astronomia profissional, mas o botão de multimensageiros — isto é, sinais que não são luz, como ondas gravitacionais e neutrinos — pode ser interessante quando o LIGO estiver em operação. Sou RSE em astronomia, mas não trabalho no esasky nem na ESA

  • É bonito, mas eu gostaria que usassem quatérnios na rotação para evitar gimbal lock
    O fenômeno de travar nos polos provavelmente é esse problema

    • Para navegação interativa sobre uma esfera, ou seja, uma esfera vista por dentro, na prática é necessário usar rotação baseada em ângulos de Euler absolutos
      Caso contrário, ao acumular rotações ao longo de um caminho fechado na superfície da esfera, a direção da câmera muda, e a navegação depois disso fica muito confusa. Essa é a conclusão a que cheguei após projetar aplicações 3D por vários anos, e os principais apps, incluindo o Google Earth, também usam essa abordagem

  • Comparado a apps como o Stellarium, está muito mais difícil de navegar e descobrir coisas
    Se tivesse um banco de dados astronômico de centenas de terabytes, como a simulação OpenUniverse que a NASA está executando para o futuro telescópio espacial Roman, eu até entenderia um pouco a interface confusa: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-roman-mission-gets-cosmi...
    No estado atual, não entendo bem por que precisa ser tão confuso

    • Não entendo por que você acha isso confuso
      Stellarium é mais uma ferramenta para apontar telescópios e provavelmente tem foco maior em amadores, enquanto o esasky é uma ferramenta feita para cientistas explorarem objetos celestes, imagens e espectros com dados científicos. Considerando que o esasky usa vários padrões de astronomia, não sei exatamente o volume total de dados, mas deve ser de pelo menos centenas de petabytes
    • Concordo na comparação com o Stellarium, mas isto parece mais uma ferramenta para pesquisadores do que para hobbistas
      Se tiver interesse, também há uma ótima versão web do Stellarium: https://stellarium-web.org/

  • Fico curioso sobre a descoloração que aparece de forma bastante consistente em imagens individuais
    Muitas vezes as bordas são alaranjadas e o centro é azul; parece algo que poderia ser removido com correção de cor na hora de emendar. Também me pergunto se o traço em [0] é um artefato causado por lasers disparados para rastrear distorções em óptica adaptativa. [1] é parecido, mas maior e aparentemente menos focado. Lembro de ter visto algo semelhante no Google Sky no passado, mas nunca entendi direito a causa
    [0] https://sky.esa.int/esasky/?target=94.25875681534997%2020.97...
    [1] https://sky.esa.int/esasky/?target=218.7659069213465%20-59.6...

    • Seria bom se você pudesse criar links para as próprias imagens, não para a posição no mapa do ESASky
      Essas posições estão associadas a centenas de milhares de imagens
    • Provavelmente são fantasmas causados por reflexos da luz de estrelas brilhantes em algum ponto dentro do equipamento: https://www.eso.org/%7Eohainaut/images/imageProc.html

  • Ao dar zoom out, achei que chegaria a um ponto próximo da Terra ou do Sistema Solar, mas de algum modo acaba parecendo que estou vendo a esfera por fora

    • Isto é apenas uma projeção
      Você está vendo a esfera do céu a partir de uma posição estabilizada na Terra. Ao dar zoom out, o campo de visão fica mais amplo que o do olho humano e passa a caber a esfera inteira. Não há uma forma perfeita de comprimir uma esfera em um plano, então é preciso escolher uma projeção; aqui eles usam a projeção estereográfica, que é comum, para representar a visão como se você estivesse vendo a superfície da esfera de um ponto infinitamente distante, permitindo dar zoom out até 180 graus
    • Um fato curioso que descobri ao visitar o Globe Museum em Viena é que, antigamente, globos costumavam ser feitos em pares
      Um era o globo da Terra, e o outro era um globo celeste, com o céu projetado em uma esfera. O que você está vendo agora é justamente um globo celeste
      https://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_globe

  • Em 70.3169798 +19.0238259, com campo de visão de 1,3°x2,4°, encontrei algum artefato
    Fiquei curioso sobre o que é isso. Será algo como uma antena?

    • Parece que dá para ver a sombra ou o reflexo da própria câmera dentro do telescópio
      Aparece em várias posições
      https://sites.astro.caltech.edu/palomar/about/telescopes/ima...
    • Isso mesmo. Também aparece em vários outros pontos
      Por exemplo: 1. 05 49 04.008 +01 09 47.27, campo de visão 1,3° X 2,2° / 2. 05 44 35.074 +01 52 52.36, campo de visão 3,4° X 5,9° / 3. 06 37 17.795 -47 18 20.97, campo de visão 1,4° X 2,4° etc.; vi ainda muitas outras posições, mas não anotei todas

  • Seria bom se houvesse uma ferramenta, de preferência open source, parecida com o Stellarium, mas com exploração 3D
    Gostaria que tivesse uma sensação parecida com a interface de navegação da série de TV The Expanse[1]
    [1] https://www.joycenho.com/wp-content/uploads/2015/04/EXP-Stil...

  • Fico curioso para saber o quão fixo tudo isso é
    Seria bom poder rolar pela passagem do tempo

    • Quase tudo fora do Sistema Solar é, na prática, fixo na escala de tempo humana
      Ao longo de 2.000 anos, uma estrela comum se move cerca de 0,5 grau, mais ou menos a largura aparente da Lua no céu. Claro, há exceções como a Estrela de Barnard, cujo movimento é bem perceptível até em fotos tiradas com décadas de intervalo. Se você quer ver como o universo muda com o tempo, recomendo algo como o Celestia[0]. Ele simula o movimento das estrelas ao longo de milhares de anos e também consegue mostrar como o céu noturno aparecia para os antigos egípcios
      [0]: https://celestiaproject.space/
    • Tenho dois links legais que têm alguma relação com isso
      As estrelas mais próximas de nós ao longo do tempo: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.j...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NearSunStarsSimple.jpg)
      A estrela mais próxima do polo norte celeste ao longo do tempo: https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_star#cite_ref-Meeus_6-2

  • É realmente esmagador para a imaginação pensar que existem todas essas estrelas, e que cada uma delas é única

    • Só os pontos nítidos são estrelas; as pequenas esferas borradas no fundo são todas galáxias
    • Fico pensando quanta certeza dá para ter de que “todas são únicas”
      O conjunto é tão imenso que parece que só conseguimos verificar de fato uma parte muito pequena