1 pontos por GN⁺ 2024-06-11 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A Apple integrará o ChatGPT ao iOS, iPadOS e macOS, permitindo que os usuários usem recursos de compreensão de imagens e documentos sem trocar de aplicativo
  • A Siri recorrerá ao ChatGPT quando necessário, e pedirá confirmação do usuário antes que perguntas, documentos ou fotos sejam enviados
  • O Writing Tools do sistema também incluirá o ChatGPT, oferecendo ajuda na escrita e geração de imagens em vários estilos
  • Na Siri e no Writing Tools, a OpenAI não armazenará as solicitações e ocultará os endereços IP; ao conectar uma conta, serão aplicadas as configurações de dados da conta do ChatGPT
  • A integração baseada em GPT‑4o chegará ao iOS, iPadOS e macOS no fim deste ano, com suporte tanto para uso gratuito sem login quanto para acesso aos recursos pagos de assinantes

ChatGPT chega à experiência da Apple

  • A Apple integrará o ChatGPT à experiência do usuário no iOS, iPadOS e macOS
    • Os usuários poderão usar os recursos do ChatGPT sem precisar mudar para uma ferramenta separada
    • Os recursos integrados incluem compreensão de imagens e documentos
  • A Siri usará o ChatGPT quando isso for útil
    • Antes que perguntas, documentos ou fotos sejam enviados ao ChatGPT, a Apple pedirá primeiro a confirmação do usuário
    • A Siri exibirá diretamente as respostas do ChatGPT
  • O ChatGPT também poderá ser usado no Writing Tools em todo o sistema
    • Será possível receber ajuda para gerar conteúdo de acordo com o tema em que a pessoa estiver escrevendo
    • Com a ferramenta de imagens do ChatGPT, será possível criar imagens em vários estilos para complementar o texto

Forma de disponibilização e proteção de privacidade

  • Ao acessar o ChatGPT pela Siri e pelo Writing Tools, serão aplicadas proteções de privacidade
    • A OpenAI não armazenará as solicitações
    • O endereço IP do usuário será ocultado
  • Os usuários poderão conectar sua conta do ChatGPT
    • Ao conectar a conta, as configurações de dados do usuário serão aplicadas de acordo com a política do ChatGPT
  • A integração será baseada no GPT‑4o e deverá chegar ao iOS, iPadOS e macOS no fim deste ano
    • Será possível acessar gratuitamente sem criar uma conta
    • Assinantes do ChatGPT poderão conectar a conta e usar os recursos pagos dentro dessa experiência
  • Esta parceria está alinhada à missão da OpenAI de tornar a IA avançada acessível a todos

1 comentários

 
GN⁺ 2024-06-11
Opiniões do Hacker News
  • Isso dá uma sensação parecida com a integração com Facebook/Twitter no iOS inicial. Foi um recurso que durou só alguns anos
    A Apple parece achar que, por enquanto, precisa de um serviço dedicado de modelo de linguagem de grande porte, mas processa internamente boa parte dos recursos principais e exige consentimento explícito para o uso da OpenAI. Pelo fato de terem dito que também vão adicionar outros modelos, parece que veem a OpenAI em parte como uma commodity, e não soa como um contrato de 10 anos

    • Concordo. Vão usar agora porque há vantagem, mas daqui a uns 3 anos imagino que vão criticar publicamente a OpenAI por não proteger suficientemente a privacidade dos dados, enquanto fingem que nunca tiveram relação alguma
    • Acho que, em 3 a 5 anos, inúmeros caixas de IA e ícones brilhantes para chamar a IA ao lado de campos de entrada vão desaparecer silenciosamente
      Modelos de linguagem de grande porte não são precisos, nem são especialistas de domínio capazes de acertar dentro de uma margem de erro de 5%. As pessoas vão perceber isso aos poucos, e é bem provável que o custo de manter os modelos atualizados e operando não caia drasticamente, então a bolha deve acabar murchando
    • Pela intuição, parece uma solução provisória para implementar a experiência de usuário que a Apple quer
      O objetivo final da Apple provavelmente é levar o máximo possível de recursos de IA para o on-device
    • Há muita coisa de que não gosto no Sam Altman nem na OpenAI, mas é realmente impressionante ver a OpenAI ter passado completamente à frente do Google e da Apple, e empresas trilionárias tentando alcançar uma startup
      Gostaria que isso acontecesse mais vezes. As big techs vêm impedindo a inovação há tempo demais
    • Não concordo. Isso parece mais com a antiga parceria do Safari com o Google
      Só que, desta vez, quem deve receber o cheque grande é a OpenAI
  • O acesso ao GPT-4o é um recurso conveniente, mas o que eu realmente queria ouvir era se a compreensão de linguagem da Siri melhorou
    Nesta apresentação da WWDC, houve alguns exemplos de a Siri manter contexto e saber quem é “ela” em pedidos como “adicione ao meu calendário o horário de chegada do voo dela”. Mas, no dia a dia, a Siri não tem compreensão de linguagem no nível de um modelo de linguagem de grande porte e ainda parece um hack esperto ao estilo Eliza, ajustado a frases predefinidas. Pedidos como “toque a música que estava tocando imediatamente antes daquela que eu pedi para pular” são facilmente tratados pelo GPT-4o, mas a Siri parecia não entender. Fico curioso para saber até que ponto o modelo de linguagem subjacente da Siri será atualizado

    • Esse é justamente o maior ponto de irritação dos assistentes de voz atuais. Felizmente, a tecnologia para interpretar pedidos complexos ou ambíguos já chegou com o ChatGPT
      Acho que a Apple também fez uma demonstração perguntando sobre o tempo e o apresentador mudando a frase no meio; espero que isso tenha sido um sinal de que colocaram um modelo de linguagem de grande porte para interpretar a intenção dos pedidos do usuário
    • Os assistentes de voz existentes, de modo geral, são todos péssimos. Seja como for a Siri, o Google Assistant é pior
      Por outro lado, nos últimos meses, o app do ChatGPT, mesmo em ambientes barulhentos, converte fala natural em texto com menos de 5% de erro e, mesmo com erros na transcrição, entende corretamente a intenção real. Para criar um assistente de voz muito melhor, bastaria dar ao GPT-4 as especificações das funções que podem ser executadas no telefone e integrá-lo ao sistema operacional; fico me perguntando por que nenhuma empresa fez isso direito. Também é estranho que a OpenAI não tenha expandido o app do ChatGPT nessa direção
    • Tenho a impressão de que a Cortana também fazia esse tipo de processamento de contexto. Para 2024, isso é bem sem graça
    • Na keynote da Apple, soou como se a Siri fosse receber uma grande atualização baseada no Apple Intelligence, e não como se estivessem enxertando à força recursos de contexto no modelo antigo da Siri
      Falaram de novo recurso de transcrição de voz, capacidade de se corrigir no meio da fala, compreensão profunda do contexto pessoal etc. Parece uma grande atualização que aplica modelos de IA generativa de forma mais ampla, até em coisas como classificação de fotos, mas, na prática, é preciso esperar para ver
    • A Apple afirma há bastante tempo que consegue fazer esse tipo de coisa. No momento, não estou particularmente inclinado a acreditar
  • Isso é quase exatamente o que eu queria. Há muitas perguntas que eu gostaria de fazer à Siri no carro, mas que ela não consegue processar
    Por exemplo: “em que estado estou agora, quanto falta até a próxima divisa estadual e posso abastecer eu mesmo em cada estado por onde vou passar?”. Dito isso, isso depende em certa medida de conseguir extrair informações do Google Maps

    • A maior parte disso provavelmente passaria pelo Apple Intelligence, não pelo ChatGPT
      A Apple disse que o Apple Intelligence funciona de forma mais local e personalizada, levando em conta informações como localização atual e agenda. Há uma API em que os apps fornecem “intenções”, e a Siri pode conectá-las para lidar com pedidos como “preço da gasolina no posto mais próximo”. Pela keynote, essa parte não é OpenAI
    • Atualmente, os recursos da Siri no CarPlay são bastante limitados. Com frequência, ela não responde a perguntas mais complexas que conseguiria responder fora do CarPlay
    • Fico curioso para saber que tipo de viagem exige “em que estado estou agora, quanto falta até a próxima divisa estadual e posso abastecer eu mesmo em cada estado por onde vou passar?”
      Na maioria dos casos, imagino que daria para reformular como “onde estou agora?”, “mostre o mapa”, “em quais estados é proibido abastecer o próprio carro?”
    • Eu achava que o Oregon era o único estado com lei exigindo que um frentista abastecesse
    • Claro que isso só vai funcionar ao usar o Apple Maps
  • Integrar a OpenAI como uma dependência de terceiros em todo o sistema, gratuita para todos os usuários, é um sinal interessante de que confiam bastante na maturidade da OpenAI em termos de escala e tecnologia

    • “Interessante” é exatamente a palavra certa. A estabilidade da OpenAI costuma ser pior até que a de uma startup de duas pessoas, mas a qualidade de aprendizado de máquina é boa nesse nível
  • A OpenAI é uma empresa controversa, e há bons concorrentes, como a Anthropic, que parecem se alinhar melhor em termos de marca. Por isso esse acordo parece estranho

    • OpenAI/ChatGPT é o único nome em IA amplamente conhecido pelo público
      Mesmo que a Anthropic fosse 10 vezes melhor, talvez isso não importasse tanto para clientes e investidores do mercado aberto quanto o nome “ChatGPT”. O Google venceu em busca não apenas porque foi, por um tempo, o melhor mecanismo de busca, mas porque, com cobertura incessante da imprensa, a marca se consolidou como um verbo cotidiano. “Pergunte ao ChatGPT” tem grande chance de virar o “dá um Google” da IA, e a controvérsia na imprensa em torno da OpenAI só reforça essa posição
    • Os modelos da Anthropic são melhores para esse tipo de tarefa, então é ainda mais estranho. Sinto que as respostas do Claude são quase sempre melhores que as do GPT-4
      Parei de usar o GPT-4 porque ele se alonga demais em coisas que não quero. O Claude 3 responde de um jeito mais parecido com a informação que uma pessoa daria, com menos besteira desnecessária, e por isso parece mais humano. No momento do lançamento, no fim do ano, nem sabemos qual modelo será o melhor, e já vimos como modelos open source alcançaram o GPT-4 rapidamente; então não entendo por que apostar só no modelo de uma empresa
    • A OpenAI não parece ter nenhum ativo de valor especialmente alto. No momento, está entregando a loja inteira para capturar fluxo de entrada, e acho que esse jogo insustentável vai acabar mal em breve
  • Fiquei surpreso com o quanto a Apple depende pouco da OpenAI aqui. A maioria das integrações impressionantes que parecem realmente úteis roda no dispositivo ou na nuvem privada da Apple
    O ChatGPT da OpenAI parece ter sido empurrado para um canto da Siri, respondendo a “perguntas estilo Google” quando o usuário permite. O fato de não ter uma fatia maior na arquitetura parece ruim para a OpenAI e, pessoalmente, acho isso um alívio

    • Concordo. Os rumores anteriores faziam parecer que Apple e OpenAI estavam quase se fundindo
      Na prática, pareceu mais um item de vitrine para poder dizer que o iPhone tem acesso ao modelo mais recente. Pessoalmente, acho a integração profunda com o ecossistema e a indexação semântica muito mais interessantes
  • Ainda não conheço uma única pessoa que queira isso. Não quero IA entrando no navegador, no cliente de e-mail nem no celular
    Quando pergunto às pessoas ao meu redor, a sensação é que todas concordam mais ou menos com isso, então não entendo para quem é

    • Foi útil para traduzir para outro idioma uma cantiga infantil que eu queria cantar para uma criança, mantendo mais ou menos a rima e o significado
      No GPT-3 era ruim, mas o 4o, ou os modelos mais recentes, fazem esse trabalho muito bem. Basicamente, são fortes em “transferir o estilo de uma coisa para outra”. Mas, quando perguntei fatos que não encontrei no Google, ele sempre errou de um jeito até cômico
    • Eu realmente quero um assistente virtual que lide de forma confiável com pedidos simples
      Só que, até agora, as empresas ainda parecem estar tentando encontrar o rumo, jogando tudo na parede para ver o que gruda. Espero que, quando isso se ajeitar daqui a uns 2 ou 3 anos, tenhamos um ótimo assistente virtual
    • Concordo muito. Tudo o que foi gerado até agora foi extremamente mediano
      Pode até haver alguns casos de uso legítimos, mas, como sempre, parece que todo mundo está avançando de forma exagerada sem pensar o suficiente
    • Eu quero. Passo o dia inteiro colocando textos que escrevi em um grande modelo de linguagem para receber ajuda de edição
      Também, quando vou fazer brainstorming ou começar uma pesquisa, abro o ChatGPT em modo de voz e vou falando, enquanto ao mesmo tempo abro o navegador para checar os fatos do que ele responde
    • Então agora você conhece algumas pessoas. Eu gostaria de poder perguntar ao celular algo como “qual era o nome da pessoa que me mandou e-mail sobre a entrevista da semana passada?”
      Assim eu não precisaria vasculhar o e-mail e perder o contexto que estava na minha cabeça
  • Isso parece bom, mas na verdade pode ser uma ameaça existencial para a OpenAI
    Quando existe um único cliente gigantesco, esse cliente passa a ter poder demais sobre o negócio. A Apple pode, um dia, simplesmente decidir não pagar, e tem fôlego para aguentar um processo que dure anos. O motivo de a Benjamin Moore não vender na Home Depot ou na Lowe’s e manter lojas próprias também é que grandes clientes podem impor condições. A Apple chegou a projetar seus próprios chips para acelerar processamento de aprendizado de máquina, e a parceria com a OpenAI é claramente um paliativo. Se tiver oportunidade, vai enfraquecer a OpenAI e, quando for possível, substituí-la. A Apple detesta depender de parceiros para funções centrais; foi por isso que abandonou o Google Maps e foi para o Apple Maps, que ainda é inferior. E só não substitui o Google Search porque o Google paga uma fortuna e a Apple ainda não conseguiu criar uma alternativa. Parece uma boa jogada para a OpenAI, mas é como colocar a raposa dentro do galinheiro

    • Você tem alguma fonte para qualquer uma dessas afirmações que acabou de fazer?
      Essa ideia de que a Apple não pagaria os custos e aguentaria na Justiça vale igualmente para a OpenAI e a Microsoft, e a Microsoft ficaria feliz se pudesse prejudicar a Apple. Também não há precedente de a Apple agir assim com fornecedores que usa. O caso da Benjamin Moore também é porque a Home Depot tem sua própria marca, Behr, e em cada cor da Behr indica qual cor da Benjamin Moore ela copiou, capturando vendas como substituta. Também queria saber como você define que o Apple Maps “ainda é inferior”, quantas vezes por dia você usa o Apple Maps e se existe algum benchmark comparando os dois serviços
    • A OpenAI já tinha um “único cliente gigantesco”: a Microsoft
      Na verdade, o acordo com a Apple é o primeiro sinal de que a OpenAI não é, na prática, uma subsidiária da Microsoft
    • A Apple está correndo para integrar IA às plataformas de computação atuais o mais rápido possível
      A OpenAI deve acreditar que uma IA suficientemente inteligente, isto é, AGI ou ASI, resolverá problemas muito maiores ou criará, na prática, uma plataforma de computação completamente nova. Na verdade, até o ChatGPT, um grande modelo de linguagem ainda limitado hoje, já parece quase uma plataforma de computação própria. A Apple está acelerando a adaptação das pessoas a uma forma de interagir com agentes sem apps e sem dispositivos elegantes. Se a IA realmente ficar boa o suficiente, não sei quem vai precisar da Apple daqui a 10 ou 15 anos
  • Há uma frase dizendo: “Ao acessar o ChatGPT na Siri e nas Writing Tools, a proteção de privacidade vem integrada: as solicitações não são armazenadas pela OpenAI e o endereço IP do usuário é ocultado. Os usuários também podem vincular uma conta do ChatGPT; nesse caso, as configurações de dados seguem a política do ChatGPT.”
    Então isso significa que, por padrão, as solicitações ao ChatGPT de usuários comuns da Apple não são usadas para treinamento pela OpenAI, mas as de clientes pagos do ChatGPT Plus podem ser? Também fico curioso se vincular uma conta do ChatGPT Plus significa que meus dados serão usados para treinamento. Parece estranho que o padrão de privacidade dos clientes pagos seja inferior ao dos usuários trazidos pela parceria. Claro, sei que é possível impedir o uso para treinamento com o recurso “Temporary Chat” ou desativando a memória.

    • Nas configurações da conta, é possível desativar permanentemente o uso dos dados de chat pela OpenAI para treinamento.
      “Para desativar o treinamento do modelo, acesse Settings > Data Controls pelo ícone de perfil no canto inferior esquerdo da página e desligue ‘Improve the model for everyone’. Quando essa configuração está desligada, novas conversas não são usadas para treinamento do modelo.”