Tmux é “pior é melhor”

O tmux é a melhor escolha?

Introdução ao tmux

• tmux é a sigla de "terminal multiplexer" e permite dividir o terminal em vários shells independentes
• Vem instalado por padrão no OpenBSD
• É útil para programadores que usam SSH com frequência
• Permite dividir a tela sem um ambiente gráfico
• É adequado para quem busca minimalismo digital

A opinião de Kovid Goyal

• Kovid Goyal é o desenvolvedor do software de ePub calibre e do emulador de terminal Kitty
• Goyal não gosta de tmux
• Em seu FAQ, ele expressa uma opinião negativa sobre o tmux
  • Multiplexadores de terminal adicionam sobrecarga desnecessária
  • O aumento da complexidade causa queda de desempenho
  • É ineficiente em termos de energia e performance
  • Tem um impacto negativo em todo o ecossistema

Experiência pessoal de uso

• O autor usa UNIX em casa e Windows no trabalho
• Em situações em que precisa usar SSH várias vezes, recorre com frequência ao tmux
• O tmux funciona em vários emuladores de terminal
• O Kitty precisa funcionar no sistema acessado remotamente

A filosofia "Worse is better"

• "Worse is better" está mais próxima de uma filosofia de gestão de produto do que de uma filosofia de software
• Ela enfatiza que é importante otimizar a funcionalidade central do software para os casos de uso mais comuns
• O autor pessoalmente gosta de VM, mas na prática usa tmux com mais frequência

Conclusão

• O autor usa principalmente acesso remoto a partir do Windows
• Ele decorou os atalhos do tmux
• Os atalhos do Kitty também são excelentes, mas o tmux é mais útil

Opinião do GN⁺

• O tmux é muito útil para desenvolvedores que usam SSH com frequência. Em especial, a capacidade de executar vários shells ao mesmo tempo é uma grande vantagem.
• Como aponta Kovid Goyal, multiplexadores de terminal podem afetar o desempenho, mas a maioria dos usuários provavelmente considerará seus benefícios mais importantes.
• Emuladores de terminal como o Kitty podem oferecer melhor desempenho, mas é difícil substituir a versatilidade e a praticidade do tmux.
• Para quem busca minimalismo digital, o tmux é uma ferramenta muito atraente. Ele oferece recursos poderosos mesmo sem ambiente gráfico.
• Usar tmux e Kitty juntos permite aproveitar ao máximo as vantagens de cada ferramenta. Por exemplo, é possível usar Kitty localmente e tmux em servidores remotos.

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

Resumo da coletânea de comentários do Hacker News

• "Não acho que analisar a entrada de teclado duas vezes seja uma grande fonte de desperdício de ciclos de CPU ou de consumo de bateria. O Kitty incorpora a maior parte das funcionalidades do tmux, mas isso não ajuda muito quem trabalha com SSH. Colocar tudo dentro do emulador de terminal parece um acréscimo desnecessário de funcionalidades."

• "O verdadeiro motivo para precisar do tmux é a persistência remota. Não quero perder minha sessão do vim só porque a conexão com o servidor caiu."

• "O recurso matador do tmux é manter o espaço de trabalho persistente, não apenas o shell. Kitty e screen não resolvem esse problema. Se existisse persistência de espaço de trabalho baseada no emulador de terminal, eu abandonaria o tmux."

• "Kovid Goyal, o desenvolvedor do Kitty, não gosta do tmux. O Kitty inclui a maior parte dos recursos do tmux, mas não oferece persistência remota. Depender do emulador de terminal significa precisar criar nova memória muscular ao mudar para outro emulador."

• "O uso básico de screen ou tmux (iniciar, criar e alternar janelas, reconectar) deveria fazer parte do kit de ferramentas de qualquer pessoa que precise acessar servidores via SSH. Especialmente em startups, é preciso entender os sistemas e trabalhar de forma criativa e eficiente."

• "É possível adicionar configurações em ~/.ssh/config para multiplexar sessões SSH em uma única conexão. A primeira sessão usa autenticação com impressão digital, e depois disso é possível conectar sem autenticação por 300 segundos. Também dá para manter a sessão mesmo offline por meio do Tailscale."

• "O maior valor do SSH é que trabalhos longos podem continuar apesar de quedas de conexão. É extremamente frustrante quando um download longo está quase terminando e a conexão cai."

• "Uso Windows como sistema operacional hospedeiro e trabalho no Linux. Uso tmux para rodar vários shells. Há problemas de desempenho, mas em termos de produtividade ele é muito útil."

• "Para SSH remoto, uso configurações no .ssh/config para iniciar automaticamente um tmux remoto. Isso permite salvar o trabalho mesmo com conexão instável. Uso tmux todos os dias e não encontrei outra alternativa."

• "A opinião do Kovid pode estar tecnicamente correta, mas está errada em termos de usabilidade. Os usuários preferem o que torna a vida mais simples. Tentei o zellij, mas voltei para o tmux. O tmux tem uma barreira de entrada menor."