1 pontos por GN⁺ 2024-04-25 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

"Pode ser surpreendente ou não dizer isso, mas a Meta (ou Facebook) está democratizando IA/ML muito mais do que a OpenAI, que foi originalmente fundada e majoritariamente financiada para esse propósito. A OpenAI se tornou, em grande parte, um projeto comercial voltado apenas para o lucro. Embora o modelo Llama ainda não tenha alcançado as capacidades do GPT4, acho que isso é apenas uma questão de tempo. O que vocês acham disso?"

1 comentários

 
GN⁺ 2024-04-25
Comentários do Hacker News
  • Há quem diga que o mérito de Yann LeCun, chefe de pesquisa da Meta, é enorme
    • Ele vem enfatizando desde cedo a importância do open source e também defendendo isso junto a Mark Zuckerberg
    • Isso porque sua experiência nos Bell Labs e o uso de materiais abertos no meio acadêmico ajudaram muito em sua pesquisa
    • Ele tem insistido que open source é a melhor escolha e vem se posicionando fortemente contra a "regulação de IA"
    • Nesse ponto, a Meta contrasta com a opinião predominante de outras big techs em IA
  • A Meta está comercializando complementos dos seus próprios produtos
    • A OpenAI não pode fazer isso, porque o próprio modelo (API) é o produto
  • A Meta pode se dar ao luxo de ser "generosa" porque seu negócio não é IA, e sim atenção
    • Subsidiar agressivamente parte do negócio para enfraquecer a competitividade dos produtos de outras empresas não é exatamente uma boa atitude
    • Se a Meta abrisse seus ativos centrais e se tornasse generosa nesse sentido, isso seria digno de elogio, mas isso provavelmente não vai acontecer
  • O open source da Meta é um meio, não um fim
    • O objetivo é enfraquecer a concorrência e fortalecer sua posição econômica, e não a "abertura" em si, como no propósito original da OpenAI
  • O papel de Yann LeCun deveria receber mais atenção
    • Mark Zuckerberg pode até ter pensado nessa estratégia por conta própria, mas Yann provavelmente impulsionou ativamente os modelos abertos e tinha influência suficiente sobre Mark para torná-la realidade
  • Hinton disse que "transformar algo poderoso demais em open source é loucura"
    • A OpenAI estaria agindo com responsabilidade, enquanto LeCun ainda acha que a IA é inferior até a um gato e está manipulando Zuckerberg
    • Hinton e Sutskever podem ser vistos como inventores dessa tecnologia de LLM, e ambos concordam que ela não deveria ser open source. Isso é bastante sugestivo
  • Tenho sentimentos mistos porque meus filhos estão viciados no "Meta AI" embutido no WhatsApp
    • Estou tentando fazê-los entender as limitações, mas não parece haver uma forma de desativá-lo sem abandonar o WhatsApp
  • É importante reconhecer a influência da OpenAI
    • Sem ela, o ChatGPT não existiria, e é pouco provável que outra organização tivesse desenvolvido LLMs avançados tão cedo e os disponibilizado de graça
    • É mais fácil parecer "generoso" quando se vem depois e se libera tudo de graça
  • Espero que também disponibilizem sistemas de TTS em open source, como fizeram com o Whisper