Sequência do Recovery Kit criado há 5 anos, RK2 é revelado

Resumo do projeto e do processo de fabricação do Recovery Kit versão 2

Limitações do Recovery Kit original

• Dificuldade para conseguir bateria - a bateria usada inicialmente saiu de linha e não pode mais ser comprada novamente
• Inconveniência do teclado - o teclado ANSI é grande demais, e programar o teclado é difícil
• Fiação complexa - são necessárias mais de 100 horas de trabalho
• Problema da alça - ela engancha no case ou gira, causando danos à tela
• Dificuldade na conexão GPIO - soldar é difícil

Melhorias do Recovery Kit versão 2

• Uso de bateria com maior capacidade
• Facilidade de montagem aprimorada com uso de teclado pré-montado
• Simplificação da fiação e minimização da solda com uso de conectores
• Novo design de alça
• Melhoria na conexão GPIO com conectores crimpados

Compromissos do Recovery Kit versão 2

• Tela pequena de 7 polegadas
• Circuito de controle de energia simplificado
• Sem suporte a CPU x86

Visão geral da build

• Lista de peças que podem ser impressas facilmente com impressoras 3D modernas
• Uso de parafusos M4, M3 e M2.5
• Uso de material PETG com fibra de carbono
• Switch de rede gigabit embutido
• Suporte a conexão Ethernet
• Conexão GPIO com conectores crimpados
• Uso de vários conectores USB-C
• Suporte a boot por SSD NVMe e bateria
• É preciso atenção com problemas de compatibilidade do cabo DSI
• Botão de energia estiloso
• Uso da bateria Shargeek Storm 2 100W
• Uso do teclado Drop/OLKB Planck v7

Opinião do GN⁺

• Destaca-se o esforço para corrigir os problemas do Recovery Kit original. As melhorias em fiação, GPIO e bateria são especialmente impressionantes.
• O problema de compatibilidade do cabo DSI parece ser algo que a Raspberry Pi Foundation precisa melhorar. Do ponto de vista do usuário, é incômodo não poder usar cabos genéricos com facilidade.
• Com bateria de alto desempenho e suporte a NVMe, houve um grande salto de desempenho como dispositivo portátil de computação. Ainda assim, é uma pena que não seja possível usá-lo durante o carregamento.
• Em comparação com o Recovery Kit original, a montagem ficou muito mais fácil, melhorando a acessibilidade. Ainda assim, para o público em geral, a barreira de entrada ainda parece um pouco alta.
• No geral, o projeto é avaliado como algo inspirador para makers e com valor educacional. Se ainda neste ano cada parte puder ser modularizada para tornar a montagem ainda mais fácil, é esperado que cause grande repercussão.

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

Resumo:

• Há tipos demais de parafusos, então é difícil encontrar o tamanho certo quando precisa. Seria ótimo ter um app que informasse a especificação exata por foto.
• O significado do nome "Recovery Kit" não está claro, e faltam explicações sobre casos de uso reais. Seria interessante adicionar recursos como Meshtastic, LoRa e rádio amador.
• Fica a dúvida se a utilidade da case reforçada para Raspberry Pi é preparação para desastres ou apenas aparência estilosa.
• A habilidade de impressão 3D do autor é impressionante. Em especial, a inserção de porcas e a técnica de preenchimento interno hexagonal são muito legais.
• É divertido ver projetos de acessórios funcionais. Parece que valeria considerar várias alternativas, como tamanho de tela ou módulo de computação. Também é uma ideia interessante armazenar conteúdos como a Wikipedia ou manuais de preparação para desastres.
• Por fora parece robusto, mas a fiação interna parece frágil. Seria mais convincente se aplicasse blindagem contra radiação em nível NASA, redundância etc.
• Teclados ortholinear são difíceis de encontrar e caros. Estou usando um teclado QMK um pouco mais comum, mas ainda pensando se não haveria algo menor.