1 pontos por GN⁺ 2024-04-13 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

Introdução ao HeatpumpMonitor.org

  • O HeatpumpMonitor.org é uma iniciativa de código aberto para compartilhar e comparar dados de desempenho de bombas de calor
  • É possível ver diversos casos de instalação monitorados pelo OpenEnergyMonitor e comparar estatísticas detalhadas para verificar diferenças de desempenho
  • Se você monitora sua bomba de calor com o emoncms e o aplicativo My Heat Pump, pode fazer login e adicionar detalhes
  • Se precisar discutir os resultados ou obter suporte, você pode usar o fórum do OpenEnergyMonitor

Ranking de SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) dos sistemas

  • É fornecida uma tabela de ranking de SCOP com informações como localização de cada sistema, instalador, tipo de bomba de calor, capacidade, período dos dados e COP
  • Com base nos dados dos últimos 30 dias, o modelo Nibe F2050-10 de 9 kW, instalado pela Rickman Heat em Bristol, ficou em primeiro lugar com COP de 6,0
  • Entre as primeiras posições, há várias bombas de calor de marcas conhecidas como Vaillant, Daikin e Mitsubishi

Estatísticas gerais

  • O número de sistemas selecionados é 123, e a média dos valores de COP dos sistemas individuais é 4,2
  • A média do COP com base na soma dos valores totais de calor e eletricidade também é 4,2

Opinião do GN⁺

  • Como permite comparar em um só lugar diversos modelos de bombas de calor e casos de instalação, oferece informações úteis para consumidores que estão considerando adotar bombas de calor
  • É possível confirmar que, mesmo no mesmo modelo, a diferença de COP pode ser grande dependendo do ambiente de instalação e da forma de operação, o que destaca a importância da instalação e do uso
  • À medida que a adoção de bombas de calor se expande, espera-se que o acúmulo e a análise de dados de operação de longo prazo permitam indicar a escolha ideal de bomba de calor e diretrizes de operação
  • Um site semelhante é o PVOutput.org, uma plataforma de monitoramento de energia que coleta e compartilha dados de geração de sistemas solares fotovoltaicos
  • A principal vantagem é que se torna possível uma comparação objetiva de desempenho com base em dados operacionais de usuários reais, sem depender de materiais promocionais de fornecedores individuais

1 comentários

 
GN⁺ 2024-04-13
Comentários do Hacker News
  • Apesar das muitas vantagens das bombas de calor, elas também têm desvantagens, como alto custo de instalação, muito trabalho envolvido, necessidade de reforço no isolamento e dificuldade de simplesmente substituir a caldeira

  • Sistemas de recuperação de calor do esgoto, que recuperam o calor do ralo do chuveiro para pré-aquecer a água fria, são simples, baratos e fáceis de instalar, além de poderem recuperar cerca de 50% do calor residual do chuveiro, que representa uma parcela significativa do consumo de energia

  • Vale a pena instalar a bomba de calor, mas é melhor colocar primeiro um trocador de calor no chuveiro

  • Há entusiasmo com a tabela, mas faltam explicações sobre termos como Training, Source e MID, e embora pareça ser uma agregação de informações coletadas por um dispositivo chamado emonHub, é difícil interpretar as siglas

  • Há guias relacionados a bombas de calor escondidos no fim da documentação

  • Bombas de calor são uma tecnologia incrível em que atua o poder da física, usando 1 de energia para obter 4 de ganho

  • Funcionam de forma eficaz, exceto em alguns poucos dias extremamente frios ao longo do ano

  • Depois da mudança para bomba de calor, o maior custo foi reforçar o isolamento, mas a temperatura ficou constante e as correntes de ar desapareceram

  • A instalação foi feita mais por ser a coisa certa a fazer do que pelo retorno financeiro

  • O aquecedor de água com bomba de calor da Rheem não tem bom desempenho, então talvez valha considerar integrá-lo a um sistema de bomba de calor a ar da Arctic

  • É necessária uma unidade pequena separada para aquecimento radiante no piso

  • É possível verificar os dados de classificação de desempenho certificado de quase todos os sistemas vendidos na América do Norte, como ar-ar e ar-água

  • O mercado de bombas de calor está sendo inundado por produtos de baixa qualidade

  • É preciso considerar não só a eficiência/sustentabilidade no uso, mas também a eficiência/sustentabilidade do próprio produto

  • Mesmo que se economize 60% da energia de aquecimento por ano, é preciso considerar a energia necessária para fabricar uma nova bomba de calor a cada 5 a 10 anos

  • Há necessidade de um esforço de desenvolvimento de bomba de calor open source com base em componentes comerciais e Raspberry Pi

  • Muitos sistemas baseados no Reino Unido são instalados por instaladores treinados pela Heat Geek

  • A Heat Geek está tentando suprir a falta de treinamento de instaladores de aquecimento a gás para instalação de bombas de calor ar-água

  • A série de vídeos com a Skill Builder, em que consertam bombas de calor mal instaladas, traz informações interessantes sobre bombas de calor

  • Na América do Norte, é recomendável comparar bombas de calor em ASHP.neep.org

  • Sem propaganda enganosa de marketing, é possível comparar facilmente eficiência, dados técnicos e COP conforme a temperatura externa por meio de testes independentes

  • Na Alemanha também há um site útil onde é possível filtrar e ordenar uma lista de bombas de calor com base na lista Bafa

  • A UE possui um banco de dados de classificação energética de quase todos os produtos elétricos vendidos na União Europeia

  • Alguns dados são imprecisos, e muitas vezes a classificação energética não corresponde ao desempenho

  • Bombas de calor são compostas por unidade interna e unidade externa, e isso é complexo porque há muitos modelos intercambiáveis