3 pontos por GN⁺ 2024-04-09 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • É possível explorar 1.180 desenhos de raízes de plantas por espécie e por coletânea no acervo digital da Wageningen University & Research
  • O material é dividido em subconjuntos como plantas de pradarias da Europa Central, ervas daninhas de lavoura e plantas cultivadas, raízes de plantas de diversos habitats, árvores e arbustos florestais, e plantas cultivadas de clima temperado
  • A lista atualmente mostra os registros 1–100, e a navegação completa vai até 12 páginas
  • Os itens da primeira página estão organizados principalmente por nome científico das plantas, como Abies alba, Acer pseudoplatanus, Allium cepa, Alnus glutinosa e Arabidopsis thaliana
  • O mesmo nome científico aparece várias vezes, indicando a existência de múltiplos desenhos ou registros para uma mesma espécie

Explorando a coleção Root System Drawings

  • É possível explorar a coleção Root System Drawings no acervo digital da Wageningen University & Research
  • O total de registros é de 1.180 itens, e a tela atual mostra o estado Records 1-100 of 1,180
  • A paginação está com a página 1 selecionada no momento e segue para as páginas 2, 3, …, 12

Tamanho por subcoleção

Exemplos de itens da primeira página

Registros repetidos e forma de navegação

  • Alguns nomes científicos se repetem em vários registros
    • Abies alba aparece nos 3 primeiros registros
    • Acer pseudoplatanus aparece nos registros 7–9
    • Alnus glutinosa aparece nos registros 52–54
  • A lista inclui uma interface de navegação que permite ajustar a ordenação e o número de resultados por página

1 comentários

 
GN⁺ 2024-04-09
Comentários no Hacker News
  • Realmente interessante e bacana. Se você faz jardinagem, dá para procurar o sistema radicular de plantas comuns e ervas daninhas
    Convolvulus: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/193/rec/1 os rizomas brancos e grossos ficam a cerca de 10 cm de profundidade, mas as raízes propriamente ditas descem muito mais, e este exemplo chega a 2,2 m
    Cavalinha: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/753/rec/1 também cria raízes profundas, é muito resistente, aguenta vários herbicidas e também pode se espalhar por esporos
    Não é Rudbeckia triloba, mas sim goutweed: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1435/rec/... raízes finas formam uma rede densa
    Dente-de-leão: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/676/rec/2 neste exemplo, a raiz chega a 4,5 m
    Batata: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1014/rec/... estava procurando tomate e encontrei isto no lugar; é do mesmo gênero, então serve como referência, e os tubérculos também aparecem
    Cenoura: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1049/rec/... não tem só a raiz pivotante que comemos
    • A imagem do convolvulus é impossível de esquecer depois que você vê. Fica imediatamente claro por que leva tanto tempo para controlá-lo
    • Pode ser útil para entender o quanto as plantas são compatíveis entre si no subsolo. Por exemplo, o dente-de-leão parece relativamente inofensivo, enquanto a goutweed quase não deixa espaço para outras plantas
    • Raiz de dente-de-leão com 450 cm explica por que arrancar os brotos não impede que ele volte a crescer
  • Vi o trabalho gigantesco liderado de 1960 a 2009 pelo Herr Dipl.-Ing Dr. Erwin Lichtenegger. Por um tempo quis converter essas imagens para um formato 3D, mas não recebi resposta da biblioteca nem do Pflanzensoziologisches Institute
    Acho que ficariam excelentes em animação, e fico imaginando que tipo de arquivamento aquele grande doutor teria feito se tivesse as ferramentas de hoje
    Esforço e dedicação desse tipo ao longo de tanto tempo são raros, e é bom ver que foram bem preservados como ciência e, ao mesmo tempo, como obra de arte
    Aliás, os cadernos de neurônios cerebrais do Dr. Santiago Ramon y Cajal também são obras dignas de museu e, vistos de longe, têm semelhanças surpreendentes com essas raízes
    • É uma pena que os livros custem mais de 200 euros
  • Os algarismos significativos do título me incomodam. Parece que se esforçaram de propósito para deixar o último dígito impreciso
    Deveriam simplesmente ter usado o número completo, 1,18x, ou arredondado para a centena e escrito 1.2k
    • 1.18k tem mais caracteres do que 1180. Quem terá criado esse título?
    • No começo havia 1030 desenhos, então o título era 1k. Depois mais 110 foram adicionados, e o título precisou ser alterado para 1.1k
      Então mais 42 foram adicionados, e o título precisou mudar de novo para 1.18k
      Daqui a duas semanas, mais 6 serão adicionados, então o título terá que mudar novamente, e aí poderá subir para 1.188k
  • Se quiser ver frutas, também existe a USDA Pomological Collection
    https://search.nal.usda.gov/discovery/collectionDiscovery?vi...
  • Como será que esses desenhos foram feitos? Para serem precisos, parece que a única forma seria escavar cuidadosamente o solo ao redor das raízes, em torrões minúsculos, registrando a forma real do sistema radicular antes que fosse perturbado
    Então eles provavelmente teriam observado lentamente das camadas rasas às profundas e depois reconstruído a vista lateral mostrada no desenho
    Se cultivassem a planta em algum recipiente de observação 2D de vidro para ver as raízes de lado, é bem provável que elas crescessem de forma diferente da natural
    Tenho muita curiosidade sobre como fizeram de fato
  • Engraçado que 1.18k tem mais caracteres do que 1180, e normalmente a notação com k parece ser usada para valores menos precisos, como 1k
    • Em engenharia elétrica não existe esse problema. Basta escrever 1k18
    • 1.18k sugere ±5, mas 1180 significa exatamente 1180. Talvez a contagem não seja exata ou ainda esteja mudando
  • Então é por isso que as pessoas acham que análise de causa raiz significa encontrar uma única causa raiz
  • Muito bacana e bastante informativo. Mas há uma ressalva importante: a forma como as raízes realmente crescem depende muito do solo
    Se é areia ou argila, a umidade e, especialmente, se há uma camada compactada e onde ela está, tudo isso tem grande influência
    Muitos sistemas radiculares simplesmente não conseguem atravessar solo muito compactado, então dá para considerar que há bastante variabilidade
  • De certa forma, isso me lembra o banco de dados de rastreamento de células neuronais do Allen Brain Atlas
    https://celltypes.brain-map.org/data