Terremoto de magnitude 4,8 em Tewksbury, Nova Jersey (antiga Whitehouse Station) em 2024

 (earthquake.usgs.gov)
1 pontos por GN⁺ 2024-04-06 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Em 5 de abril de 2024, às 14:23:20 UTC, ocorreu um terremoto de magnitude 4,8 na crosta rasa perto de Tewksbury, Nova Jersey, amplamente sentido no leste dos Estados Unidos
  • Em 22 de abril de 2024, o USGS alterou o nome de “Whitehouse Station” para “Tewksbury” para refletir melhor a geografia local
  • Esse terremoto foi um sismo intraplaca, ocorrido fora de limites de placas, e está relacionado a movimento de falha reversa oblíqua e falha transcorrente
  • No leste dos Estados Unidos, a eficiência de propagação das ondas sísmicas é alta, então até terremotos relativamente pequenos em escala global podem ser sentidos em uma área ampla
  • Entre 40 terremotos de magnitude 3 ou superior em um raio de 250 km desde 1950, este evento foi registrado como o maior caso

Informações sobre o terremoto

  • O horário de ocorrência foi 2024-04-05 14:23:20 UTC
  • A localização foi registrada em 40.696° N, 74.760° O
  • A profundidade do hipocentro foi de 2,6 km
  • A magnitude foi 4.8 mwr, e o status de revisão do USGS é REVIEWED

Mudança de nome e indicação de localização

  • Em 22 de abril de 2024, o USGS mudou o nome deste terremoto de “Whitehouse Station” para “Tewksbury”
  • Foi uma decisão para usar um nome mais adequado à geografia local, feita em consulta com especialistas da região

Dados de observação e impacto

  • Felt Report - Tell Us! é uma página que recebe contribuições de ciência cidadã, e o número de respostas exibido é 184.667
  • Did You Feel It? fornece um mapa comunitário de intensidade pela internet e está indicado como V mmi
  • ShakeMap fornece um mapa de intensidade estimada e está indicado como VI mmi
  • PAGER trata de perdas econômicas estimadas e informações sobre fatalidades, e está indicado como GREEN
  • Ground Failure mostra que as áreas afetadas e a população exposta em estimativas de deslizamentos e liquefação são quase nulas ou inexistentes

Causa e contexto geológico

  • Este terremoto de magnitude 4,8 ocorreu na crosta rasa por movimento de falha reversa oblíqua e falha transcorrente
  • Não foi um evento ocorrido perto de um limite de placas, mas esses sismos intraplaca também podem acontecer
  • No leste dos Estados Unidos, as ondas sísmicas se propagam com eficiência, por isso terremotos dessa magnitude costumam ser detectados em uma área ampla

Comparação com terremotos anteriores

  • Terremotos no leste dos Estados Unidos são raros, mas não são um fenômeno inesperado
  • Desde 1950, ocorreram 40 terremotos de magnitude 3 ou superior em um raio de 250 km deste evento
  • Dentro do mesmo intervalo e período, o terremoto de 5 de abril de 2024 foi o maior terremoto
  • Desde 1950, foram registrados 13 terremotos de magnitude 4,5 ou superior em um raio de 500 km deste evento
  • O maior terremoto nesse raio de 500 km foi o terremoto de magnitude 5,8 de Mineral, Virginia, em 23 de agosto de 2011, que causou danos significativos e foi sentido em todo o leste dos Estados Unidos
  • O terremoto de 5 de abril de 2024 ocorreu em uma área onde falhas já haviam sido identificadas, e essas falhas podem ser reativadas a qualquer momento

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2024-04-06
Opiniões no Hacker News

  • Moro perto do epicentro, e há uma coisa que mudou geograficamente por aqui recentemente. O Round Valley Reservoir, nas proximidades, estava em obras havia alguns anos e, no outono passado, recebeu autorização para voltar a ser preenchido, o que disseram que poderia levar alguns anos.
    Só que choveu muito no inverno, e o nível do reservatório, que já estava em 66%, agora chegou quase a 92%. Fico me perguntando se a adição de dezenas de bilhões de galões de água ali perto afetou a pressão na falha. Os dados operacionais de hoje estão aqui: https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
    Logo depois que publiquei isso, houve outro tremor secundário, e algumas horas antes eu também senti um de magnitude 2,0. Acabou aparecendo no USGS também: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...

    • É possível. Sismos induzidos por reservatórios são conhecidos[1], e o terremoto no Egito após a construção da Aswan High Dam talvez seja o caso mais famoso. Também há atividade sísmica relacionada à chuva[2].
      Há o efeito do aumento da tensão sobre a falha devido ao peso da água e, mais importante, o efeito do aumento da pressão de fluido nos poros ao longo da falha. Dito isso, se o peso do reservatório aumentar principalmente a tensão vertical sobre a falha, ele também pode comprimi-la com mais força e impedir o deslizamento, possivelmente até inibindo a atividade sísmica. Quando a geometria é favorável e a tensão de cisalhamento aumenta, um reservatório pode desencadear terremotos. Em geral, o aumento da pressão de fluido nos poros, que depende menos da geometria, é o gatilho mais provável; terremotos associados ao fraturamento hidráulico para gás natural ou à injeção de água residual ocorrem desse modo.
      O ponto difícil de lidar é que essas mudanças de tensão e pressão de fluido são realmente pequenas em comparação com as tensões e pressões já existentes. Mas muitas falhas, especialmente em regiões sísmicas, podem estar sempre perto do ponto de ruptura por atrito, então reagem até a pequenas perturbações. Ainda assim, é mais correto ver essas pequenas mudanças não como a causa final do terremoto, mas como algo que antecipa ou adia um pouco o momento da ruptura dentro do carregamento principal que vai se acumulando muito lentamente.
      [1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
      [2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
    • 30% dá 16,5 bilhões de galões. Isso quer dizer que uma quantidade inesperada de chuva desse tamanho entrou em um reservatório que não recebe aporte de um rio e fica sobre uma antiga caldeira vulcânica, e que eles pararam de bombear mais água do South Branch ou não liberaram água?
      A conta não parece fechar.
    • Alguém sabe de algum feed de terremotos em tempo real? O site do USGS só publica 10 a 15 minutos depois que o terremoto termina, o que o torna inútil para alertas automáticos de data centers.

  • Senti muito forte no sul de Westchester, em Nova York. Não foi como o terremoto de 2011 que senti em NYC, com o prédio balançando devagar e bastante; parecia mais a vibração de um caminhão grande passando perto, só que muito mais forte.
    O barulho foi alto e muito desagradável, e durou cerca de 15 segundos. Não foi nada bom, e agora estou verificando se há problemas em instalações como gás e água, além de rachaduras.

    • No Brooklyn, bem no início, um caminhão grande estava passando pelo nosso quarteirão, então achei primeiro que fosse por causa do caminhão, mas logo percebi que era um terremoto de verdade.
      O terremoto de 2011 teve uma sensação mais de balanço, enquanto este foi mais uma vibração ressonante.
    • Expliquei exatamente assim para minha esposa também. O anterior foi um terremoto lá para os lados de D.C., e parecia que o cômodo girava levemente; o de hoje foi bem diferente, e por um instante foi realmente assustador, porque a intensidade continuava aumentando e parecia que não ia parar.
    • Só de pensar em sentir um terremoto em NYC já fico ansioso. Ainda mais pensando em todos aqueles arranha-céus.
    • Como nativo da Califórnia, isso me dá até uma leve vontade de rir. Espero que um dia vocês também passem por um de magnitude 6 ou mais.
      Ainda assim, de coração, espero que todos estejam bem.
    • Foi magnitude 4,8.

  • Foi esquisito. O prédio do apartamento começou a tremer e a inclinar, e as paredes rangeram. Como nova-iorquino de nascimento, não é algo a que eu esteja acostumado, nem algo que eu quisesse vivenciar acima do 20º andar.

    • Eu estava no 37º andar do escritório e não senti absolutamente nada. Outras pessoas disseram que acharam que era vento. Amortecedor de massa sintonizada não é brinquedo.
    • Eu estava em um café em Astoria e pareceu o som do metrô passando por baixo. Primeiro pensei: não há nenhuma linha sob esta rua; depois, imaginei que talvez um avião de passageiros tivesse passado baixo demais.
      Mas, pela reação das pessoas ao redor, entendi que era um terremoto. Eu não sabia que dava para ouvir um terremoto.
    • Lembro de morar no 30º andar em Manhattan durante o Sandy. Como cresci em uma região com furacões frequentes, lembrei de encher a banheira com água.
      Ver a água da banheira batendo de um lado para o outro enquanto o prédio balançava foi bem inquietante.
    • Lembro de sentir o prédio balançar até em um escritório no 4º andar. Não consigo imaginar o quanto deve ser assustador acima do 20º andar.
    • Foi minha primeira experiência com um terremoto. No começo achei que fosse impressão minha, mas as paredes começaram a tremer e eu saí.

  • Se o pessoal da Costa Oeste fica confuso sobre por que isso é notícia, é porque o Nordeste é meio peculiar geologicamente dentro dos EUA e quase não tem fenômenos naturais repentinos.
    Não há tornados, as tempestades com raios são fracas, furacões às vezes chegam, mas normalmente já enfraquecidos em comparação com lugares como a Flórida, e como sobem por muito tempo ao longo da costa, costumam ser bem previstos. Há algumas enchentes, mas não muitas, e não há terremotos. Quando o tempo fica ruim, geralmente é nevasca, mas dá para ver chegando com antecedência e também leva tempo para acumular.
    Estamos no meio da placa norte-americana, e esta região é coberta por colinas e montanhas suaves e antigas. Por isso não estamos acostumados a a Terra nos surpreender de repente.

    • Aqui ficamos sobre uma prateleira de embasamento rochoso sólido, então o terremoto de New Jersey foi sentido em toda a New England. Mesmo aqui, a 100 milhas de distância, as chaves penduradas na parede balançaram.
    • Terremotos na Costa Leste se propagam mais longe e também têm maior probabilidade de causar danos a estruturas do que terremotos de mesma magnitude na Costa Oeste[0]. Isso se deve à diferença na geologia subjacente.
      A magnitude é apenas um indicador para saber rapidamente a intensidade de um terremoto, e não é a única medida relevante para julgar seu impacto ou tamanho. Há muitos fatores, mensuráveis ou difíceis de medir, que definem um fenômeno sísmico, como profundidade, duração e localização.
      [0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
    • Não sei quanto à Califórnia, mas no Pacific Northwest há, na verdade, menos fenômenos meteorológicos repentinos.
      A chuva também não cai em pancadas como na Costa Leste; ao contrário da minha experiência em NYC e Atlanta, ela cai bem fraca, como uma garoa. Quase não há tempestades com raios e, em 7 anos morando lá, lembro de ter ouvido trovões só 2 ou 3 vezes. Não há tornados nem tsunamis, nem grandes nevascas repentinas. Hoje senti esse terremoto pessoalmente em NYC e, em Seattle, só houve alguns poucos terremotos de intensidade parecida.
      Não sei de onde veio essa percepção de que a Costa Oeste é famosa por fenômenos meteorológicos repentinos; pelo menos é o completo oposto da minha experiência pessoal.
    • Cresci na New England e morei 30 anos na Califórnia, e um terremoto de magnitude 4,7 é muito maior do que qualquer terremoto que eu tenha sentido pessoalmente aqui.
      Além disso, o Nordeste não foi construído pensando em terremotos. A casa de 200 anos onde cresci provavelmente deve ter rangido de um jeito bem inquietante.
    • Até me mudar para NYC, eu nunca tinha sequer chegado perto de um furacão. Achava que esse era o tipo de coisa com que só se preocupavam no Caribbean ou, às vezes, na Flórida.

  • No dia em que um terremoto parecido foi sentido em NYC em 2011, criei minha primeira conta no Twitter, e lembro claramente que provavelmente foi quando descobri a existência do Twitter.

    • Isso mesmo. Foi no outono. Acho que o epicentro foi perto da Virginia.
      Pesquisando agora, foi no fim de agosto, mas, para mim, é quando começa o semestre de outono, então considero outono ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
    • Na época eu trabalhava em Northern Virginia, bem perto do epicentro.
      O prédio do escritório balançou bastante, e uma mulher que trabalhava comigo levou um grande susto e entrou debaixo da mesa. Depois, ainda me repreendeu por eu ter ficado calmo.

  • Senti enquanto estava em Brooklyn falando ao telefone com alguém que mora em New Jersey, e a outra pessoa disse primeiro: “Estamos passando por um terremoto agora?”
    Terremotos também têm velocidade de propagação? Essa pessoa pode ter sentido antes de mim?

    • As ondas sísmicas têm várias velocidades de propagação. Isso porque existem diferentes tipos de ondas. A mais rápida é a onda P, uma onda longitudinal compressional parecida com uma onda sonora, com velocidade de cerca de 5 a 8 km/s no embasamento rochoso típico da crosta continental
      Depois vêm as ondas S, ou ondas de cisalhamento, com cerca de 65% da velocidade das ondas P. Essas ondas têm deslocamento de superfície relativamente pequeno, exceto perto do epicentro de grandes terremotos, mas são importantes sismologicamente. Depois há as ondas de superfície, geradas pela interação das ondas S com a superfície; elas se deslocam a cerca de 90% da velocidade das ondas S, mas têm o maior deslocamento na superfície, sendo as principais ondas que de fato sentimos e que causam danos
      O deslocamento das ondas de superfície é ainda mais amplificado em solo úmido ou solto, portanto o tremor do solo e os danos sísmicos são muito maiores sobre camadas sedimentares do que sobre embasamento rochoso. As piores áreas são as aterradas com solo em rios, lagos e regiões costeiras; nelas o tremor é forte e também há vulnerabilidade à liquefação
      A diferença nos tempos de chegada das várias fases de ondas sísmicas em um ponto é uma função da distância entre o foco e o ponto de observação. Perto do foco, ela é quase linear em relação à distância euclidiana, mas, quanto mais longe, mais não linear se torna o caminho percorrido pela frente de onda, porque a velocidade das ondas é maior em regiões profundas do subsolo. Ao localizar o foco a partir de observações de vários sismógrafos, usa-se principalmente essa diferença de tempos de chegada; é algo próximo de uma triangulação por diferença de tempo em vez de ângulos, resolvendo um sistema de equações
      Além disso, as ondas S não atravessam líquidos, então existe uma zona de sombra das ondas S em uma grande região do lado oposto da Terra, onde não chegam ondas S diretas. Isso acontece porque o núcleo externo líquido bloqueia as ondas S, e foi assim que se descobriu que o núcleo externo é líquido
    • Sim. É a velocidade do som atravessando o interior da Terra, então é maior que a velocidade do som no ar. A pessoa em New Jersey pode ter sentido antes
      Na California, normalmente o terremoto aparece no USGS antes de eu senti-lo. Desta vez, mesmo alguns minutos depois de eu sentir, ainda não tinha aparecido; dá a impressão de que a detecção automática de terremotos não está bem ativada nesta região dos EUA
    • Ondas sísmicas se propagam relativamente devagar. Algo em torno de 2 a 8 milhas por segundo. É por isso que sistemas como o ShakeAlert conseguem enviar alertas antecipados
      Este terremoto ocorreu a mais de 40 milhas da parte continental de NYC, então, se o serviço estivesse operando aqui, os moradores poderiam ter recebido uns 20 segundos de aviso. Em locais mais distantes ao longo da costa, talvez pudesse chegar a alguns minutos
    • Nos estados da Costa Oeste há o sistema de alerta antecipado MyShake, que envia notificações automáticas para terremotos de magnitude 4,5 ou maior
      https://earthquake.ca.gov/
    • O centro do terremoto foi em New Jersey[0]. A velocidade de propagação provavelmente é uma função da profundidade[1]
      [0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
      [1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave

  • Senti em Massachusetts. Eu estava trabalhando no segundo andar, e minha esposa estava no primeiro, mas não sentiu
    Pelo Slack da empresa, parece ter sido um padrão bem comum. Em Massachusetts, muita gente no primeiro andar não sentiu, enquanto muitas pessoas em andares mais altos sentiram

    • Eu estava no térreo em Brooklyn e senti claramente. Os prédios ao redor balançaram de um jeito visível. Parecia um trem de carga passando a 10 pés de distância, mas era estranhamente silencioso
    • Esta foi a segunda vez que senti um terremoto fraco em Massachusetts. Nas duas vezes eu estava dirigindo
      Na primeira, de repente o volante pareceu ficar mole, como borracha, no meio de uma rotatória; desta vez, não percebi
    • Senti em um andar alto de um prédio grande e antigo de tijolos em Cambridge
      No começo pensei que fosse um terremoto, mas não havia nenhum outro sinal além da sensação nas pernas
    • Eu estava no segundo andar em Massachusetts. Meus dois colegas de apartamento estavam em pé e não perceberam, mas eu, que estava sentado, senti claramente
    • Eu estava em Cape e ouvi um estrondo por volta desse horário. Achei que fosse minha esposa fazendo barulho no banho

  • Uma réplica de magnitude 2,0?
    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...