HeyForm - construtor de formulários open source

• Qualquer pessoa pode criar formulários interativos atraentes para pesquisas, questionários, quizzes e votações sem precisar de conhecimentos de programação
• Criação de formulários fácil e poderosa
  • Entradas diversas: texto básico, e-mail, campos de telefone, seleção de fotos, seletor de datas, upload de arquivos e mais
  • Lógica inteligente: oferece formulários ajustáveis dinamicamente por meio de lógica condicional e redirecionamento por URL
  • Integrações poderosas: pode se conectar a webhooks, analytics, plataformas de marketing e ferramentas como Zapier e Make.com
• Personalização alinhada à marca
  • Temas visuais: ajuste a aparência e a experiência do formulário para combinar com a identidade da marca usando fontes, cores, fundos e mais personalizáveis
  • Temas avançados: amplas opções de personalização, incluindo CSS customizado, para uma personalização mais profunda
• Análise de dados e ação
  • Análises detalhadas: fornece análises detalhadas como taxa de abandono, taxa de conclusão e mais
  • Exportação de dados: os resultados do formulário podem ser facilmente exportados em CSV para análises adicionais ou integração com sistemas
• Disponibilizado como open source sob a GNU Affero General Public License v3.0 (AGPL-3.0)

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Um usuário revelou que está desenvolvendo, em segredo e lentamente, um aplicativo de criação de formulários para sua própria associação, com o objetivo de não depender do Google Forms e usar apenas software de código aberto. O FramaForms, que usa atualmente, é um pouco inconveniente e não tem a função de atualizar planilhas automaticamente, então ele quer resolver esses dois problemas. Se surgir um bom aplicativo de formulários open source, ele estaria disposto a interromper seu próprio projeto e contribuir com o já existente. Ao perguntar sobre a possibilidade de integração com o Nextcloud, ele enfatizou a necessidade de soluções de formulários open source e self-hosted, mencionando que não é ideal que dados pessoais sejam enviados para grandes empresas. Também sugeriu considerar o uso da AGPL.
• Outro usuário comentou que criar um form builder é divertido e permite aprender muito sobre modelos relacionais. Ele disse que, no ano passado, criou um form builder e um sistema de pagamentos para um clube usando RoR e RailsAdmin, e depois expandiu isso para um SaaS. Acrescentou que formulários são um aspecto fundamental de muitas coisas e que oferecer uma ferramenta gratuita pode trazer uma grande mudança para clubes ou organizações.
• Um usuário perguntou, sobre a decisão de tornar o projeto open source, como foram considerados os trade-offs entre gerar receita com código fechado e abrir o código, e quais seriam os critérios de sucesso dessa decisão.
• Outro usuário expressou uma opinião positiva sobre o uso de MongoDB no projeto. Comentou que parece adequado usar um banco de dados documental para um produto orientado a documentos e perguntou sobre a experiência de uso e a disposição de reutilizá-lo.
• Houve também um usuário que apresentou uma opinião positiva sobre o uso de NestJS. Disse que não entende por que alguns desenvolvedores não gostam de NestJS e mencionou que passou a usá-lo um mês após começar a trabalhar, já tendo aumentado bastante sua produtividade.
• Um usuário questionou o fato de o projeto ser open source. Apontou que, se partes importantes da implementação estiverem escondidas atrás de um serviço e forem closed source, isso pode confundir os usuários. Embora tenha dito não ter problema com código fechado e soluções proprietárias, comentou que, ao usar código open source, abrir apenas parte do código por obrigação legal pode gerar confusão.
• Há um usuário curioso sobre o contexto em que o Heyform foi desenvolvido. Ele pediu que, se o Heyform foi criado após analisar alternativas, fosse explicado se havia algum recurso especial ou caso de uso específico em mente, e solicitou um resumo das diferenças em relação a getinput.co, quillforms.com e snoopforms.com.
• Também houve um usuário perguntando qual foi a lógica por trás da decisão de tornar o projeto open source.
• Há um usuário mencionando que o site não abre e parece estar em uma blacklist de DNS.
• Um usuário disse que queria uma solução simples de formulários online, mas não conseguiu aprender Google Forms. Contou que seus filhos usam Google Forms na escola, mas, para trabalhos que exigem flexibilidade, nunca conseguiu se interessar porque não dá para ir além do escopo limitado do Google Forms e adaptar como gostaria. Esse usuário quer aprender algo que possa modificar por conta própria e estaria disposto a recomendar a versão hospedada quando outras pessoas pedirem ajuda por motivos reais. Também comentou que não quer o peso de manter uma versão self-hosted da qual o público em geral dependeria. Disse estar menos preocupado porque as intenções dos criadores do projeto parecem corretas, e sente que a licença oferece uma forma de seguir em frente sem precisar recomeçar do zero caso algo aconteça.