Indicador Integrado de Pesquisas de Opinião para a 22ª Eleição Geral (Poll Aggregator)
(scholarsbookcase.github.io)Na eleição presidencial passada, comecei um trabalho parecido para tirar uma curiosidade pessoal, mas achei que o resultado poderia ser útil para várias pessoas e o compartilhei em alguns sites. Além do indicador integrado de pesquisas de opinião, também fiz previsões da votação de cada candidato e das taxas de participação no voto antecipado e no dia da eleição (http://scholarsbookcase.github.io/koreanelectionpolls2022/). Se você olhar os timestamps no código-fonte do Github, poderá confirmar que todas as previsões foram feitas com antecedência.
Com base no código e no conhecimento acumulado naquela ocasião, abri agora uma página do indicador integrado de pesquisas de opinião para a 22ª eleição geral. Quando entrar em vigor, como na última eleição presidencial, o período de proibição de divulgação de pesquisas, pretendo usar este indicador para prever a votação nacional de cada partido (não o número de cadeiras) tanto nos distritos quanto na representação proporcional. Na verdade, mais do que prever o resultado da eleição geral em si, o que quero obter com este indicador é testar, neste novo cenário que é a eleição geral, o quanto essa metodologia de atribuir pesos aos resultados das pesquisas de acordo com a disposição dos entrevistados para votar e então calcular uma média ponderada é válida. Com base no que eu aprender aqui, pretendo aprimorar o indicador integrado de pesquisas e o modelo de previsão de resultados eleitorais.
Um ponto importante ao analisar o indicador é que todas as pesquisas usadas no cálculo são pesquisas de âmbito nacional. Portanto, há limites para o que se pode dizer apenas com esses indicadores sobre quem vencerá entre os candidatos já definidos em cada distrito individual, ou sobre quantas cadeiras cada partido conseguirá obter. Ainda assim, acredito que ele pode ajudar um pouco a entender a conjuntura atual se for usado para observar como o apoio a cada partido está mudando nacionalmente e para onde estão migrando os eleitores indecisos.
Na página do indicador há 4 gráficos. São fornecidas duas versões para que se possa observar tanto o partido em que pretendem votar os eleitores com intenção de voto — separando e atribuindo pesos diferentes aos eleitores mais propensos a votar ("com certeza vou votar") e aos menos propensos ("vou votar se possível") — quanto o partido em que pretendem votar todos os entrevistados, independentemente da disposição para votar. O objetivo é verificar se há diferença entre o grupo com intenção de voto e o conjunto total de entrevistados e, se houver, quão significativa ela é. Além disso, como o partido escolhido pode diferir entre o voto distrital e o voto proporcional, esses dois também são apresentados juntos. Reforçando mais uma vez: a taxa de apoio em pesquisas distritais não se converte necessariamente em um número de cadeiras em proporção semelhante. Já o indicador proporcional pode ser visto como diretamente ligado à taxa de votos da representação proporcional no dia da eleição geral.
Em dispositivos móveis, o intervalo de confiança não aparece bem, então a página foi otimizada para tela de PC para orientar o usuário a obter o melhor valor informativo possível por meio do indicador. Quem já usou Plotly sabe bem: se você clicar duas vezes no nome de cada partido listado à direita do gráfico, poderá destacar apenas os números daquele partido; se clicar uma vez, poderá alternar entre mostrar/ocultar aquele partido.
Os critérios de ponderação têm algumas mudanças em relação ao indicador da eleição presidencial, mas, como no fim são extensões da lógica usada para refletir a qualidade das pesquisas, com alguns acréscimos e ajustes, não vou detalhá-los separadamente. Se houve uma grande mudança em relação à eleição presidencial passada, é que agora organizei em uma tabela separada a lista das pesquisas incluídas na geração do indicador e, caso exista alguma pesquisa classificada pela Comissão Nacional de Deliberação sobre Pesquisas Eleitorais como pesquisa nacional mas que não tenha sido incluída no indicador, seja possível verificar facilmente o motivo. Basta clicar no link “Lista de pesquisas de opinião” na seção de informações obrigatórias segundo as normas da comissão, no fim da página do indicador. Além disso, adicionei mais uma função para que seja fácil verificar quais pesquisas foram usadas para gerar os números de uma data específica em cada gráfico. Ao abrir o gráfico em uma tela comum de computador, e não em um dispositivo móvel, se você mover o cursor do mouse para uma data específica para verificar os números e clicar em qualquer ponto do gráfico, poderá ver uma tabela separada com as pesquisas que serviram de base para os números daquela data.
Se tiver qualquer outra dúvida ou encontrar algum erro, entre em contato a qualquer momento pelo e-mail scholarsbookcase@gmail.com, e responderei com atenção. Espero que este indicador possa ajudar, ainda que um pouco, no exercício consciente do seu voto.
1 comentários
Parece a versão coreana do https://projects.fivethirtyeight.com/polls/ haha, obrigado!