3 pontos por GN⁺ 2024-03-20 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Godspeed é um app de gerenciamento de tarefas criado para que entrada de tarefas, navegação e execução de comandos sejam feitas pelo teclado, destacando a velocidade de processar todas as interações em menos de 50 ms
  • Com um seletor de datas em linguagem natural, permite configurar rapidamente prazos, tarefas recorrentes e adiamentos, reduzindo o fluxo de gerenciamento de agenda sem precisar manipular calendário
  • Permite continuar trabalhando offline e sincroniza ao reconectar, além de oferecer desativação da sincronização em nuvem e criptografia de ponta a ponta opcional
  • Com listas compartilhadas, links públicos de visualização, criação de tarefas por e-mail, manipuladores de URL, API e integrações com Zapier e IFTTT, amplia os caminhos de colaboração e entrada externa
  • Também oferece Command Palette, macros, key chords, atalhos personalizados e até Hardcore Mode, sendo especialmente adequado para usuários de Mac que querem gerenciar tarefas sem usar o mouse

Velocidade e design centrado no teclado

  • Godspeed se apresenta como um “gerenciador de tarefas feito para velocidade” e afirma processar todas as interações em menos de 50 ms
  • O fluxo de uso do app foi projetado para ser 100% centrado no teclado
  • Oferece um app para macOS, além de apps para iOS e web

Entrada de tarefas e gerenciamento de agenda

  • Com o seletor de datas em linguagem natural, é possível definir prazos sem clicar no calendário
  • Tarefas recorrentes também usam entrada em linguagem natural da mesma forma
    • A recorrência pode ser definida com base no prazo anterior ou no momento de conclusão da tarefa
  • Quando quiser adiar temporariamente uma tarefa, também é possível configurar Snoozing pelo seletor de datas

Sincronização, offline e criptografia

  • Suporta trabalho offline e, ao reconectar, as alterações são sincronizadas
  • Nas configurações, é possível desativar a sincronização em nuvem ou ativar a criptografia de ponta a ponta
  • A criptografia de ponta a ponta é opcional, e as chaves nunca saem do dispositivo do usuário

Notas, anexos e ações da área de transferência

  • Com ⌘V, é possível colar imediatamente o conteúdo da área de transferência em uma tarefa
    • Texto é adicionado às notas (notes) da tarefa
    • Arquivos são adicionados como anexos
  • Ao copiar várias linhas de texto e pressionar ⌘shift V, é possível criar uma nova tarefa a partir de cada linha
    • Reconhece indentação
    • Remove automaticamente caracteres de bullet
  • As notas têm suporte a Markdown
    • É possível usar sintaxe comum de Markdown, como links, listas, cabeçalhos, formatação inline e destaque de código

Colaboração e compartilhamento

  • Com listas compartilhadas (Shared lists), é possível gerenciar a mesma lista junto com outros usuários do Godspeed
  • Se estiverem trabalhando ao mesmo tempo na mesma lista, é possível ver a seleção em tempo real (live selection) uns dos outros, como no Google Docs
  • Também é possível criar links públicos de visualização para compartilhar com qualquer pessoa

Entrada externa e integrações

  • De qualquer lugar no Mac, é possível abrir o Quick Entry com uma tecla de atalho global (global hotkey), registrar uma tarefa e voltar ao que estava fazendo
  • Cada lista tem seu próprio endereço de e-mail; ao enviar ou encaminhar um e-mail, uma tarefa é criada, e esse e-mail pode ser lido dentro do Godspeed
  • Implementa vários manipuladores de URL para integração com outros apps e scripts
    • Mais detalhes estão nos guides
  • Com a API, é possível registrar tarefas programaticamente na inbox
    • Isso pode ser usado para integrar com serviços como Zapier ou IFTTT
    • Mais detalhes estão nos guides

Gerenciamento de listas e automação

  • É possível criar e adicionar labels às tarefas
  • É possível usar smart lists para ver apenas tarefas com determinados labels
  • É possível criar smart lists usando operadores booleanos de Search operators
  • Macros são comandos personalizados criados encadeando comandos existentes e outras macros, com execução imediata
  • Os labels podem ser organizados em grupos
    • Grupos de labels podem ser opcionalmente mutuamente exclusivos
    • Isso é adequado para labels de atribuição ou prioridade

Comandos, atalhos e uso sem mouse

  • Todas as ações podem ser acessadas pela Command Palette, aberta com ⌘K
  • O app oferece atalhos padrão para criação frequente de tarefas
    • ctrl Return: criar novo item
    • ctrl⌘Return: criar novo item aninhado
    • ctrl⌘shift Return: criar novo item com o conteúdo selecionado atual
  • Key chords, também chamados de leader keys, permitem atribuir sequências de teclas a comandos
  • Os atalhos são totalmente personalizáveis
    • Adicionar novos atalhos
    • Remover atalhos padrão
    • Atribuir atalhos a comandos que não têm atalho padrão
  • O Hardcore Mode desativa completamente o mouse com base no suporte de teclado do Godspeed

Recursos detalhados e portabilidade de dados

  • Ao pressionar ⌘O, o app mostra todos os links no título ou nas notas da tarefa
    • Abrir link com Return
    • Copiar link com ⌘C
  • Os itens podem ser aninhados infinitamente até a profundidade desejada
  • Tem suporte nativo a Dark mode
  • É possível exportar todas as tarefas, ou apenas as de uma lista específica, em JSON ou Markdown
  • O recurso de exportação destaca a ideia de “Zero lock-in”

Suporte a iOS e iPadOS

  • Godspeed for iOS and iPadOS é oferecido como app complementar ao app para Mac
  • No app para iOS, é possível puxar a tela para baixo de qualquer lugar para abrir o Quick access menu
    • Quick Entry
    • Command Palette
    • Busca
  • É possível registrar tarefas rapidamente com a Siri
    • Exemplo: “Hey Siri, log a task to Godspeed”
  • Tem suporte a Shortcuts, permitindo automatizar criação de tarefas, mover listas e mais
    • Pode ser usado na Share Sheet ou em workflows personalizados
  • O app para iOS também oferece o mesmo seletor de datas do app para Mac, otimizado para uso móvel

Período de teste e web app

  • Godspeed oferece um teste grátis de 2 semanas sem precisar de cartão de crédito
  • O teste grátis é oferecido sem limitações
  • O web app pode ser aberto em Open web app

1 comentários

 
GN⁺ 2024-03-20
Opiniões no Hacker News
  • Gostei. Tenho ficado cada vez mais insatisfeito com o Things, então estou procurando em um app de gerenciamento de tarefas sincronização entre iPhone↔Mac, atalhos de teclado e velocidade, listas compartilhadas, listas inteligentes, aninhamento, colar imagens, projetos e subtarefas, caixa de entrada, adiar para o futuro e modo de foco
    Em especial, gosto do modo de foco porque ele tira todo o resto do caminho além da tarefa atual; assim, quando começo uma tarefa, entro em uma reunião e depois volto, em vez de uma lista longa, o que preciso fazer agora aparece logo de cara. O Godspeed parece ainda não oferecer isso; vi pela primeira vez no Amazing Marvin
    Minhas preocupações são: quão difícil será importar do Things; se, caso o app desapareça, vou perder meus dados ou precisar migrá-los de novo; se a empresa é sustentável, com clientes reais, ou se será um projeto paralelo abandonado; e que eu gosto do fato de não pagar assinatura, como no Things. Um pagamento único de US$ 150 incluindo 18 meses de atualizações é algo a considerar

    • US$ 150 é US$ 90 mais caro do que comprar o Things para iOS e macOS. Como alguém que usa bastante o Things, fico curioso se ele vale esse preço
      Além disso, é uma pena que inclua só 18 meses e não pareça haver garantia de suporte. Também fico curioso sobre como essa promessa de correções ilimitadas de bugs para versões antigas vai funcionar depois de tempo suficiente, e a afirmação “o Godspeed nunca para” é bem ousada quando se pensa na palavra “nunca”. Uso o Things há 6 anos
    • Dá para dizer que ele atende 9 de 10 itens. O modo de foco ainda não é suportado, mas já houve pedidos, inclusive do cofundador, e será adicionado
      Não sei se o Things oferece exportação de tarefas, mas, se oferecer, podemos fazer uma importação personalizada pontual para usuários do Things. De forma mais simples, você pode copiar várias tarefas para a área de transferência e depois pressionar ⌘+Shift+V no Godspeed para colar as tarefas da área de transferência; a indentação e os marcadores também são preservados
      Mesmo que o app desapareça, é possível exportar os dados do Godspeed. Atualmente exportamos para JSON, mas pretendemos adicionar outros formatos e exportação de anexos no futuro. Por enquanto, os anexos são armazenados em uma pasta específica dentro de ~/Library
      A empresa ainda é uma equipe pequena, com apenas algumas pessoas, mas o custo de operação do app é baixo e nós o usamos todos os dias. Não é exatamente motivo de orgulho, mas estou em primeiro lugar no nosso ranking interno, com 22.000 tarefas atuais, e temos muita intenção de mantê-lo por muito tempo. Perguntas adicionais podem ser feitas aqui ou para daniel@godspeedapp.com
    • Surpreende que o Workflowy ainda não tenha sido mencionado nesta thread. Ele é muito minimalista e elegante e, à primeira vista, faz tudo o que você procura, além de ser totalmente gratuito
      Não quero exagerar, mas a interface é engenhosa por ser poderosa e simples ao mesmo tempo. Vale experimentar: https://workflowy.com/basics/
    • Fico curioso se você também usa o Things para Mac. Eu gostava do Things no iPhone, mas desanimei quando vi que a versão para Mac custava mais CAD 70
      Hoje gerencio tudo de forma bem simples usando apenas o Obsidian básico com checkboxes, e os arquivos também ficam sob meu controle. Porém, não há função de adiar, então preciso recortar e colar tarefas em outra lista de afazeres
      Com certeza deve existir algum plugin que o deixe parecido com org-mode
    • É um pouco tangencial, mas fico curioso se há alguém que use, sem grande esforço, papel e lápis — especialmente bullet journal —, apps e calendário digital em conjunto. Não consigo encontrar um meio-termo satisfatório entre os três
      E, em relação à preocupação nº 3, fiquei pensando se o Things tinha assinatura
  • Fico curioso sobre o que é melhor ou significativamente diferente em comparação com o Todoist. O Todoist já é um app multiplataforma consolidado e também oferece criação de tarefas em linguagem natural e fluxo de trabalho centrado no teclado
    https://todoist.com/
    https://todoist.com/features
    https://todoist.com/help/articles/use-keyboard-shortcuts-in-todoist-Wyovn2

    • Pela minha experiência usando Vim e Vimium por muito tempo, o suporte do Todoist a atalhos de teclado não era suficiente. Ele cobre boa parte do produto, mas a sensação não era boa; parecia algo criado primeiro para mouse e depois com atalhos adicionados por cima
      Testei o Godspeed por 10 a 15 minutos e fiquei muito impressionado com o resultado. A diferença percebida é grande
      Sobre o restante, ainda é difícil dizer, e o Todoist certamente tem vantagem em profundidade de produto. Mas, considerando apenas a abordagem centrada no teclado, o Godspeed é de primeira linha
    • As pessoas parecem gostar muito de criação de tarefas em linguagem natural, mas, pessoalmente, quase sempre achei insuficiente. O seletor de datas que existe no Things e que o Godspeed destaca combina muito melhor comigo
  • Fico curioso sobre qual é o formato dos arquivos. Espero que o app dê certo, mas gostaria de poder continuar usando esses arquivos mesmo que algo aconteça com a empresa
    Há 10 anos mudei tudo relacionado a tarefas para arquivos .txt, mas também não acho ruim usar um utilitário dedicado

    • Como usamos um mecanismo próprio de sincronização, não há um formato de arquivo conhecido que possa ser editado diretamente. Entendo perfeitamente a resistência a isso
      Dito isso, os dados são armazenados localmente em um banco de dados SQLite: ~/Library/Godspeed/godspeed-db.sqlite. Não recomendamos modificá-lo diretamente, pois a sincronização pode deixar de funcionar corretamente, mas, se quiser, ele pode ser usado para ler facilmente as tarefas
    • Também tenho curiosidade. Por exemplo, seria muito valioso se houvesse em algum lugar um arquivo SQLite legível ao qual fosse possível conectar algo como um plugin do Alfred
    • Se você ainda tem tarefas de 10 anos atrás, isso na verdade é um sinal de que não se importa tanto com elas
      Se forem notas de gestão de conhecimento pessoal, aí é uma história completamente diferente
  • Não consigo abandonar o app nativo Lembretes do iOS. Faço muitas tarefas longe da mesa, então muitas vezes estou só com o celular, sem o notebook, e tarefas sem notificação ou prazo parecem, na prática, itens mortos
    No iOS, o único app de tarefas que conheço capaz de manter uma notificação persistente na tela bloqueada é o Lembretes nativo. Mesmo que eu bloqueie e desbloqueie o celular, a notificação continua na tela bloqueada até eu marcá-la como concluída
    Outros apps de tarefas conseguem enviar uma notificação uma vez, mas, se eu não a resolver na hora, ela desaparece ou, no máximo, é empurrada para baixo. A menos que eu abra o app, aquela tarefa volta a ser um item morto
    Isso provavelmente é um caso em que a Apple permite que seus próprios apps acessem um recurso fechado para apps de terceiros, mas acho que vou continuar no Lembretes nativo por causa desse recurso exclusivo

    • Fico pensando se apps de lembretes não poderiam implementar uma função de “insistência”, para que notificações dispensadas voltem a aparecer até alguma ação ser tomada
      A Apple usar APIs privadas é bem parecido com o tipo de coisa que colocou a Microsoft em grandes problemas no fim dos anos 90 e começo dos anos 2000
    • Eu tinha o mesmo problema, então criei um app que integra Lembretes e Obsidian. Todas as notas e tarefas são criadas no Obsidian, e meu app sincroniza com o Reminders.app, permitindo aproveitar o melhor dos dois lados
      Envio no HN: https://news.ycombinator.com/item?id=39764919
  • Como usuário do OmniFocus, fico curioso sobre como a automação funciona. A automação do OF é essencial porque é assim que ele se integra a outros apps, e um suporte amplo a Shortcuts como o do Things seria o requisito mínimo. AppleScript ou JavaScript seria ainda melhor
    Não uso apps de tarefas sem data de início. Não quero ser avisado sobre a renovação da carteira de motorista com 3 anos de antecedência, nem sequer quero ver isso. Todos os itens com prazo em um futuro distante, que eu não posso resolver hoje mesmo que queira, são distrações
    Não poder criar deep links diretamente para itens também é um problema. Assim não dá para usar com ferramentas como o Hookmark, nem colocar links em notas de outros apps para voltar ao projeto relacionado
    Sem criptografia de ponta a ponta, não posso usar legalmente. Para quem está em um setor regulado, isso é decisivo, e também não quero usar apps de tarefas separados para trabalho e vida pessoal
    O app em si parece realmente incrível, mas cada um dos pontos acima já seria motivo para eliminá-lo das opções

    • Scripting ainda não tem uma direção pronta, mas pretendemos oferecer isso no futuro. Concordo fortemente que JavaScript seria bom e também gosto da ideia de permitir usar essa API diretamente no console de desenvolvedor já disponível, já que é um app Electron
      Datas de início já foram solicitadas antes e estão na lista. Eu gostava desse recurso no OmniFocus
      A função de deep link direto para itens também deve chegar em breve, e eu mesmo sinto necessidade disso com frequência
      Entendo completamente a necessidade de criptografia de ponta a ponta. Também está na lista e é um recurso muito solicitado
      Ouvir esses bloqueadores é sempre valioso; quando resolvermos todos, entrarei em contato de novo
    • Não quero desmerecer fluxos de trabalho específicos; pelo contrário, respeito. Mas, pessoalmente, acho que suporte a automação tem prioridade bem baixa no roadmap de um app novo. Por exemplo, o Things só ganhou suporte a AppleScript na versão 1.1
    • Fico curioso para saber para que você usa scripting em um app de tarefas. É como uma espécie de tarefa cron?
  • Excelente. Do ponto de vista do teclado, funciona muito bem. Mas achei meio irritante o painel de onboarding continuar ali. Eu queria fechá-lo, mas só dava para minimizar, e ele dá a impressão de obrigar você a passar por tudo desde o começo, em vez de apresentar os recursos gradualmente
    É uma reclamação pequena, mas não gosto de partes que não se comportam como um app de Mac. Não curto a fonte, que não parece nativa, e a barra lateral não recolhe nem redimensiona como em um app de Mac. Talvez dê para alternar com atalhos no estilo de editor, mas ainda assim é uma pena
    Quando conecto um mouse, aparecem barras de rolagem por toda parte. Parece manter sua própria pilha de desfazer/refazer, e os atalhos funcionam, mas os comandos de menu não

    • Na verdade, o painel de onboarding pode ser fechado pela paleta de comandos. É uma pena que isso não tenha ficado mais claro
      A barra lateral pode ser recolhida com ⌘+; e ⌘+', e em breve também terá redimensionamento completo
      Sim, a pilha de desfazer/refazer é própria, e precisamos melhorar a integração com o sistema para que os menus também funcionem corretamente
  • Parece bom, e agradeço por haver período de teste e uma opção de compra única. Mas eu gostaria que o período de atualizações da compra única fosse mais longo
    A assinatura parece um negócio melhor. $149/18 meses dá $8,28 por mês. A vantagem deve ser poder continuar usando o app após 18 meses, mesmo sem atualizações. Como há cansaço de assinaturas, é bom ver uma compra única

    • Mesmo assim, vamos simplesmente passar por cima do fato de ser $150 por um app de tarefas? Existem suítes inteiras de software que você pode possuir por menos de $150. Coisas como Microsoft Office Home, Windows 11, Photoshop Elements 2024, Premiere Elements 2024
      Comparando com softwares muito mais complexos, acho que o preço de compra está uma ordem de grandeza caro demais
    • Seria bom se fosse como a JetBrains. Depois de X meses de assinatura contínua — aqui, 18 meses — você ganha uma licença vitalícia para a versão atual
      Isso satisfaria clientes que querem compra única e, do ponto de vista do desenvolvedor, ainda manteria receita recorrente anual
    • AUD 110 por ano é mais que o dobro do preço que eu esperava
  • Parece muito bom. Mas tenho tido bastante dificuldade para manter Jira/Asana e Google Tasks conectados somehow
    Talvez não seja o objetivo, mas fico curioso se há planos de integrar com essas soluções no futuro. Claro, seria bom que qualquer integração não bloqueasse a renderização e sincronizasse de forma solta em segundo plano

    • Uma lista local e privada de tarefas tem um propósito diferente do Jira. Sincronizar os dois é manual, mas não é difícil
      Tenho uma rotina de escolher tarefas no Jira toda manhã. Durante o dia, tento manter o Jira atualizado e, no fim do dia, confirmo se o progresso foi refletido no Jira
      Tentei automatizar várias vezes, mas a automação acabou custando mais do que valia
    • Eu adoraria um gerenciador de tarefas que respeitasse o fato de que o trabalho acontece em outras ferramentas e oferecesse uma camada central de tarefas por cima das ferramentas que integrei
  • Parecia bom até eu ver o preço e me assustar. Para a assinatura de uma única ferramenta, é bastante dinheiro

    • Ainda assim, é bem parecido com o preço do OmniFocus
  • Seria bom se existisse para Nextcloud, e se sincronizasse em um formato documentado publicamente. É que já me dei mal antes com o Google Keep e seu formato proprietário
    Se fosse assim, valeria a pena comprar um app desses, com uma boa UI e atalhos de teclado decentes. Mas não por esse preço, ou seja, US$ 150 por 1,5 ano de atualizações de software
    Olhando para o Sublime Text: o Sublime Text 3 saiu em 2013 e o Sublime Text 4 saiu em 2021. Ele ofereceu cerca de 8 anos de atualizações para um software grande, de altíssimo nível, e acho que custava algo em torno de US$ 100. Se você comprasse no fim do ciclo de desenvolvimento, ainda recebia desconto na próxima versão; além disso, era multiplataforma e nativo, não Electron. Fica na faixa de US$ 1 por mês, então é realmente barato
    Também estou olhando o Obsidian e o Zettlr; não são exatamente a mesma coisa, mas ambos são apps Electron. Ainda assim, são multiplataforma e o formato dos documentos é Markdown. O Zettlr também é open source
    O que sinto falta no Nextcloud é que eu e minha esposa não conseguimos editar e visualizar arquivos Markdown ao mesmo tempo. Para casos como uma lista de compras, isso é uma desvantagem. No Google Keep funcionava mais ou menos
    Se a renda for alta, esse preço talvez não seja grande coisa, mas para mim é. Especialmente agora

    • Já existe CalDAV, mas poucos o implementam. Quando seus itens de tarefas contêm sua vida, fica complicado se o software é proprietário e não se preocupa com importação/exportação
      Prefiro usar um servidor CalDAV, por exemplo o do provedor de e-mail. Ainda não vi nada melhor do que 2Do ou OmniFocus
      Passei bastante tempo tentando fazer tarefas funcionarem no Obsidian, até com plugins e configuração do dataview, mas no fim desisti porque parecia improvisado e remendado. Decidi deixar o Obsidian cuidar daquilo em que ele é bom: notas e templates