1 pontos por GN⁺ 2024-03-04 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • Em ilustrações, produtos e imagens da web com borboletas, a postura de asas abertas como em espécimes de coleção é repetida como se fosse a de uma borboleta viva, e muitas vezes não representa bem nem o animal real nem seu simbolismo.
  • Em espécimes entomológicos, as asas são fixadas para identificação com a borda traseira da asa anterior em ângulo reto com o eixo do corpo, mas essa não é a postura natural que a maioria das borboletas adota normalmente.
  • Borboletas vivas exibem várias posturas de asa, mas em geral a borda dianteira da asa anterior fica quase em ângulo reto com o corpo; há exceções, como algumas borboletas pequenas, cuja postura pode se parecer com a de espécimes.
  • Fotos de espécimes para guias de campo são úteis, mas em pôsteres de filmes, fotos de banco de imagens, tatuagens e souvenirs a postura de espécime morto tem sido usada como se mostrasse uma borboleta voando ou pousada, criando confusão.
  • Se o objetivo é uma borboleta que pareça real, pequenos ajustes na posição das asas já tornam a representação mais precisa, e os casos em que a postura de espécime morto é necessária são limitados.

Diferença entre a postura de espécime e a postura viva

  • Em coleções entomológicas, borboletas são fixadas com as asas de uma forma específica para facilitar a identificação.
    • São abertas de modo que a borda traseira da asa anterior fique em ângulo reto com o eixo do corpo.
    • Quando o inseto acabou de morrer e ainda está flexível, coloca-se o alfinete e ajustam-se as asas, mantendo essa posição até secarem e endurecerem.
  • Isso não significa que uma borboleta viva nunca adote essa postura, mas para a maioria das espécies ela não é a postura habitual.
  • Borboletas vivas, ao voar ou se alimentar de néctar, muitas vezes não mantêm as asas anteriores muito avançadas à frente da cabeça.
    • Há uma variação considerável nas posturas das asas.
    • Em muitos casos, a borda dianteira da asa anterior fica quase em ângulo reto com o corpo.
    • A postura típica de espécime, em que a borda traseira da asa anterior fica em ângulo reto com o corpo, não é comum.

Funciona em guias, mas soa estranho em imagens populares

  • Em guias ilustrados e materiais de referência sobre borboletas, imagens de borboletas mortas presas com alfinetes são usadas com frequência.
    • Borboletas mortas são fáceis de fotografar, e fotografar vários espécimes no mesmo fundo produz consistência visual.
    • A postura aberta mostra o máximo possível das asas posteriores, ajudando na identificação da espécie.
  • Esse costume faz sentido em guias, mas pode ter sido a origem da repetição, na cultura popular, de imagens de borboletas em postura de espécime como se estivessem vivas.
  • Borboletas nessa postura aparecem em pinturas do século XIX, pôsteres de documentários sobre a migração da borboleta-monarca, imagens de “borboletas em voo” em sites de banco de imagens, tatuagens 3D de borboletas e produtos de lojas de presentes.

Exemplos recorrentes da postura de espécime

  • Em pôsteres de filmes, algumas ilustrações de borboletas-monarca voando estão corretas, mas a maior borboleta e várias outras, embora pareçam estar em voo, se aproximam da postura de espécime morto.
  • Em sites de banco de imagens, há casos de fotos de borboletas mortas isoladas sobre fundo branco descritas como borboletas em voo.
    • É compreensível que compradores aceitem a descrição como está, mas a descrição não é precisa.
  • Tatuagens de borboletas criam, com sombra, o efeito de estarem realmente pousadas sobre a pele, mas muitas vezes não parecem estar em uma postura de ser vivo.
  • Almofadas, brincos, enfeites de parede, garrafas térmicas, fitas e camisetas também mostram com frequência borboletas na postura de espécime morto.
    • Como o objetivo não é atacar empresas específicas, alguns nomes de empresas foram borrados.
    • Muitas pessoas podem ter sido expostas repetidamente a imagens de borboletas mortas sem perceber a diferença.

Correção em trabalhos de ilustração

  • Uma ilustração de 2001 da borboleta ameaçada Karner Blue foi baseada em um espécime preso com alfinete.
  • Se na época já soubesse a diferença que conhece hoje, a autora teria ajustado a posição das asas e das pernas para deixá-las mais próximas de uma postura viva.
  • Depois disso, ao receber encomendas de ilustrações de borboletas, ela passou a posicionar as asas como as de borboletas vivas.
    • Ilustrações de borboleta-monarca e de Red admiral são exemplos que refletem uma postura viva.

O que é aceitável depende da intenção da representação

  • Em alguns casos, pode não estar claro se o artista ou designer pretendia representar uma borboleta viva.
  • Há situações em que representar uma borboleta morta pode ser apropriado.
  • Ainda assim, na maioria dos casos não há razão para usar deliberadamente a postura de espécime morto.
    • Não exige grande esforço posicionar as asas corretamente.
    • Imagens de borboletas tendem a parecer mais naturais quando passam gradualmente para uma postura viva.
  • Depois que se percebe a diferença, essas imagens de borboletas em postura de espécime morto começam a saltar aos olhos por toda parte.

1 comentários

 
GN⁺ 2024-03-04
Opiniões do Hacker News
  • Gosto de textos assim. Há uma atmosfera forte de que o que é tecnicamente correto é a melhor forma de precisão, e acho que isso vai mudar a forma como enxergo uma faceta desse mundo daqui em diante.
    Borboletas acabaram ocupando um espaço estranhamente grande na minha vida: há muito tempo, minha avó decidiu de repente que borboletas eram o “símbolo” da minha esposa. Na verdade, não eram de jeito nenhum, e nem sei como isso começou, mas por anos continuamos recebendo presentes com tema de borboletas.
    Eu aceitava como algo só meio estranho, mas agora, olhando os vários enfeites de borboleta que temos em casa, todos estavam em posição de mortas.

    • É um chute totalmente no escuro, mas por acaso você mora perto de Westminster, Colorado, sua avó visitou vocês várias vezes e, em todas elas, sua esposa a levou a uma exposição de borboletas?
    • Eu também li esse texto há muito tempo e nunca mais consegui esquecê-lo; desde então criei o hábito de verificar se toda representação de borboleta que vejo está em posição de morta.
  • Textos parecidos de análise de emojis
    Entomólogo avalia emojis de formiga: https://www.boredpanda.com/entomologist-rates-ant-emojis/
    Quais emojis de tesoura se fecham: https://wh0.github.io/2020/01/02/scissors.html
    Thread avaliando todos os emojis de cavalo: https://twitter.com/jelenawoehr/status/1191872816372600832
    Ranking dos emojis de “planeta com anéis”: https://twitter.com/physicsJ/status/1232662211438370817
    Resenha dos emojis de locomotiva a vapor: https://twitter.com/BisTheFairy/status/1192557730709622790
    História sobre emojis de telescópio: https://twitter.com/BeckePhysics/status/1233414553607819267
    Resenha dos emojis de cobra: https://anothertiredmonster.tumblr.com/post/156610510939/sna...
    Dá para sobreviver a um salto de paraquedas usando um emoji de paraquedas? Texto do próprio autor: https://darekkay.com/blog/parachute-emoji/

  • Uma irritação parecida com “convenções fictícias sendo aceitas como realidade” também acontece em filmes e jogos. As pessoas se acostumaram tanto a defeitos de câmera que começaram a acreditar que, quando esses defeitos aparecem, há “realismo”.
    Mesmo que, na verdade, seja exatamente o contrário — e fica ainda mais estranho a menos que o avatar do jogador tenha, na história, olhos mecânicos de baixa qualidade. Por exemplo: profundidade de campo, lens flare e aberração cromática visível mesmo quando você não está usando óculos.

    • Seja na visão ou na audição, enquanto a fidelidade do meio não coincidir exatamente com a do mundo real, não é possível transmitir ao observador uma representação completamente precisa da realidade. Em uma representação com perdas, no fim é preciso escolher o que e como representar e, querendo ou não, adotar algum estilo visual.
      Esse estilo faz parte da própria intenção criativa. Pode ser bom tomar como base formas de representação já familiares, porque uma obra não existe no vácuo e o observador traz consigo um contexto cultural compartilhado.
      Esse estilo serve para transmitir clima ou emoção e para concentrar a atenção do observador nos pontos considerados importantes. Aqui, a fidelidade pode até atrapalhar. Compressão de faixa dinâmica, escolha de paleta de cores, redução artificial da taxa de quadros, motion blur, grão de filme, artefatos de lente e ornamentos como flares reais reduzem seletivamente a fidelidade.
      Claro que esses ornamentos podem ser usados de forma inadequada. O estilo de animação cartunesca é outro extremo de representação já consolidado e, como desde o início sua fidelidade é muito seletiva, pode não combinar com coisas como lens flare. Mesmo em animação 3D, esses efeitos às vezes parecem grotescos.
      Borboletas mortas entram de modo parecido no contexto cultural. Em algumas culturas, o simbolismo da borboleta pode significar algo muito distante da morte, mas, se a diferença entre borboletas mortas e vivas se tornar suficientemente conhecida, será preciso aceitar esse novo contexto. Caso contrário, há o risco de a borboleta morta ser interpretada como uma mensagem intencional.
      [0] Uma fidelidade exatamente igual à da realidade provavelmente será tecnicamente impossível por um bom tempo e, por causa do antigo problema mapa-território, talvez seja impossível também em teoria.
    • Algo parecido acontece com alto-falantes. Pessoas que se acostumaram demais ao grave distorcido e embolado que era comum até recentemente insistem que alto-falantes sem distorção “não têm grave”.
    • Profundidade de campo é um fenômeno que também existe nos olhos humanos. Mas acho difícil concordar com adicionar lens flare ou grão de filme como mero ornamento estilístico, sem significar que “esta cena é uma filmagem de câmera”. É parecido com acrescentar artefatos de compressão simulados de propósito.
  • É um texto interessante. Talvez eu esteja levando a coisa a sério demais, mas as borboletas usadas em designs como almofadas ou brincos parecem mais um ícone cultural do que uma representação biológica precisa. É algo como a relação entre desenhar um coração realista de verdade e o símbolo ♡
    Por algum motivo, passamos a achar que borboletas têm aparência de espécimes de insetos; e, mesmo sabendo a diferença entre um espécime morto e um vivo, acho que eu provavelmente não teria vontade de desenhá-las de outro jeito. A borboleta “morta” parece mais borboleta
    Isso também parece ter relação com a distinção entre mariposas e borboletas, especialmente a distinção cultural, mais do que biológica. De algum modo, borboletas são vistas como exemplo de beleza primorosa, enquanto mariposas em geral são tratadas como pragas feias e até assustadoras. Desenhá-las no formato clássico de “borboleta” pode tornar essa diferença mais clara. Mesmo que seja completamente incorreto

    • Se não houver outras implicações, acho que essa interpretação está certa
      Por exemplo, acho aceitável que o coração tenha virado ♡. Nós não lidamos com corações crus no dia a dia, e o coração é apenas uma parte do corpo inteiro
      Mas usar o equivalente a um emoji de zumbi para representar “humano”, ou a imagem de um bife para representar “vaca”, seria outra questão
      No fim, parece depender de quanto nos importamos com as borboletas, com que frequência as vemos, e do quanto queremos que elas não estejam mortas. Para alguém que vê borboletas com mais frequência no cotidiano, isso pode incomodar; mas há provavelmente dez vezes mais gente que quase nunca sai da cidade, então talvez essa já seja uma batalha perdida
    • Interpretação interessante. A lua crescente exageradamente arredondada também não corresponde à aparência real da Lua, mas acabou virando seu símbolo
    • Não acho que seja uma boa analogia. O “coração” popular é bastante abstrato e não representa diretamente um objeto biológico. Já a “borboleta” popular é muito concreta e retrata exatamente um certo estado biológico: uma borboleta morta
      Levando o texto a sério demais de novo: só porque um símbolo é aceito culturalmente, isso não significa que precisamos aceitá-lo como está. Dá para mudá-lo. Dá para lutar contra a associação simbólica imediata, e pessoalmente acho que deveríamos fazer isso
  • Bom texto. No passado, tanto profissionalmente quanto por hobby, eu já desenhei borboletas, e nunca percebi que estava desenhando o estado “morto”. É um conhecimento curioso para guardar daqui em diante

  • Já houve muitas discussões anteriores. A que teve mais comentários foi esta: https://news.ycombinator.com/item?id=27948008

  • Em espanhol, começaram a usar a palavra-valise muertiposa para esse fenômeno. É uma junção de muerto/muerta, ou seja, “morto/morta”, com mariposa, ou seja, “borboleta”. Se você curte uma estética gótica, talvez até prefira que a borboleta bordada na mochila esteja morta
    O jornal underground do ensino médio em que eu escrevia se chamava “the crucified butterfly”

    • Como espanhol, acho que muertiposa é uma palavra de uma subcultura local. Nunca ouvi, e, mesmo pesquisando no Google, não aparecem resultados literais
    • Fico curioso sobre que outras coisas apresentam esse fenômeno. Imagino que sejam muitas
      Pode se aplicar a qualquer caso em que, por alguma razão histórica, uma imagem associada a X não seja de fato X. Em sentido mais amplo, isso também poderia se estender à prosa ou à arte
  • Depois que você sabe disso, começa a ver em todo lugar. As pessoas colocam imagens de borboletas em todo tipo de objeto, e 99% são no estilo mortas e fixadas como espécimes

    • A primeira coisa que me vem à cabeça é o logotipo da rede social Bluesky
  • Há um bom motivo para desenhá-las assim. Na maioria das espécies de borboletas, as asas posteriores ficam visíveis quando elas estão em repouso, mas, na maioria das mariposas, não. Por isso, em coleções de espécimes de lepidópteros, que incluem borboletas e mariposas, entomólogos adotaram a prática de fixar as asas abertas para que os dois pares fiquem claramente visíveis
    Não é natural, mas é mais útil para fins de identificação

    • É parecido com ter uma coleção de fotos de humanos todos fazendo T-pose. Facilita a identificação, mas não é bonito nem natural
  • Gosto de textos assim. Porque, depois que você aprende, passa a enxergar em todo lugar. Vai te deixar meio maluco, mas ao mesmo tempo dá a sensação de ter descoberto um grande segredo