Furto de veículos - Veículos inseguros devem ser proibidos, não ferramentas de segurança como o Flipper Zero
- O furto de veículos é um problema que afeta a todos.
- Como especialista em cibersegurança e tecnologia, reconhecemos a necessidade de agir rapidamente para reduzir o impacto sobre os canadenses.
- Contudo, acreditamos que a proposta do governo federal, especialmente a proibição de ferramentas de pesquisa em segurança, é uma medida inadequada, com alcance excessivamente amplo e, acima de tudo, de efeito contrário.
Esta política é baseada em um entendimento equivocado da tecnologia e não vai funcionar
- Esta política se baseia em suposições técnicas desatualizadas e incorretas, tornando-se impraticável e de difícil aplicação.
- Ferramentas de segurança como o Flipper Zero são, na prática, rádios programáveis, ou seja, rádios definidos por software (SDR), uma tecnologia existente há muito tempo e que, em alguns casos, pode ser montada com software de código aberto ou componentes comerciais simples.
- Esses rádios são fundamentalmente os mesmos usados em inúmeros dispositivos de domínios como eletrônicos domésticos inteligentes, drones, tecnologia aeroespacial, telefones móveis e redes, e sistemas de controle industrial.
- Portanto, proibir tais funcionalidades é praticamente impossível e pode causar um grande impacto na economia canadense.
Esta política enfraquecerá a segurança nacional e incentivará os fabricantes a projetar produtos inseguros
- A política não reconhece que o problema central é que os produtos são inseguros ao criminalizar a pesquisa em segurança e punir o direito de reparo.
- A democratização de ferramentas de pesquisa em segurança é uma força de equilíbrio para os fabricantes melhorarem a segurança de seus produtos.
- Muitos atores da indústria dependem dessas pesquisas, e programas federais e estaduais também apoiam e recompensam a divulgação de falhas de segurança.
- A aplicação dessa política pode minar esses esforços e enfraquecer o impacto positivo que têm sobre a sociedade.
Esta política significa desperdício de recursos judiciais e poderia ser usada melhor para colaborar com especialistas da indústria de cibersegurança na identificação de formas de prevenir e inibir crimes
- Devido ao caráter arbitrário dessa política, o sistema judiciário enfrentará inúmeros litígios sobre os diversos usos dessas ferramentas de segurança.
- Em vez disso, esses recursos podem ser direcionados para construir canais de comunicação construtivos entre especialistas da indústria de cibersegurança, fabricantes de automóveis, seguradoras e o sistema judiciário.
- Podemos cooperar para melhorar a segurança dos sistemas de entrada sem fio e de partida por botão (push-to-start) de veículos e identificar como impor um nível mínimo de segurança em produtos futuros.
Opinião GN⁺
- Este texto reflete a posição de especialistas que se opõem à proposta do governo canadense de proibir ferramentas de pesquisa em segurança relativas ao problema de furto de veículos.
- O ponto central é que ferramentas de pesquisa em segurança não são ferramentas criminosas, e sim essenciais para melhorar a segurança dos produtos.
- Proibir essas ferramentas pode prejudicar a inovação tecnológica, enfraquecer a segurança nacional e desperdiçar recursos judiciais.
- O texto oferece percepções importantes e pode ser útil para quem se interessa pela área de cibersegurança e para tomadores de decisão em política pública.
1 comentários
Opinião do Hacker News
O Flipper Zero não é um rádio definido por software (SDR), é uma ferramenta ainda menos capaz.
Banir o Flipper Zero é uma decisão muito tola, pois não ataca o problema central.
Recentemente, na minha região, vi casos de pessoas roubando carros Infiniti com facilidade usando um leitor OBD2 via Bluetooth e um tablet Android.
Sou um dos autores do texto e estou feliz por ter aparecido na página principal do Hacker News.
As falhas de segurança não são todas iguais.
Em um ambiente com ao menos um lobo, construir uma casa de palha e gravetos é irresponsável e preguiçoso.
Banir o Flipper Zero por roubo de carros é como proibir martelos e chaves de fenda.
O Flipper Zero não é uma ferramenta eficaz para roubo de carros, e suas capacidades foram distorcidas por vídeos sensacionalistas.
Alguém já roubou o carro do meu avô com uma chave de fenda.
Softwares inseguros devem ser proibidos (isto é, todos os softwares), mas não há motivo para proibir o Flipper Zero.