Autores de ficção científica foram excluídos do prêmio por receio de desagradar a China

A organização do Prêmio Hugo gerou controvérsia ao excluir autores críticos à China

• A organização do Prêmio Hugo excluiu autores que poderiam criticar a China na cerimônia realizada no ano passado na China.
• Neil Gaiman, R.F. Kuang, Xiran Jay Zhao e Paul Weimer foram removidos da lista final, apesar de terem recebido apoio suficiente nas votações.
• Segundo e-mails vazados, a organização examinou declarações de autores com foco em obras, críticas ou conteúdos politicamente sensíveis envolvendo China, Taiwan e Tibete.

Preocupações sobre realizar a premiação na China

• O Prêmio Hugo do ano passado aconteceu durante o 81º Worldcon (Convenção Mundial de Ficção Científica), realizado em Chengdu, na China.
• Em razão de alegações de abusos contra minorias étnicas na China, muitos autores protestaram contra o local da premiação por meio de cartas abertas.
• A organização examinou em detalhes as obras, críticas e histórico em redes sociais dos autores, procurando conteúdos negativos sobre a China.

Reação dos autores

• Paul Weimer afirmou que seu texto de blog e resenhas foram minuciosamente analisados e que ele foi excluído com base na informação incorreta de que teria experiência de viagem ao Tibete.
• Weimer criticou essa triagem, dizendo que ela fere o espírito do Prêmio Hugo e da própria ficção científica.

Pedido de desculpas e medidas da organização do Prêmio Hugo

• O comitê organizador do Prêmio Hugo 2024 anunciou que tomará medidas para aumentar a transparência e recuperar a confiança perdida.
• Diane Reece, autora da divulgação dos e-mails, pediu desculpas por incluir considerações sobre a China no processo de triagem de finalistas e reconheceu que deveria ter se retirado.

Opinião da GN⁺

• O episódio mostra como cultura e política podem influenciar prêmios literários internacionais.
• Por ser uma premiação operada por fãs, como o Hugo, essa controvérsia gerou um debate importante sobre literatura e liberdade de expressão.
• Os esforços da organização para ampliar a transparência e restaurar a confiança representam um passo importante para preservar a credibilidade de prêmios literários.

[GN⁺]

Opinião do Hacker News

• Confusão na organização dos Hugo Awards

  • A organização dos Hugo Awards, a "Worldcon Intellectual Property", registrou várias demissões e punições.
  • Dave McCarty renunciou do cargo de diretor e Kevin Standlee renunciou do cargo de presidente do conselho.
  • Dave McCarty, Chen Shi e Ben Yalow foram punidos por suas ações no Hugo Administration Committee do Worldcon de Chengdu.
  • Kevin Standlee foi punido por uma declaração pública que passou a impressão de que a organização não administra marcas registradas.

• Comentários sobre a censura na China

  • Lacey revelou que recebeu instruções para revisar obras com foco em temas problemáticos para a China, como China, Taiwan e Tibete, e que isso foi feito.
  • Espera-se que os Hugo Awards não tenham fracassado completamente; não sou ingênuo em relação ao regime político chinês, mas parece que houve excesso de censura.

• Opinião pessoal sobre a China

  • Exigir auto-censura de quem deseja fazer negócios com a China já era esperado.
  • Não compro livros com base na premiação Hugo, mas para os autores que podem se beneficiar com o aumento de vendas por causa de um prêmio, é lamentável.
  • Este episódio pode chamar ainda mais atenção do que a premiação.

• Problemas dos Hugo Awards de 2023

  • No Hugo Awards de 2023 em Chengdu, vários autores foram excluídos da shortlist.
  • Neil Gaiman, R.F. Kuang, Xiran Jay Zhao e Paul Weimer foram excluídos da shortlist apesar de terem recebido votos suficientes.
  • Os organizadores dos Hugo Awards de 2024 em Glasgow estão tomando medidas para garantir transparência e resolver a perda de confiança.

• Críticas ao uso da palavra "offending" em conflitos entre países

  • A palavra "offending" passa uma imagem inocente, como se um país estivesse reagindo de forma excessivamente sensível.
  • Isso deveria ser formulado com mais precisão como represálias por não corresponder aos desejos autoritários da China.

• Discussão recente relacionada aos Hugo Awards

  • Recentemente, houve discussão sobre relatórios e estatísticas de censura e exclusão em torno dos Hugo Awards, e sobre decisões ambíguas de insuficiência de elegibilidade.

• O aspecto político dos Hugo Awards

  • Os Hugo Awards se tornaram politicamente estranhos desde o caso Sad Puppies.

• Origem do nome dos Hugo Awards

  • O nome dos Hugo Awards vem de Hugo Gernsbacher, que nasceu no Luxemburgo e emigrou para os EUA.
  • Considerando a sua vida e suas contribuições para a ficção científica e a tecnologia, os Hugo Awards não deveriam estar envolvidos com censura ou em "agradar à China".

• Recusa de prêmios por laureados dos Hugo Awards

  • Obras da China foram excluídas da shortlist, o que levou ao menos um vencedor a recusar o prêmio.

• Eventos na China e censura

  • Se não queremos organizar um evento na China, não devemos querer censura.