Protestos intensos contra o assistente de IA irremovível da JetBrains

Rejeição ao assistente de IA que não pode ser removido da JetBrains

• A JetBrains introduziu em dezembro um assistente de IA para ajudar programadores a escrever código.
• Esse assistente de IA é semelhante ao GitHub Copilot, mas é profundamente integrado ao ambiente de desenvolvimento, ao editor de código e a outros produtos da JetBrains.
• Serviços baseados em redes neurais têm recebido muita divulgação, mas preocupações com segurança, riscos legais, privacidade e questões éticas ainda não foram resolvidas.

'Questionável'

• Alguns desenvolvedores não querem que o plugin do assistente de IA esteja presente de forma alguma em seus aplicativos da JetBrains.
• Como o código do plugin é profundamente integrado, removê-lo é complicado.
• Em uma thread intitulada "Fornecer um recurso para remover completamente o plugin do sistema", eles explicam por que não querem esse plugin incluído em suas ferramentas de desenvolvimento.

Resposta da JetBrains

• Desenvolvedores publicaram no fórum descrevendo o plugin como "software desnecessário", um risco para a propriedade intelectual corporativa, um problema de segurança, um incômodo e uma quebra de confiança.
• Matt Ellis, evangelista de desenvolvedores da JetBrains, tentou tranquilizar aqueles preocupados com a persistência do assistente de IA.
• Ellis enfatizou que o plugin do assistente de IA vem incluído e ativado, mas os recursos de IA não estão habilitados por padrão, e nenhum dado é enviado para fora da máquina sem o consentimento do usuário.
• Como muitos clientes estão satisfeitos com plugins incluídos em pacote, a JetBrains está buscando uma forma de continuar distribuindo o assistente de IA em pacote e, ao mesmo tempo, permitir sua remoção completa.

Opinião do GN⁺:

• O assistente de IA da JetBrains está gerando controvérsia entre desenvolvedores, destacando a importância atual da privacidade e da proteção da propriedade intelectual.
• Em uma era em que a integração de tecnologias de IA exige consentimento do usuário e transparência, a JetBrains precisa considerar medidas para responder às preocupações dos clientes.
• Este caso mostra o quanto as empresas precisam agir com cuidado ao introduzir novas tecnologias para conquistar a confiança dos clientes, e sugere a importância de ouvir o feedback dos usuários e responder de forma ativa.

[ndrgrd]

Eu nem uso IA, mas toda vez que atualiza ela vem marcada automaticamente, então é bem irritante.

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Um usuário mencionou que precisou rolar metade do artigo para chegar aos detalhes reais. Os recursos de IA não estão ativados por padrão, e nenhum dado é enviado para fora sem o consentimento do usuário. Os dados enviados ao serviço de IA não são usados para treinamento. Alguns comentários no Hacker News não refletem a situação real, e a reclamação de fato é que o plugin existe por padrão. Isso pode levar à proibição do uso do produto em algumas empresas.
• Um usuário expressou surpresa pelo fato de a JetBrains não ter percebido que, por causa da integração de IA, seus produtos poderiam se tornar inutilizáveis em muitas empresas. Por exemplo, a Amazon proíbe o uso do Copilot, o que indicaria falta de visão.
• Um usuário que usa IDEs da JetBrains há muito tempo comentou que esse recurso está sendo enfiado goela abaixo dos usuários, parecendo propaganda indesejada ou um álbum do U2 que ninguém pediu. Ele conseguiu desativá-lo na versão mais recente, mas espera não ter que fazer isso a cada atualização.
• Outro usuário apontou que o plugin pode ser desativado, mas sua simples presença já pode levar à proibição de uso por questões legais. Também reclamou da postura da JetBrains ao forçar atualizações de plugins desnecessários.
• Um usuário considera que o único ponto negativo é o plugin vir instalado por padrão e parecer publicidade. É fácil desativá-lo e, como é um serviço pago, basta não usar. Para ele, a revolta de muita gente parece exagerada.
• Ellis explicou o problema de remover plugins empacotados. Se não é fácil remover o plugin, surge a dúvida de por que ele é oferecido como plugin desde o início.
• Um usuário criticou a ideia de definir algo como padrão antes de oferecê-lo de forma opcional e ver se os usuários o aceitariam, dizendo que isso não é centrado no usuário. Aconselhou a JetBrains a ouvir melhor o feedback dos clientes.
• Um usuário que paga anualmente pelo JetBrains Ultimate disse que o IntelliJ IDEA está causando cada vez mais problemas com suporte a WSL + Gradle, e por isso está considerando um boicote. Quase metade dos problemas que ele enviou ao YouTrack está relacionada a Gradle + WSL.
• Houve um alerta aos gerentes de produto sobre decisões impostas aos usuários que podem prejudicar a reputação da empresa. Foi mencionado que existem muitas ferramentas substituíveis no mercado.
• Um usuário mencionou que o Little Snitch pode neutralizar IA baseada em nuvem. Para ele, um dos maiores motivos para usar Mac pode ser justamente o Little Snitch, já que no Mac ele oferece tranquilidade.