1 pontos por GN⁺ 2024-01-10 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp

www.google.com - página em branco ao acessar

  • Relato do problema: a página www.google.com não carrega corretamente no Firefox Mobile versão 121.0 e no sistema operacional Android 13.
  • Tipo de problema: site inutilizável.
  • Etapas para reproduzir: a página fica em branco.

Processo de resolução do problema

  • Comentário de sv-calin: o problema é reproduzido tanto no Firefox Release quanto no Nightly. Ao desativar o ETP, o banner de cookies aparece, mas mesmo após aceitá-lo a página continua em branco. No Chrome, o problema não é reproduzido.
  • Alterado para necessidade de diagnóstico do problema.

Problema do lado do servidor

  • Comentário de denschub: foi confirmado como um problema de detecção por UA no lado do servidor. Com o UA do Firefox para Android, só é recebido um documento HTML vazio. O problema afeta quando a versão na string de UA é 65 ou superior, e funciona com versões 64 ou inferiores.

Situação da correção

  • Comentário adicional de denschub: o Google está distribuindo a correção. O problema parece ter sido resolvido para a maioria dos usuários. Recomenda-se que os usuários para quem o problema ainda não foi resolvido relatem um novo bug.

Opinião do GN⁺:

  • Este artigo trata de um problema de compatibilidade entre navegador e site e, por envolver o Google, um site muito popular, pode afetar muitos usuários.
  • Mostra que o sniffing de User-Agent (UA) ainda é uma questão importante no desenvolvimento web. Isso significa que o comportamento do site pode mudar dependendo de como o navegador se identifica para o site.
  • Este problema enfatiza a importância dos padrões web e da compatibilidade entre navegadores. Desenvolvedores podem prevenir esse tipo de problema testando em diferentes navegadores e sistemas operacionais.

1 comentários

 
GN⁺ 2024-01-10
Comentários do Hacker News
  • Erro de detecção de UA no lado do servidor

    • O problema é uma detecção incorreta do User-Agent (UA) no lado do servidor, fazendo com que, ao usar o UA do Firefox para Android, seja recebido apenas um documento HTML vazio.
    • É possível reproduzir com o comando curl, e isso afeta todas as strings de UA da versão 65 ou superior. A versão 64 ou inferior funciona normalmente.
  • Pedido de desculpas e correção da equipe de Busca do Google

    • Um funcionário que trabalha na equipe de Busca do Google reconheceu o problema e pediu desculpas. O problema já foi corrigido e foi publicado no painel de status da Busca do Google.
  • Elogio à captura de tela

    • Avaliação positiva da captura de tela que mostra a situação do problema.
  • Ênfase nas diretrizes de envio

    • Relembra as diretrizes do Hacker News de usar o título original e, se quiser destacar pontos importantes do artigo, adicionar a opinião em um comentário.
  • Rastreamento do incidente pelo Google

    • O Google está rastreando esse incidente e compartilha informações relacionadas. O autor esclarece que trabalha no Google, mas não tem relação com esse problema.
  • Parceria entre Google e Mozilla

    • Conteúdo dizendo que o Google está colaborando com a Mozilla para oferecer uma experiência de busca totalmente sem anúncios.
  • Suspeita de sabotagem intencional por parte do Google

    • Relembra uma postagem de blog em que um ex-executivo da Mozilla alegou que o Google causava problemas de propósito para induzir os usuários a migrarem para o Chrome.
  • Questionamento sobre a legitimidade do UA sniffing

    • Levanta a dúvida se o UA sniffing tem algum caso de uso legítimo em comparação com detecção de recursos, e quais recursos tão avançados um mecanismo de busca estaria usando para não funcionar em todos os navegadores.
  • Proposta de multa ao Google

    • Opinião de que, considerando o tamanho e a participação de mercado do Google, deveria haver multa quando a empresa atrapalha o acesso a sites concorrentes (por exemplo, uma atualização do Chrome impedindo o acesso ao DuckDuckGo) ou quando seus próprios sites não funcionam em navegadores concorrentes. Argumenta-se que o Google tem recursos suficientes para realizar verificações automatizadas, então é difícil ver esse tipo de problema como incompetência, e não malícia.