Ubuntu Linux oferece cerca de 20% mais desempenho no AMD Zen 4 Threadripper do que o Windows 11
- Ao analisar o desempenho do novo processador AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 de 96 núcleos instalado na workstation HP Z6 G5 A, surgiu a curiosidade sobre a comparação de desempenho entre o Microsoft Windows 11 ajustado pela HP e o Linux
- O Linux há muito tempo mantém vantagem de desempenho sobre o Microsoft Windows em processadores AMD Ryzen Threadripper, especialmente porque o escalonador do kernel Linux lida melhor do que o Windows com servidores de alta contagem de núcleos
- Para tirar a dúvida sobre a diferença de desempenho do novo Zen 4 Threadripper, foram realizados benchmarks extremos com o Threadripper PRO 7995WX, um processador de 96 núcleos / 192 threads
- Foi usada uma unidade de análise do HP Z6 G5 A com Windows 11 Pro pré-instalado e configurado pela HP, para observar o desempenho do Windows validado pelo fornecedor do hardware
- Depois de executar todos os benchmarks no Windows, foram realizados os benchmarks no Linux com o Ubuntu 23.10
- Espera-se que o desempenho do Ubuntu 23.10 seja semelhante ao da maioria das distribuições Linux modernas, com exceção do Intel Clear Linux
- Em todos os testes, o HP Z6 G5 A utilizado contava com Ryzen Threadripper PRO 7995WX em frequência padrão, 8 x 16GB DDR5-5200 Hynix RDIMMs, SSD NVMe Samsung MZVL21T0HCLR-00BH1 e placa gráfica NVIDIA GeForce RTX A4000 16GB
- Foi feita uma comparação de desempenho entre o Windows e o Ubuntu Linux em uma workstation Zen 4 de 96 núcleos / 192 threads usando o build mais recente do Windows 11 Pro 22631 (H2'23) e as atualizações estáveis de lançamento do Ubuntu 23.10
Opinião do GN⁺
O ponto mais importante deste artigo é que o Ubuntu Linux entrega cerca de 20% mais desempenho do que o Windows 11 em sistemas com os mais recentes processadores AMD Zen 4 Threadripper. Isso sugere que o Linux pode ser um sistema operacional mais eficiente em servidores com alta contagem de núcleos, como sistemas de computação de alto desempenho (HPC). Para engenheiros de software, esses resultados de comparação de desempenho oferecem informações importantes para otimização de sistemas e gestão eficiente de recursos. Além disso, será um conteúdo interessante para usuários que desejam entender a diferença de desempenho entre Linux e Windows.
1 comentários
Comentários do Hacker News
A AMD pode ajustar o kernel e o escalonador do Linux à sua arquitetura para extrair o máximo desempenho, enquanto não está claro se a Microsoft tem disposição para resolver isso por conta própria.
Ao renderizar animações no Blender usando Linux, o desempenho foi 10% melhor do que no Windows 10, e considerando tempos de renderização que passam de 8 dias, isso é uma grande vantagem.
A adoção de Linux no desktop não é uma grande novidade, mas ao executar tarefas semelhantes, a experiência de uso no Linux é melhor do que no Windows.
Há a suspeita de que o Windows pareça mais lento no uso geral de desktop porque existe uma camada de rastreamento analítico, e apenas programas que precisam de desempenho específico conseguem "tunelar" essa camada.
Há esperança por um futuro em que não se fique preso entre Windows, MacOS e Linux.
Há o desejo de que a comunidade apoie sistemas como Snap ou Flatpak, que introduzem um sistema moderno de permissões e privilégios no desktop Linux.
A pessoa vem testando Ubuntu em preparação para o dia em que terá de abandonar o Windows 10, mas sente que no Linux é preciso digitar muitos comandos e entender o que o sistema faz e como faz.
No computador de trabalho com Windows, compilar um projeto em C++ leva 3 minutos, mas numa VM Linux na mesma máquina o build termina em 45 segundos.
Fica a dúvida se não seria mais razoável supor que essa diferença de desempenho venha da diferença de eficiência entre o compilador e a biblioteca de runtime.
Um PC gamer rodando Windows 11 parece ficar lento ao navegar pelo sistema de arquivos ou ao fazer compressão.