VMware agora faz parte da Broadcom

 (broadcom.com)
1 pontos por GN⁺ 2023-11-23 | 1 comentários | Compartilhar no WhatsApp
  • A página de Private Cloud Solutions da Broadcom apresenta a nuvem privada baseada em VMware como um modelo operacional de nuvem com autosserviço, automação, operações consistentes e segurança e governança integradas
  • O valor central está em aumentar o controle de custos e a eficiência operacional com modelagem de custos previsível e administração simplificada
  • Destaca uma configuração que oferece suporte conjunto a workloads tradicionais, workloads modernos e workloads de IA, acelerando o time-to-market e a geração de valor
  • No aspecto de segurança, defende o fortalecimento da conformidade e da resiliência cibernética sem sacrificar o desempenho
  • Os materiais recomendados incluem o relatório Private Cloud Outlook 2025, blogs sobre cloud native e IA, e o eBook de David Linthicum, permitindo aprofundar o papel da nuvem privada, casos de uso, roadmap e potencial de ROI

Posicionamento da nuvem privada da Broadcom

  • A mensagem central é “Cloud as it should be”, posicionando a nuvem privada como uma nuvem produtiva, previsível e privada
  • A nuvem privada moderna busca um modelo operacional de nuvem com os seguintes elementos
    • Autosserviço e automação
    • Suporte a todos os workloads
    • Operações consistentes em múltiplos locais
    • Segurança e governança robustas e integradas
  • Essa configuração leva a uma base operacional ágil, resiliente e capaz de responder às demandas modernas

Principais benefícios da nuvem privada

  • Controle de custos e eficiência

    • Enfatiza uma direção que ajuda na gestão de custos com modelagem de custos previsível e simplifica operações e administração

  • Velocidade e agilidade

    • Oferece suporte nativo a workloads tradicionais, workloads modernos e workloads de IA
    • Tem como objetivo acelerar o time-to-market e a geração de valor

  • Segurança e resiliência

    • Explica que é possível reforçar a conformidade e a resiliência cibernética sem sacrificar o desempenho

Materiais para continuar explorando

Recursos de implantação e aprendizado

Leituras relacionadas

1 comentários

 
GN⁺ 2023-11-23
Comentários no Hacker News

  • A VMware continua sendo passada adiante entre os senhores corporativos como uma batata quente
    A EMC a adquiriu em 2004 por US$ 625 milhões e a manteve até 2015, e a Dell acabou ficando também com a VMware ao comprar a EMC em 2015 por US$ 58 bilhões
    A Dell vendeu toda sua participação na VMware em 2021 para fechar as contas, e a Broadcom concluiu a aquisição em 2023
    Fico curioso para saber se, daqui a 4 ou 5 anos, a Oracle ou a Microsoft serão as próximas a ficar com o abacaxi

    • Acho que não haverá próxima. A Broadcom é uma empresa que consegue tirar sangue de pedra
      Ela continuará aumentando os custos de manutenção e licenciamento até o último cliente desligar o último equipamento ESXi
      Se você acha que a IBM e os mainframes são ruins, é porque nunca viveu com uma tecnologia adquirida pela Broadcom
    • Proxmox e XCP-NG estão bem posicionados para conquistar clientes e adicionar gradualmente os recursos que faltam
      Nenhum dos dois tem exatamente os mesmos recursos do VMware, mas ambos continuam adicionando novidades e respondem muito rapidamente às suas comunidades
      O XCP-NG também tem uma ferramenta de migração integrada para sair do VMware e ir para o XCP
      No entanto, pela minha experiência com ambos, eu evitaria Proxmox se a carga de trabalho tiver muito SQL Server ou Exchange. Esse bug afeta todas as soluções baseadas em KVM
    • Não acho que a Microsoft vá se interessar pela VMware. Ela já tem sua própria tecnologia de virtualização, e isso só canibalizaria o Azure, que parece ser de onde o dinheiro vem agora
    • A Broadcom acabou gastando US$ 69 bilhões para recolher os destroços. A análise diz que a VMware está desmoronando, mas, olhando só para o preço, isso não significaria que ela está ficando mais forte?
    • É realmente decepcionante que a Dell não tenha feito praticamente nada com a VMware, a ponto de ela só ter entrado no meu radar por alguns fãs em meetups técnicos
      Eu achava que poderia surgir uma grande estratégia de cloud privada como parte da história de recuperação da Dell, mas no fim não aconteceu nada
      Mesmo soluções baseadas em contêineres precisam de hipervisores, mas, se você coloca o pessoal de hipervisor à mesa, fico na dúvida se eles vão querer impulsionar contêineres Linux ou ficar presos a um ótimo local tentando espremer o máximo de gordura das VMs
      O pessoal de Java entendeu isso, em certa medida, melhor do que Dell+VMware. Abandonei a plataforma Java quando o Docker começava discretamente a aparecer no radar das pessoas depois de ser um sussurro em cantos obscuros, mas, nos anos seguintes, a equipe da JVM elevou o esforço de reduzir o footprint do sistema de algo “por precaução” para um nível “agressivo”
      Para colocar 5 serviços ou 10 JVMs no mesmo host, você precisa de uma JVM pequena. O J2EE inicial se imaginava multitenant e reimplementava pessimamente metade do Erlang, mas contêineres claramente já estavam no radar

  • A pressão já está aparecendo. Recentemente fomos informados de que o preço de tabela para instituições acadêmicas será completamente eliminado, o que fará muitas instituições pagarem de 2 a 3 vezes mais do que pagam hoje
    Como resultado, várias universidades importantes, incluindo as da Big Ten, estão procurando alternativas para reduzir custos de licença antes da negociação dos contratos do próximo ano
    A fonte é alguém de alto escalão no nosso departamento

    • Mesmo pelos padrões de ganância corporativa cega, é uma jogada ruim. Quando os estudantes se formam, eles precisam conhecer a plataforma para defendê-la no trabalho
      Não entendo por que destruir essa fonte de receita. A menos que não exista uma visão de longo prazo para a VMware e a ideia seja sugar tudo o mais rápido possível
    • A VMware é notória por continuar mudando SKUs e modelos de licenciamento para torná-los mais caros
      Acho que a Broadcom também continuará pressionando os clientes. Se o Hyper-V, ou seja lá qual for o nome agora, fosse uma alternativa real, haveria uma quantidade enorme de gente fugindo da VMware
    • Em alguns países, eles também estão saindo completamente. Aqui na Nova Zelândia, enviaram um aviso no dia 27 e farão uma “consulta” de 7 dias, e então provavelmente informarão a todos a data em que perderão o emprego
    • Acho uma jogada bem inteligente. Instituições de ensino não têm a capacidade de engenharia para trocar um datacenter da noite para o dia
      No fim, elas vão acabar pagando tarifas mais altas por alguns anos
    • É só migrar para Proxmox. É excelente

  • Fico imaginando o que isso significa para o desenvolvimento, incluindo o ecossistema do Spring Framework, Spring Boot etc.
    De uma perspectiva limitada, a VMware foi uma gestora bastante boa. Fico curioso se alguém tem experiência com projetos open source bem-sucedidos sob a Broadcom
    Pelo menos no suporte a drivers, a reputação não parece boa

    • Também estou muito preocupado. Dependemos bastante de Spring e RabbitMQ
      Estou tentando suspender o uso de Spring e Rabbit em todos os novos projetos até a névoa da fusão/aquisição se dissipar
      Operamos nosso próprio radar de tecnologia, e é bem provável que coloquemos toda a stack VMware em espera por enquanto
      Se algum dos principais contribuidores do Spring sair, vamos considerar migrar para outra coisa de vez. Spring é um framework complexo demais, e, se a Broadcom começar a realocar a equipe, as peças podem começar a desmoronar
    • Também me preocupo com isso. A VMware tem administrado muito bem as bibliotecas do Spring framework / boot
    • Também quero saber. Estou preocupado com o RabbitMQ

  • Acho que as licenças VMware de todo mundo vão subir tanto que vai ficar ridículo. Fico curioso se grandes organizações vão migrar para outro lugar, mas a questão é: migrar para o quê?

    • A Red Hat / IBM teve uma grande oportunidade de capturar parte dessa fatia de mercado
      Mas, como é comum acontecer com a Red Hat sob a IBM, em uma decisão incompreensível, ela resolveu sair do segmento de hipervisores on-premises e se concentrar em “cloud”
      Algumas organizações e fornecedores como a Veeam viam o RHV como uma boa alternativa, então o anúncio de descontinuação do produto parece ter surpreendido todo mundo
      Ainda espero que a Veeam dê suporte a uma terceira opção decente, como Proxmox, XCP ou KVM direto
    • Se a Nutanix for esperta, vai separar o hipervisor da sua péssima camada de armazenamento e aproveitar a oportunidade
      Mas acho que não fará isso. O orgulho é forte demais para engolir esse remédio
    • Não posso dizer o nome, mas uma organização enorme já está em processo de saída. Só que a transição é caótica e a execução também é péssima
      Que alternativas existem?
    • Os entusiastas de VMware on-premises que passaram décadas alertando sobre o aprisionamento a fornecedor na cloud talvez estejam prestes a ganhar uma nova perspectiva

  • Quais são as alternativas de virtualização para empresas?
    Todo mundo já está usando Hyper-V? A Citrix ainda existe?
    A SUSE ou a Red Hat oferecem alternativas “open source”? As pessoas não estão usando Proxmox em produção, né?

    • Usam bastante. Por exemplo, o registrador de domínios da Áustria também usa
      https://www.proxmox.com/en/about/stories/story/nic-at
      E há muitos outros. Clientes grandes não aparecem muito ali, porque é um pouco mais difícil conseguir depoimentos reais, e nós também não ficamos incomodando todo mundo
      https://www.proxmox.com/en/about/stories?f=7
    • A Red Hat tinha, ou tem, o Red Hat Virtualization, e passou a migrar para o Red Hat OpenShift Virtualization como sucessor
      Parece que o RHV será descontinuado gradualmente em 2026, e não sei se eles ainda vendem novas assinaturas ou se só dão suporte a clientes existentes enquanto encaminham os demais para o RHOV
      O lançamento mais recente da comunidade oVirt foi em dezembro passado, então não tenho certeza se o projeto vai sobreviver bem agora que a Red Hat se afastou bastante. A última atualização do blog também é de dezembro de 2022
    • A Citrix ainda existe. https://www.xenserver.com/ E há o derivado francês open source https://xcp-ng.org
      A Citrix agora é uma empresa privada comandada pelo ex-chefe de software da Broadcom que negociou a aquisição da VMware
      https://www.crn.com/news/cloud/citrix-tibco-new-ceo-tom-krause-5-huge-things-to-know/2
    • Vale ficar de olho em https://oxide.computer/. Eles estão criando racks hyperscale com componentes open source
      Usam bhyve como hypervisor, tratam a API como cidadã de primeira classe e também dão suporte a Terraform/OpenTofu e migração em tempo real. Difícil pedir mais do que isso
    • A Red Hat antes oferecia o Red Hat Virtualization, baseado no oVirt, mas o encerrou quase ao mesmo tempo em que esse acordo da VMware foi anunciado. Dizem que foi coincidência
      Agora estão colocando máquinas virtuais dentro da plataforma de contêineres OpenShift e promovendo esse caminho

  • É um desenrolar interessante. Depois da disseminação de ransomware no começo deste ano, aumentaram as preocupações de segurança em relação à VMware
    Tenho ouvido mais reclamações de que os patches de segurança demoram e são difíceis de instalar, e fico me perguntando se isso tem relação com este caso

    • Nunca tive problemas para instalar patches de segurança da VMware. Já fiz isso muitas vezes
      O motivo para o aumento desses patches de segurança é, como disse Willie Sutton, porque é lá que está o dinheiro. O maior alvo recebe mais atenção
      Todo mundo tem bugs. Você pode até tentar ficar fora do radar usando algo menos conhecido, mas não deve se iludir achando que não há brechas para hackers entrarem
    • O vCenter é um alvo enorme. A documentação da VMware diverge do alerta da CrowdStrike, e os fornecedores de segurança basicamente dizem que, se você não o travar de forma extrema, vai pagar o preço
    • Esse caso já vinha acontecendo havia mais de um ano

  • Na prática, se o Fusion virar abandonware, fico curioso se existe algum hypervisor focado em desktop para rodar Windows relativamente bem no Mac além do Fusion ou do Parallels
    Uso o Fusion atualmente, e sempre olhei para o Parallels com um pouco de desconfiança
    Existem o Vimy e o LTM, mas, pelo que vejo, parecem focados em VMs de Linux e Mac OS X, então não lidam tão bem com Windows ou GUI. Não sei se melhoraram nas versões novas

    • O UTM foi uma experiência bem boa para mim, e é gratuito

  • Do ponto de vista dos funcionários, sempre acaba sendo um pouco assustador. Desejo sinceramente boa sorte

  • É uma notícia muito ruim para a carreira de muitos especialistas em ESXi nas grandes empresas
    Vários empregadores vão frear com força todos os investimentos em nuvem privada, ou seja, on-premises, e migrar tudo para a nuvem pública
    Nós também descartamos recentemente outro software adquirido pela Broadcom

  • Ah, droga, agora vão ter que mudar de novo o nome do Carbon Black
    Um dos produtos deles já mudou de nome pelo menos umas 4 vezes. Parece que estão jogando Snake com essas empresas
    Queria que algum MBA explicasse qual é o valor de perder lealdade à marca e familiaridade por causa de rebranding

    • Tenho a impressão de que os fabricantes de brindes corporativos estão envolvidos nisso de alguma forma
      Normalmente a marca muda de novo antes mesmo de eu receber a camiseta do rebranding mais recente