Ensō: escreva agora, revise depois
(enso.sonnet.io)- Ensō é um app de escrita para macOS feito para levar o pensamento até o fim antes de corrigir o texto, com foco em concluir o primeiro rascunho em vez de editar durante a escrita
- Enquanto você digita, o texto fica desfocado e a seleção/edição é bloqueada, ajudando a focar em o que dizer em vez de lapidar frases
- O fluxo é revisar depois de terminar a escrita e baixar o texto; pode ser usado para diário, escrita expressiva, rascunhos, meditação, posts de blog, roteiros de vídeo, anotações, poesia etc.
- O Coffeeshop Mode™ alterna rapidamente entre o texto visível e uma indicação em
· · · · ·, ajudando a escrever com mais privacidade em espaços movimentados ou apertados - Não há analytics nem telemetria, o trabalho permanece no dispositivo, e o app oferece 6 temas pensados para suporte a caracteres não latinos e acessibilidade
Um fluxo de escrita para terminar o rascunho primeiro
- Ensō é um app de escrita para macOS baseado na ideia de “escrever agora, revisar depois”
- Ele foi projetado para pausar temporariamente o editor interno e ajudar o usuário a pensar primeiro e concluir o primeiro rascunho
- O app para macOS pode ser obtido em Get Ensō for macOS
Como ele impede a edição durante a escrita
- Ao digitar, o texto fica cada vez mais desfocado, ajudando a focar em o que dizer em vez de “como dizer”
- Durante a escrita, não é possível selecionar nem editar o texto
- Depois de terminar de escrever, é possível baixar o conteúdo para revisar
Usuários e casos de uso indicados
- O público inclui escritores, blogueiros, engenheiros, poetas, pessoas que pensam muito e pessoas que escrevem diário
- Pode ser especialmente adequado para quem “escreve para pensar” ou para quem “pensa demais enquanto escreve”
- Exemplos de uso incluem:
- Journaling, escrita expressiva, primeiros rascunhos
- Tarefas relacionadas a terapia, meditação, transformar pensamentos em texto
- Escrever de olhos fechados, escrever um musical, escrever um romance sobre esquilos
- Rascunhos de posts de blog, roteiros de vídeos do YouTube, anotações, poesia
- Casos de uso mais detalhados podem ser vistos em how people use enso
Escrita privada e temas de tela
- O Coffeeshop Mode™ alterna rapidamente entre o texto visível e uma indicação no formato
· · · · · - Ele é útil ao escrever em espaços movimentados ou apertados, oferecendo mais privacidade contra olhares ao redor
- O Ensō oferece 6 temas de acessibilidade pensados para situações específicas e familiaridade
- Black and White: escrever sob luz solar forte
- Light: familiar e fácil de ler
- Sepia: familiar e fácil de ler
- Dark: familiar, fácil de ler e alinhado à aparência padrão de sistemas operacionais em modo escuro
- OLED: preto absoluto
- Midnight: reduz a emissão total de luz e a emissão de luz azul, bom para escrever e pensar tarde da noite
- Mais informações sobre temas estão em enso themes
Suporte a idiomas e princípios de privacidade
- Oferece suporte a idiomas com caracteres não latinos, com tipografia personalizada por idioma e melhor tratamento de texto bidirecional
- Não há analytics nem telemetria, e todo o trabalho do usuário permanece no dispositivo
- Ao longo de 7 anos, houve milhões de palavras e milhares de usuários, e o criador ainda conversa diretamente com os usuários
- O texto relacionado pode ser conferido em kind software
1 comentários
Opiniões no Hacker News
Como romancista amador, mas aspirante a profissional, ao ver uma ferramenta assim sinto que há um desencontro conceitual com alguns escritores sobre concentração, edição e fluxo
Para mim, editar faz parte do fluxo. Não é uma tarefa separada para “proteger” o rascunho, mas o próprio processo de lapidar o texto enquanto ele passa pela cabeça, como parte do estado de imersão
Usando uma analogia com escultura, o rascunho é dar a um bloco amorfo uma forma aproximada, como a de uma mão; a edição é o trabalho minucioso de criar ossos, rugas da pele e vasos sanguíneos para finalizar
Nessa analogia, a edição é o trabalho centrado em detalhes mais difícil, que exige mais concentração e não deve ser interrompido. Ainda assim, é bom que surjam ferramentas variadas para pessoas variadas, então fico feliz que esta ferramenta exista
“O Swooper escreve a história rapidamente e de qualquer jeito, depois volta e a revisa com cuidado, corrigindo as partes horríveis ou que não funcionam. O Basher avança frase por frase e acerta cada uma antes de passar para a próxima. Quando termina, terminou.”
No ensino médio, eu ficava frustrado com tarefas que exigiam entregar rascunho, segundo rascunho e versão final. Eu sempre escrevia primeiro a versão final e, então, removia frases ou piorava o texto de modo geral para criar, de trás para frente, o segundo rascunho e o rascunho inicial
Há escritores que não conseguem parar de editar as palavras que acabaram de escrever, o que reduz muito a capacidade real de produzir um rascunho. Quando forem editar de verdade mais tarde, muitas páginas e parágrafos serão descartados de qualquer forma, então grande parte do tempo gasto em microedições acaba sendo desperdiçada
A maior diferença entre escultura e escrita é que escultura não dá para desfazer. Dá para passar horas reescrevendo e reescrevendo um único parágrafo, mas não existe botão de redo para o cinzel
O caso em que a edição é realmente fatal é o de pessoas que travam ao lapidar “infinitamente” detalhes minúsculos antes de ter qualquer coisa pronta. Nesses casos, uma ferramenta que ajude a seguir em frente pode ser útil
Mais tarde, quando comecei a praticar deliberadamente técnicas de Swooper, a escrita ficou mais satisfatória
Pode haver também uma diferença geracional. O método Basher combina bem quando se escreve em papel, com uma máquina de escrever um tanto trabalhosa, porque retrabalhar é difícil. Hoje, só com ctrl-C e ctrl-V, dá para misturar e colar o texto quase como quiser
William S. Burroughs seria uma exceção, mas, nesse caso, espero que ele não chegue perto de mim com uma tesoura. https://www.faena.com/aleph/cut-up-the-creative-technique-us...
Sempre tive dificuldade de entender o desejo ou a necessidade por apps de escrita focada, mas provavelmente eu não sou o usuário-alvo
Escrevo um pouco de documentação técnica e posts de blog não técnicos, e nunca senti que ferramentas capazes de inserir texto, como vim ou textedit, me distraíssem
Gostaria de entender melhor como esses apps de fato ajudam na escrita. Sou cético quanto a eles realmente ajudarem em comparação a simplesmente colocar qualquer app de escrita em tela cheia, mas, pela quantidade desses apps, eles devem ajudar alguém. Não estou defendendo que sejam inúteis; quero ouvir sobre sua utilidade
No fim, parece que o ponto central é quão propenso você é a se distrair. Este app parece focar em reduzir a distração que vem do perfeccionismo: a ideia de que a estrutura do parágrafo atual poderia ser melhor, ou a sensação de que a frase poderia ter saído melhor
No meu caso, e no caso de alguns escritores, essa autodesconfiança pode consumir uma parte considerável do tempo reservado para sentar e escrever. Especialmente quando há muita pressão externa para que o trabalho tenha certo nível de qualidade, precisão e acabamento
Eu não uso uma ferramenta dessas, mas entendo que reduzir distrações pode aumentar a produtividade. Se é algo de que depende o seu sustento, um aumento de produtividade de apenas 20% a 30% já vale muito a pena instalar e aprender um software dedicado
Depois de pesquisar um pouco, pareceu que a principal necessidade desse tipo de modo de foco vem do medo de que o documento mude tanto que a ideia de edição que acabou de surgir deixe de ser relevante
Apps como o do OP tentam resolver o problema escondendo-o, mas, no FileMonger, dou a garantia de que, mesmo que o documento realmente mude demais, você pode voltar a qualquer ponto salvo quando quiser. Normalmente, ele nem muda tanto assim
Se você menciona vim e documentação técnica, provavelmente escreve em arquivos de texto puro e é experiente o bastante para usar controle de versão manual, como git, quando necessário; por isso um app assim parece estranho para você
Nesse sentido, um editor de texto sem firulas pode ser um “modo de foco” específico necessário para documentação técnica
Mas é um tipo diferente de foco daquele que as pessoas buscam ao escrever ficção. Dito isso, como escrevo ficção como se estivesse escrevendo um manual, é difícil eu falar muito sobre esse lado
Gostei muito. Como alguém que escreve ficção, é útil nos momentos em que começo a duvidar demais de como o resultado deveria ficar. Um pequeno feedback: apagar também deveria ser proibido. Porque apagar é uma forma de edição de texto
Então deveria ser uma máquina de escrever com um efeito de fade out acrescentado
A principal inspiração foi escrever à mão; depois, digitar
Inteligente, e entendo o apelo. A UI parece bem parecida com o modo máquina de escrever do iA Writer, e digo isso como elogio
Só que também parece um recurso que a iA poderia adicionar com um nome tipo modo “write-only”. Assim, seria possível ter essa boa experiência junto com os outros ótimos recursos que o Writer oferece
Ainda assim, até eles adicionarem, entendo totalmente por que alguém gostaria de usar isso. Ficou bem feito
Na semana passada encontrei um pacote do Emacs pouco conhecido que parece relacionado: https://github.com/KeyWeeUsr/typewriter-roll-mode
Não tenho nenhuma relação com esse pacote, nem o estou usando
São 50 linhas de elisp
Acabei de testar, e parece que, a cada vez que se pressiona espaço, ele rola o buffer de modo que eu fique no topo e só a linha em edição no momento fique visível
Não é tão bonito quanto o editor com fade out, mas funcionalmente talvez seja suficiente. Se mostrasse ao menos uma ou duas linhas de texto anteriores, ficaria mais parecido com aquele outro editor
Inspirado por outra thread, adicionei o seguinte ao arquivo do modo para desativar a tecla Backspace:
(defvar typewriter-roll-mode-hook nil)
(defvar typewriter-roll-mode-map
(let ((map (make-keymap)))
(define-key map (kbd "") 'ignore)
map)
"Keymap for typewriter-roll minor mode")
Já experimentei uma ideia parecida no Vim ou no Emacs, com uma UI menos atraente
Com ajustes suficientes, dá para reduzir as versões GUI do Vim ou do Emacs para mostrar só uma linha de texto. Assim, você apenas escreve e, depois que sai daquela linha, não consegue ver o que escreveu até expandir a janela para ver o documento inteiro
A imersão é boa, mas, se você se força a escrever e só empurrar para a frente, é fácil cair numa situação em que apenas despeja texto sem impor nenhuma estrutura ao pensamento
É útil para entrar no modo de pensar em novas ideias, mas é preciso aceitar que você vai produzir muito ruído que terá de filtrar depois. No fim, essa filtragem se torna cansativa
Se 90% do que escrevo é lixo, o esforço para reencontrar os 10% bons passa do nível que consigo manter regularmente
[1] https://superuser.com/a/368275
[2] https://vitalyparnas.com/guides/vim-typewriter-mode/
[3] https://github.com/logico/typewriter-vim
[4] https://github.com/junegunn/goyo.vim
[5] https://github.com/merlinrebrovic/focus.vim
[6] https://github.com/bilalq/lite-dfm
[7] https://github.com/folke/zen-mode.nvim
Criei um modo “somente escrita” em que não dá para usar backspace nem sair do modo de inserção, e você simplesmente precisa continuar escrevendo para a frente
Para sair, é preciso pressionar Esc 15 vezes seguidas. É para impedir o hábito de digitar ESC :wa
Gosto do plugin, mas não sei se ele ajuda. Minha carreira de escrita ainda é excepcionalmente curta
Às vezes acrescento um modo focus que desfoca outras frases ou parágrafos. Talvez eu tenha me condicionado, porque normalmente só uso esses modos em documentos que exigem fluxo por longos períodos
Claro, na parte de edição, o Emacs é excelente, e o vi também. Porque navegação e edição de texto simples são seu valor central
Dentro de um Emacs com 100 buffers ativos abertos, também é muito fácil combinar ideias diferentes, mas isso pode atrapalhar o fluxo
Sempre senti que entro mais facilmente em estado de fluxo quando escrevo à mão, mas achava que era apenas porque é mais lento do que digitar
Nunca tinha pensado que o grande esforço necessário para editar pudesse ser outro fator que mantém a mente no presente
Ao segurar uma caneta ou um lápis, o corpo pode sentir que “agora é hora de escrever, seja prosa ou qualquer outra coisa”. Já com o teclado, navegar no HN, conversar no IRC e inúmeras outras atividades diluem a associação mental entre a ferramenta e a atividade
Neko! Escreva agora, edite depois:
$ cat > file
You can't edit anything.
So you have to think.
Lembrei de http://al.chemy.org. Era um app de desenho morto, sem camadas nem desfazer, e com um monte de pincéis esquisitos
A ideia central era rabiscar e deixar que “pequenos acidentes felizes” levassem à inspiração para a obra. Algo como manchas de tinta
É um dos meus softwares favoritos
Perfeito para escrever diário e despejar completamente os pensamentos. Quando termino uma maratona de escrita e baixo o arquivo de texto, muitas vezes me surpreendo com a contagem de palavras
Agradeço pelo trabalho do rpastuszak