Por que você provavelmente deveria estar usando SQLite

• Artigo sobre as vantagens de usar SQLite para armazenar dados de aplicações web, em comparação com outras soluções como MySQL e Postgres
• SQLite é um banco de dados baseado em SQL que armazena o banco inteiro em um único arquivo, oferecendo uma solução simples tanto para casos de uso simples quanto avançados
• SQLite oferece latência zero por causa de sua estrutura de arquivo único, reduz o "problema n+1" e diminui a preocupação dos desenvolvedores com a quantidade de consultas ao banco de dados
• SQLite roda como parte embutida da aplicação, reduzindo a necessidade de gerenciar serviços adicionais e economizando complexidade e custos
• SQLite não pode ser distribuído diretamente como um arquivo no disco, mas há avanços nessa área, como o LiteFS, um sistema de arquivos distribuído que replica bancos de dados SQLite
• SQLite pode lidar com bancos de dados de tamanho Exabyte, o que o torna uma solução adequada para a maioria dos desenvolvedores web
• SQLite é simplesmente um arquivo, e é possível executar várias instâncias do mesmo app sem problemas, simplificando o processo de desenvolvimento e testes
• SQLite tem algumas limitações, como não oferecer suporte a assinaturas para casos de uso em tempo real, não permitir conexões de clientes externos, não suportar plugins como o TimescaleDB para Postgres e não oferecer suporte a enumerações
• Apesar dessas limitações, o autor argumenta que SQLite é uma solução adequada para a grande maioria dos desenvolvedores web por causa de seus benefícios de desempenho, simplificação e custo

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• O SQLite é adequado para apps executados em uma única VPS, mas pode adicionar complexidade a apps que rodam várias instâncias.
• O SQLite não oferece suporte a muitas opções de ALTER TABLE, o que pode dificultar migrações.
• O SQLite não verifica tipos de coluna, o que pode causar possíveis inconsistências de dados.
• O SQLite não é adequado para uso com vários servidores de aplicação, então seu uso fica mais restrito a sites pequenos e simples.
• Alguns usuários apontam a dificuldade de configurar PostgreSQL ou MySQL e sugerem que nem todos os casos de uso precisam de SQLite.
• Há críticas à afirmação de que o SQLite tem "latência zero" por estar "no disco".
• O SQLite é considerado uma boa solução para armazenamento temporário de dados durante o desenvolvimento ou para software cliente que precisa de armazenamento temporário.
• O SQLite não é recomendado quando há necessidade de implantar um app web em várias máquinas ou de sistemas distribuídos.
• Foi sugerida uma estratégia de usar um arquivo SQLite por cliente, mas essa abordagem pode complicar as migrações.
• Uma tentativa de migrar de MariaDB para SQLite enfrentou dificuldades como a ausência de ferramentas robustas de administração via web e a incapacidade de alterar tabelas.
• As particularidades do SQLite, como a ausência de tipos enum e de data, podem torná-lo uma opção menos atraente para alguns usuários.