Google Cloud Spanner agora está disponível por metade do preço do Amazon DynamoDB

• Google Cloud Spanner anuncia uma importante melhoria de preço-desempenho, com metade do preço do Amazon DynamoDB
• Inclui aumento de 50% no throughput sem mudança de preço e melhoria de 2,5x na capacidade de armazenamento por nó
• Para a maioria das cargas de trabalho, agora é possível usar o alto throughput do Spanner, escala praticamente ilimitada, latência de um dígito em milissegundos, SLA de disponibilidade de 99,999% e semântica forte de consistência externa por metade do preço do Amazon DynamoDB
• Esses upgrades serão disponibilizados para todos os clientes do Spanner nos próximos meses, sem redistribuição, downtime ou qualquer ação do usuário
• O Spanner é um banco de dados sem concessões para cargas de trabalho relacionais e não relacionais, reduzindo a carga de administração de banco de dados sem necessidade de manutenção
• O Spanner oferece latência previsível de um dígito em milissegundos para leituras e gravações fortemente consistentes em várias zonas de disponibilidade da mesma região
• O Spanner agora entrega até 2x mais throughput de leitura por dólar em comparação com o Amazon DynamoDB para cargas de trabalho semelhantes
• O Spanner é amplamente usado internamente pelo Google para dar suporte a serviços como anúncios, Gmail e Fotos
• O Spanner processa 3 bilhões de consultas por segundo nos horários de pico, mais de 20x acima do DynamoDB, e gerencia mais de 12 exabytes de dados
• Com as novas melhorias de preço-desempenho, é possível crescer de forma mais econômica otimizando computação e armazenamento
• Cada nó do Spanner agora pode acomodar 10 TB de armazenamento, em comparação com os 4 TB anteriores, permitindo que clientes armazenem e gerenciem dados com mais eficiência de custos
• Os clientes do Spanner agora têm mais flexibilidade para otimizar seus ambientes do Spanner
• As melhorias de preço-desempenho do Cloud Spanner estão disponíveis em configurações de instância regional e multirregional, com as demais configurações chegando na sequência
• O upgrade de armazenamento começará a ser disponibilizado nos próximos meses
• Os usuários podem usar o Spanner gratuitamente por 90 dias ou começar com instâncias prontas para produção por US$ 65 por mês, que crescem junto com o negócio sem downtime nem reestruturações disruptivas

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Um usuário migrou a infraestrutura do Google Cloud Platform (GCP) para a Amazon Web Services (AWS) devido a problemas com a stack tecnológica e o suporte do Google.
• A fatura da AWS desse usuário equivale a 60% do que ele pagava ao GCP.
• O usuário critica o suporte do Google e menciona que um bug reportado em 2020 foi encerrado sem qualquer ação.
• A comparação entre o Amazon DynamoDB e o Google Cloud Spanner levanta dúvidas sobre a justiça da análise, pois compara apenas a carga de pico do Prime Day da Amazon com todos os serviços do Spanner.
• Um usuário sugere que os próprios serviços do Google, como Photos, Gmail e Ads, podem não usar a infraestrutura do Cloud Spanner, mas sim infraestrutura própria.
• Um usuário diz preferir usar Postgres/CockroachDB em vez de Spanner ou DynamoDB por serem mais econômicos, terem menos problemas e gerarem menos dependência de fornecedor.
• Um usuário critica a precificação do GCP Spanner pelo Google como enganosa quando comparada ao nível gratuito da AWS.
• Um usuário expressa preocupação com o histórico de interrupções dos serviços do Google, o que o faz hesitar em usar o Cloud Spanner para serviços críticos.
• Um usuário quer uma versão mais barata do Spanner para projetos pessoais/secundários, já que o DynamoDB pode rodar por cerca de ~$0.00 por mês com preço por requisição.
• Um usuário critica a abordagem do Google para transformação digital e inovação orientada por IA.
• Um usuário sugere que, sem uma versão sob demanda que cobre por operação em vez de por nó, o Spanner não é comparável ao DynamoDB em muitos casos de uso.
• Um usuário sugere que usar um droplet com banco de dados Postgres seria uma alternativa mais barata e mais eficiente.
• Um usuário critica o histórico do Google de aumentar os custos de seus serviços e alerta para os riscos da dependência de fornecedor.