Em 2022, Google bloqueou centenas de milhões de URLs “piratas” antes da indexação
(torrentfreak.com)- Em resposta à consulta do USPTO sobre estratégias de combate à pirataria, o Google apresentou a disponibilidade de conteúdo legal e o bloqueio/rebaixamento no nível da busca como seus principais eixos de resposta
- Entre mais de 680 milhões de URLs recebidas por formulário web em 2022, mais de 40% não estavam no índice da Google Search e foram bloqueadas antes de aparecerem nos resultados de busca
- Essas solicitações proativas de remoção não são uma obrigação da DMCA, mas são usadas em larga escala por detentores de direitos, e o Google também considera essas notificações como sinal de rebaixamento de sites
- Em eventos ao vivo como Super Bowl, UFC e World Cup, páginas de aviso prévio de transmissões ilegais também podem ser alvo de notificação antecipada antes do início da transmissão ilegal
- Sites denunciados repetidamente são rebaixados nos resultados de busca, e o Google afirma que sites rebaixados perdem, em média, 89% dos cliques vindos da Search
O ponto de partida do combate à pirataria
- Em resposta à consulta sobre futuras estratégias e políticas de combate à pirataria do USPTO, o Google enfatizou a disponibilidade de conteúdo legal
- Com base em mais de 20 anos de observação, a empresa considera que a demanda dos consumidores não atendida tem sido um fator central da pirataria
- Quando a oferta legal não atende à demanda, os usuários procuram conteúdo pirata
- Oferecer alternativas legais melhores e mais convenientes é uma das formas de combater a pirataria
- YouTube Music e YouTube TV desempenham um papel no lado da oferta, e o mecanismo de busca também é ajustado para afastar os usuários de conteúdo pirata
- Como outros provedores de serviços online, o Google processa solicitações de remoção DMCA
- Detentores de direitos podem solicitar a remoção de URLs quando encontram links para conteúdo pirata nos resultados da Busca Google
- Nos últimos 10 anos, houve 7 bilhões dessas solicitações
Bloqueio antes da indexação e rebaixamento na busca
- O Google não se limita a remover URLs já indexadas; ele também apoia a remoção proativa, bloqueando URLs denunciadas antes de serem indexadas pelo mecanismo de busca
- Essa medida não é uma obrigação exigida pela DMCA
- Detentores de direitos podem fazer denúncias antes que o conteúdo seja capturado pelo Google
- Das mais de 680 milhões de URLs recebidas por formulário web em 2022, mais de 40% não estavam no índice da Google Search no momento do recebimento
- O Google bloqueia essas páginas antes que apareçam nos resultados de busca
- Essas notificações também são usadas como sinal de rebaixamento de sites
- Notificações de remoção também são possíveis mesmo quando a pirataria ainda não ocorreu de fato
- O alvo são páginas que anunciam streams ilegais de transmissões ao vivo populares, como Super Bowl, eventos do UFC e partidas de futebol da World Cup
- Detentores de direitos podem notificar previamente páginas web que anunciam que farão streaming ilegal de eventos ao vivo futuros
- URLs de direitos autorais denunciadas são adicionadas a uma tabela de pontuação, e sites denunciados com frequência são rebaixados de forma ativa nos resultados de busca
- O Google afirma que sites rebaixados perdem, em média, 89% dos cliques vindos da Search
- A empresa diz também que tornou mais difícil evitar o rebaixamento redirecionando para um novo domínio
- A íntegra da carta enviada pelo Google ao USPTO está disponível em PDF
1 comentários
Opiniões no Hacker News
O Yandex é surpreendentemente bom em buscas nas quais Google ou Bing só entregam spam inútil
Se você pesquisar “watch $MOVIE free” no Google, os primeiros resultados são Netflix, Hulu, Prime, Disney e afins, independentemente de terem ou não o conteúdo; o resto é spam de SEO fingindo ter algo que na verdade não tem
Já no Yandex, normalmente o primeiro resultado é justamente o vídeo em 720p ou 1080p que você queria, com pouquíssima enrolação
Sinto falta daquele rodapé que existia no Google antigo, algo como “clique para ver os URLs removidos por solicitações de remoção por direitos autorais”
Eu pago todos os serviços de streaming, mas no Canadá é cansativo: em uma série de cinco filmes, o 1º está na Netflix, o 2º na Paramount, o 3º não é oferecido localmente, e o 4º e o 5º estão no Disney ou no Crave. Com temporadas de TV é a mesma coisa
É muito pior do que simplesmente não haver resultado nenhum
Parece o Google de antigamente, embora tenha muito mais resultados em russo
Ao acessar esse serviço, ele pede e-mail, mas mesmo com um e-mail descartável dá para ver anonimamente o URL que havia sido bloqueado
Às vezes ainda uso esse método ao procurar torrents; são só alguns cliques a mais
O recurso de ver palavras e sinônimos separadamente ajuda muito ao lidar com gírias
O Google.com agora parece censurado e quebrado demais
O título é bem enganoso. Pelo título, parece que o Google tomou a iniciativa de banir URLs por conta própria, mas parece que os detentores de direitos autorais enviaram o formulário de remoção do Google antes de o conteúdo ser indexado, e não depois de ele já estar no índice
“A Busca também recebe notificações sobre páginas da Web que ainda não estão no índice no momento do envio. Mesmo assim, bloqueamos proativamente essas páginas para que não apareçam nos resultados de busca e aplicamos essas notificações como um sinal de rebaixamento”
Se fosse possível acessar essa blacklist de indexação, imagino que haveria todo tipo de coisa feia ali
“Há mais de 20 anos vemos que a demanda não atendida dos consumidores é um motor central da pirataria. Quando a demanda não é atendida por oferta legal, os usuários procuram conteúdo pirateado. Por isso, uma das melhores formas de combater a pirataria é oferecer alternativas legais melhores e mais convenientes”, escreveu o Google
O Google trata as pessoas como crianças. Defina “pirataria”. E quem deve fazer essa fiscalização?
O Google é apenas uma empresa de mecanismo de busca e outros serviços, e jamais deveria se envolver em fiscalização. Ainda mais não deveria se envolver sozinho e ser deixado se gabar disso
Aplicação da lei é papel das autoridades de aplicação da lei, não do Google. Se eu fosse policial, ficaria muito irritado com essa usurpação invadindo minha área
Você está dizendo que o Google deve continuar linkando para conteúdo totalmente ilegal? Fraudes, material de exploração sexual infantil, drogas — tudo isso deveria estar no índice do Google?
Existem leis bastante claras pelo mundo, e em alguns países até linkar para determinados sites é considerado ilegal
Usuários de pirataria podem não gostar do novo Google, mas não adianta fingir que não é óbvio que o Google tem de fazer isso
Às vezes me pergunto por que pessoas que entendem bem de computadores ainda usam o Google Search
Para praticamente qualquer consulta que consigo imaginar, DuckDuckGo ou Yandex entregam resultados consistentemente melhores
O DuckDuckGo é um pouco melhor, mas diz que “-” reduz a quantidade de resultados com aquela palavra, não que a elimina completamente; um dos três primeiros ainda passa
Por exemplo, se você quer pesquisar switch ou rearrange usando
-order, está ferrado no Google. O Google considera essas palavras intercambiáveis ou suficientemente relacionadas e ignora completamente-orderUsar o Google me faz sentir como se eu tivesse virado analfabeto digital
Surpreendente; vou tentar usá-lo como busca padrão por um tempo
É uma pena que seja difícil confiar no Yandex por causa de sua ligação com a Rússia. A qualidade da busca em si é bem boa
Comecei a usar o Bing Chat para buscas que só retornam resultados de spam; embora o Bing minta ou induza ao erro nas respostas diretas, os links que ele apresenta como base geralmente são bem bons
Quando uso termos de busca comuns, às vezes o Google tem o resultado que eu realmente estava procurando
Fico me perguntando se isso também afeta áreas como o direito ao reparo
Boa parte das informações úteis, como manuais de serviço ou diagramas de circuitos, provavelmente beira a pirataria, e tenho sentido que ficaram muito mais difíceis de encontrar recentemente
Não havia nada no Google e quase nada no Yandex, mas ainda assim havia o suficiente para montar uma resposta
Como outras pessoas aqui disseram, ele funciona muito bem
Essa proibição não tem nada a ver com sites de pirataria que usam fraudes e padrões de design enganosos? Na última vez que entrei no The Pirate Bay sem o uBlock Origin, fui bombardeado por anúncios com textos de baixa qualidade como “você ganhou” ou “streaming grátis agora”, resultados de busca falsos, anúncios adultos e áreas de clique invisíveis sobre a UI que abriam, em novas abas, anúncios suspeitos em tela cheia
Não cheguei a seguir esses links, mas imagino que no fim levassem à instalação de malware ou a pedidos para inserir cartão de crédito
Se o algoritmo de busca do Google rebaixa ou bane esses sites, consigo entender. Muita gente cairia nesses golpes
Não sei se isso é verdade
Removeu até dos links salvos
https://torrentfreak.com/google-removes-pirate-sites-from-us...
Curiosamente, isso significa que as pessoas que enviam notificações ao Google têm um índice mais atualizado do que o próprio Google
Fico curioso se o The Pirate Bay ainda é relevante ou se há novos concorrentes
Os detentores de direitos autorais até poderiam rodar seus próprios crawlers, mas isso parece pouco provável e também fácil de bloquear
O sufoco que tenho passado recentemente com a Busca do Google é igual a esta imagem: https://bigmemes99.funnyjunk.com/pictures/I+hate+google+so+m...
O YouTube e outros serviços operados pelo Google deveriam fazer o máximo possível no combate à pirataria, como uploads de programas de TV
É ridículo ficar exibindo uma “justiça” que ninguém pediu apenas em sites que eles não conseguem monetizar