- O autor, um entusiasta de tecnologia, decidiu desistir da ideia de viajar levando apenas um iPad por causa das limitações de flexibilidade e funcionalidade do aparelho
- Apesar de ser usuário de longa data de iPad e Mac, o autor considera que a evolução do iPad é lenta e que ele carece de recursos, especialmente em comparação com o Mac
- O autor também percebeu, entre colegas que tentavam integrar o iPad ao trabalho profissional, uma tendência de voltar ao Mac, mais flexível e poderoso
- Embora suas necessidades de produtividade sejam particulares, o autor acredita que a falta de flexibilidade do iPad é um problema comum para muitos usuários. Quando o iPad não oferece suporte a uma função específica, os usuários acabam batendo em uma parede e precisam buscar alternativas ou desistir
- O autor teve dificuldade para encontrar um fluxo de trabalho confiável para gravar podcasts por causa da falta de flexibilidade do sistema de áudio do iPad. Ele menciona que até uma solução simples que permitisse gravar o áudio do microfone em um app enquanto usa o Zoom ao mesmo tempo já tornaria o iPad mais adequado às suas necessidades
- O autor também menciona o Stream Deck, um dispositivo externo que permite executar ações ao pressionar botões. Existe um app do Stream Deck para iPad, mas ele não funciona da mesma forma que no Mac ou no PC
- O autor conclui que a diferença fundamental entre Mac e iPad é que o Mac permite que desenvolvedores e usuários façam tudo o que quiserem, enquanto o iPad só permite o que a Apple autoriza especificamente
- Cansado de esperar pela evolução do iPad, o autor decidiu viajar com um MacBook Air no lugar, já que ele consegue lidar com quase tudo de que precisa na estrada sem exigir alternativas estranhas nem o risco de falhas técnicas
- O autor espera que um dia consiga fazer no iPad tudo o que precisa, mas, por enquanto, não pretende mais forçar seus limites e vai esperar até que a Apple decida o que ele poderá fazer com o iPad
1 comentários
Opiniões do Hacker News