HashiCorp adota a Business Source License

• A empresa de software HashiCorp anunciou a mudança da licença do código-fonte de todos os futuros lançamentos de produtos da Mozilla Public License v2.0 (MPL 2.0) para a Business Source License (BSL) v1.1
• As APIs, SDKs e a maioria das outras bibliotecas da empresa permanecerão sob a MPL 2.0
• A BSL 1.1 é uma licença de código-fonte disponível que permite cópia, modificação, redistribuição, uso não comercial e uso comercial sob determinadas condições
• A decisão da HashiCorp de adotar a BSL tem como objetivo garantir investimento contínuo na comunidade e seguir oferecendo produtos abertos e de uso livre
• A mudança para a BSL também busca impedir que outros fornecedores utilizem o software de código aberto (OSS) da empresa para seus próprios objetivos comerciais sem fazer contribuições significativas
• A implementação da BSL pela HashiCorp inclui permissões adicionais de uso que tornam possível um uso amplamente permitido do código-fonte
• A empresa continuará publicando o código-fonte dos produtos e suas atualizações nos repositórios do GitHub e nos canais de distribuição
• Os usuários finais poderão continuar copiando, modificando e redistribuindo o código para qualquer uso não comercial ou comercial, exceto quando oferecerem uma proposta concorrente à da HashiCorp
• Fornecedores que ofereçam serviços concorrentes com base nos produtos comunitários da HashiCorp não poderão mais incorporar aos seus produtos futuros lançamentos, correções de bugs e patches de segurança
• A HashiCorp segue os passos de outras empresas, como Couchbase, Cockroach Labs, Sentry e MariaDB, ao adotar uma licença alternativa que inclui restrições ao uso comercial
• A empresa assegurou que seus compromissos com a comunidade, parceiros e clientes não mudaram e que continuará investindo na comunidade e nos produtos

[GN⁺]

Comentários no Hacker News

• A HashiCorp decidiu mudar de licenças no estilo BSD/MIT para a Business Source License (BSL), mais restritiva.
• A mudança é uma resposta à situação em que outros fornecedores atingem objetivos comerciais usando o modelo open source sem fazer contribuições significativas.
• Alguns comentaristas acreditam que esse movimento indica que a HashiCorp não é mais uma empresa de código aberto.
• Há preocupação de que a HashiCorp esteja tentando se tornar a única empresa capaz de comercializar o que antes eram projetos open source.
• A mudança recebeu reações de decepção de alguns usuários e contribuidores que apreciavam a natureza open source dos produtos da HashiCorp.
• Alguns comentaristas questionam a motivação da mudança e sugerem que isso pode ser uma resposta ao esgotamento do capital de risco.
• Há especulação sobre se esse movimento vai desencadear esforços para fazer fork da última versão sob licença open source das ferramentas da HashiCorp.
• Alguns comentaristas expressaram preocupação com a redação da nova licença, especialmente com a falta de clareza sobre o que significa "produto concorrente".
• A licença de mudança sob a BSL está no centro das atenções, e o período até a mudança e a natureza da licença posterior são fatores importantes.
• Algumas empresas que construíram serviços em torno dos produtos da HashiCorp estão preocupadas com o impacto da mudança e consideram congelar o uso dos produtos na última versão sob MPL.
• A BSL é um conceito novo para alguns comentaristas, que pedem mais clareza e transparência sobre seus termos.