A partir de 2027, todos os celulares vendidos na UE deverão ter bateria substituível

• A partir de 18 de fevereiro de 2027, smartphones e tablets vendidos na UE deverão ser projetados para que o usuário possa remover e substituir a bateria por conta própria, sem ferramentas profissionais nem ajuda externa
• As ferramentas necessárias para separar a bateria devem ser ferramentas disponíveis no mercado, e, se forem necessárias ferramentas especiais, elas deverão ser fornecidas gratuitamente no momento da compra do aparelho
• A bateria de reposição de cada modelo deverá ser disponibilizada por pelo menos 5 anos após a última unidade vendida chegar ao mercado
• A medida faz parte de um pacote regulatório com o objetivo de reduzir o lixo eletrônico e diminuir a pegada de carbono, incluindo a projeção de que os consumidores possam economizar ao todo 20 bilhões de euros até 2030
• Na UE, são vendidos todos os anos cerca de 150 milhões de smartphones e 24 milhões de tablets, e esse volume gera aproximadamente 5 milhões de toneladas de lixo eletrônico por ano, das quais menos de 40% são recicladas adequadamente

---

Regulamentação de obrigatoriedade de substituição de bateria

• A partir de 18 de fevereiro de 2027, smartphones e tablets vendidos na UE deverão ser projetados para que o usuário possa remover e substituir a bateria sem ferramentas profissionais nem ajuda externa
  • A regra faz parte de um pacote mais amplo aprovado em 2023 e com entrada em vigor prevista para 2027
  • Inclui a exigência de que baterias de dispositivos portáteis possam ser removidas e substituídas pelo próprio usuário
• As ferramentas necessárias para separar a bateria devem ser ferramentas disponíveis no mercado, e, se forem necessárias ferramentas especiais, haverá a obrigação de fornecê-las gratuitamente no momento da compra do aparelho
• A bateria de reposição de cada modelo deverá ser oferecida por pelo menos 5 anos após a última unidade daquele produto ser lançada no mercado

Motivo da adoção da regra e efeitos esperados

• A medida faz parte dos esforços da UE para reduzir o lixo eletrônico e diminuir a pegada de carbono em toda a região
• Autoridades afirmam que, com essa medida, os consumidores europeus poderão economizar ao todo 20 bilhões de euros até 2030
• Atualmente, as baterias de smartphones e tablets são embutidas dentro do aparelho, em uma estrutura na qual apenas especialistas conseguem removê-las e substituí-las
  • Essa estrutura resulta em alto custo de substituição para o usuário
  • Mesmo quando o aparelho em si continua funcionando normalmente, isso pode levar à compra de um novo dispositivo
• Após a entrada em vigor da nova regra, espera-se que o consumidor possa comprar uma nova bateria e trocá-la por conta própria quando o desempenho da bateria cair, reduzindo custos e o lixo eletrônico

Exigências adicionais do mesmo pacote regulatório

• O mesmo pacote, em implementação gradual desde 2023, inclui a exigência de que todos os celulares usem baterias mais duráveis e ofereçam maior resistência ao desgaste
• Pela mesma regra, a partir de 2025, atualizações de sistema deverão ser fornecidas por pelo menos 5 anos a partir da data de venda do último modelo
• De acordo com uma diretriz separada, todos os celulares e tablets fabricados após 2024 deverão poder ser carregados por meio de uma porta USB-C universal

Tamanho do mercado e números sobre lixo eletrônico

• Segundo dados da UE, em toda a região são vendidos anualmente cerca de 150 milhões de smartphones e 24 milhões de tablets
• Esse volume de vendas gera aproximadamente 5 milhões de toneladas de lixo eletrônico por ano
• Há também o alerta de que menos de 40% disso é reciclado adequadamente

[happing94]

Parece que isso não é uma regulação mirando as grandes empresas,
mas sim o mercado de celulares baratos que fazem aparelhos lixo

[holywork]

Como dá para comprar kits da iFixit, não seria aceitável não fornecer?

[carnoxen]

A questão da resistência à água as empresas que se virem para resolver kkkkkkkkkk

Parece que só a Apple vai quebrar a cabeça com isso

[brainer]

Dá para fazer com que seja à prova d'água, sim.
O que estão dizendo aí é para vender ferramentas, então não tem grande significado.

https://www.youtube.com/watch?v=T40IPVQVblg

[akapwhd]

Uau, então finalmente vamos poder usar de novo celulares com bateria substituível?
Galaxy S28, vem aí~

[GN⁺]

Opiniões do Hacker News

• Faz tanto tempo que parece que as pessoas esqueceram como é a sensação de uma bateria substituível. Câmeras ainda permitem trocar a bateria, então dá para carregar uma extra e, quando acabar, substituir na hora, sem ficar com power bank USB e cabo pendurados atrapalhando o uso do aparelho. Também dá para carregar só a bateria separadamente, o que reduz o risco de expor um dispositivo caro e seus dados. Graças a isso, até câmeras com mais de 40 anos continuam funcionando com uma bateria nova, enquanto aparelhos mais recentes, como o iPod, são difíceis de reviver desse jeito. Com o avanço da tecnologia de baterias, surgiram até baterias com porta de carregamento e compatíveis com maior capacidade, e no antigo MacBook Air já houve a experiência de trocar a bateria na loja e ainda receber upgrade para um padrão novo maior

  • Vejo de forma um pouco diferente a ideia de que ninguém fabrica baterias para modelos antigos. Se a quantidade mínima de pedido for atendida, parece haver vários fabricantes no Extremo Oriente capazes de produzir células com o tamanho e formato exatos desejados. Células prismáticas também têm alguns formatos semi-padronizados, e seria bom se voltássemos a ter padrões reais de bateria, como os antigos 1,2V, 1,5V e 9V. A linha BL-5C também foi um padrão de fato por bastante tempo, e parece que ainda dá para encontrar produtos novos
  • A parte sobre ainda usar uma câmera com mais de 40 anos deve fazer a Apple se remexer na cadeira
  • No lado das action cams também é cada um por si. Alguns produtos permitem troca de bateria, outros não. Eu mesmo fiquei sem poder usar uma Contour Roam 2 perfeitamente funcional porque a bateria chegou ao fim da vida útil, e ainda tenho uma Contour Roam 3, mas com capacidade muito reduzida
  • Câmeras não levam ao extremo questões como alguns milímetros de espessura ou resistência a quedas, mas acho que em celulares essa diferença é tratada com muito mais sensibilidade. Mesmo assim, essa mudança não me agrada. Se necessário, acho aceitável pagar um pouco mais por um serviço de troca de bateria. Dito isso, também quase não me lembro de uma bateria de celular minha ter morrido de fato nos últimos 10 anos
  • O simples fato de quase todos os celulares não adotarem baterias removíveis já diz muita coisa. Não é que os fabricantes tenham conspirado entre si, mas sim que, em um mercado extremamente competitivo, a maioria concluiu que esse trade-off traz mais desvantagens do que benefícios. Se Samsung, Xiaomi ou Google pudessem vender celulares melhores com baterias substituíveis, certamente teriam feito isso. Mas todos chegaram a uma conclusão parecida, e agora a UE parece assumir que sabe o que é melhor. Se isso fosse realmente tão superior a ponto de os consumidores desejarem, também fico curioso por que ninguém criou ou investiu diretamente em uma empresa assim

• Vi comentários dizendo que há exceção regulatória se a bateria mantiver mais de 80% da capacidade após 1000 ciclos de carga, e entendi que a Apple já vinha implementando exatamente isso há alguns anos. Por isso, acho que o impacto pode acabar sendo maior nos celulares de entrada

  • Não acho que isso esteja correto. Não vejo nenhuma cláusula de exceção para dispositivos da Apple. Provavelmente você viu a regra antiga em que smartphones que mantivessem 80% após 1000 ciclos ficavam isentos de reparo pelo próprio usuário. No Article 11 da nova norma que eu vi, isso não aparece. O link antigo que usei como referência está aqui
  • Eu estava curioso sobre isso, porque perdi meu iPhone 13 mini há alguns dias e, ao tocar um som pelo Find My Phone, ouvi um bip fraco vindo de dentro da máquina de lavar. Ele já tinha passado pelo ciclo de lavagem, mas depois de um enxágue rápido voltou a funcionar normalmente. Dá a impressão de que não é nada fácil combinar esse nível de resistência à água com uma troca simples pelo usuário
  • Na verdade, isso parece um problema que daria para resolver já com uma atualização de software impondo limite de 80% de carga máxima. Em troca, haveria perda de autonomia. Por isso, imagino que os fabricantes possam reagir colocando baterias maiores e mais pesadas, usando só parte da capacidade
  • Mas e se, daqui a 4 anos, o fabricante disser que encontrou um problema na bateria? Isso seria resolvido com uma bateria nova, mas ficaria uma situação estranha se a troca adequada não fosse possível porque ela atende ao critério de 1000 ciclos. Houve algo parecido no Pixel 6a depois de 500 ciclos
  • Fico curioso para saber onde você viu esse critério de 80% após 1000 ciclos. Dei uma procurada rápida em artigos e no PDF da norma e não achei esse trecho

• Me parece que hoje em dia as baterias de celular já são trocáveis com ferramentas comercialmente disponíveis. Eu mesmo já levei um iPhone a uma assistência não oficial e saí 20 minutos depois com a bateria trocada. E acho que o verdadeiro envelhecimento do celular vem mais da interrupção das atualizações de software do que da bateria. Se alguém realmente quer trocar a própria bateria, também há a opção de comprar um Android com bateria removível. Fico em dúvida se isso realmente é um problema que exige regulação e se vale o custo da regulação

  • Aqui, commercially available deve significar ferramentas comuns, como uma chave de fenda, e não um equipamento de desmontagem para celular de mil dólares
  • Concordo que atualizações de software são uma grande causa de obsolescência. E uma parte disso é amarrar por software certos componentes apenas a assistências autorizadas. Em alguns casos, como peças com função anti-roubo, até dá para entender, mas bateria é essencialmente um consumível e precisa ser trocada periodicamente até o descarte do aparelho. Não dá para aceitar que isso só possa ser feito pela Apple ou por locais autorizados por ela
  • Falar como se fosse fácil comprar um Android com bateria removível em qualquer loja não condiz com a realidade. Hoje a maioria dos Androids também usa bateria colada, e são poucos os modelos com peças oficiais de reposição. Seria ótimo se o mercado tivesse resolvido isso, mas passamos mais de 10 anos com baterias embutidas e reposições difíceis de encontrar, então agora parece que é preciso um empurrão regulatório
  • Esse tipo de produto parecia bem interessante. Ele combina bateria substituível com bateria interna, de modo que dá para trocar sem desligar o aparelho. Algo como o XEVER 7
  • Não deveria ser preciso uma loja especializada, ferramentas especiais e habilidade especial só para trocar uma bateria

• A direção é boa, mas só isso não basta. Um celular chinês que eu usava antes também tinha bateria substituível, mas quando ela morreu eu não consegui achar reposição. Cada celular tem tamanho de bateria diferente, e o terceiro pino pode ter significados diferentes, então mesmo achando uma bateria menor ela pode não ser compatível. Se a ideia é realmente fazer os celulares durarem mais, no fim vai ser preciso chegar à padronização de baterias

  • Como o artigo diz, há uma regra segundo a qual, para qualquer modelo, a bateria de reposição deve ser disponibilizada ao usuário por pelo menos 5 anos após a última unidade do produto ter sido colocada no mercado
  • Padronização seria ótimo, mas para marcas grandes a situação talvez seja melhor do que parece. Eu ainda conseguia encomendar a bateria de um celular Samsung que usei há 15 anos. Pelo menos para produtos de grandes fabricantes, talvez o problema de fornecimento não seja tão grave

• Talvez valha regular baterias de forma mais dura. Num mundo ideal, baterias de celular poderiam seguir algo próximo de um consenso global, como AA e AAA. Seria ótimo acrescentar conector padrão, barramento de comunicação padrão, vários tamanhos e projeto favorável à reutilização. Isso geraria efeito de escala, aumentaria a liberdade de trocar de fabricante na compra e permitiria que serviços de reciclagem operassem em uma escala muito maior

  • Em celulares isso parece difícil porque os fabricantes tentam ocupar cada espacinho interno, mas talvez desse para começar por algo como baterias de ferramentas elétricas

• Baterias foram usadas por tempo demais como instrumento de obsolescência planejada. Foi por isso que surgiram pequenos negócios especializados só em trocar bateria de celular. O próximo alvo da UE deveria ser os patches de segurança. Isso também parece mais uma forma de vender celular novo

  • Na minha visão, o período de suporte dos grandes fabricantes como Apple, Google e Samsung já é enorme. Então a expressão obsolescência planejada não me convence muito. Por exemplo, em janeiro de 2026 a Apple lançou o iOS 12.5.8 para o iPhone 5s, lançado em setembro de 2013. É um update para um aparelho de 12 anos e meio; em termos de comparação, seria como esperar um update de DOS em janeiro de 2000 para um IBM PS/2 com 8086 e 512KB de RAM usado com internet ADSL
  • A UE já exige 5 anos de patches de segurança desde o ano passado. Só que a Motorola aparentemente encontrou uma brecha na lei, então talvez a própria lei ainda precise de mais alguns patches
  • Minha esposa usa o mesmo iPhone 11 Pro Max desde 2020. Ela fez uma troca de bateria por 99 dólares na Apple Store uma vez, e levou uns 30 minutos. Claro que pagar 100 dólares é meio irritante, mas o celular em si continua ótimo e segue recebendo atualizações, então acho difícil chamar isso de obsolescência planejada
  • A UE já está lidando com esse problema. Agora mínimo de 5 anos de updates é o piso legal. Vale ver também esta notícia relacionada
  • Os primeiros celulares originalmente tinham baterias substituíveis, e essa característica desapareceu depois. Acho que não foi tanto uma tentativa deliberada de impedir a abertura do aparelho para forçar a compra de um novo, mas sim porque, naquela época, as pessoas não usavam o mesmo celular por tempo suficiente para a bateria se degradar a ponto de virar problema, então não se viu necessidade de manter essa acessibilidade

• Há muita discussão sobre se isso é mesmo necessário e quanto realmente vai mudar, mas eu acho que é necessário. Antes era possível trocar a bateria com facilidade, e em algum momento alguém percebeu que, ao tornar a bateria inconveniente de acessar, poderia induzir a compra de um celular novo. Isso provavelmente aconteceu porque é mais fácil desgastar a bateria antes do resto do aparelho. No processo, nós passamos a tratar como natural a impossibilidade de mexer na bateria, e agora muita gente nem pensa mais nessa possibilidade. Mas isso não significa que ela seja desnecessária. Eu quero poder trocar a bateria várias vezes e usar o aparelho por mais tempo e melhor. Só me preocupa que, no fim, alguém possa tornar o preço da bateria de reposição tão alto que a mudança, na prática, não altere nada

• O ponto central agora é garantir que a cadeia de fornecimento de baterias de reposição exista de fato. É preciso haver regulação, concorrência e preços razoáveis. Antigamente muitos notebooks Dell e HP permitiam trocar bateria, mas hoje em dia muitas vezes só se acha no eBay ou com vendedores duvidosos

  • Exato. Eu já usei celulares e notebooks com bateria removível, e a ideia em si era boa, mas quando chegou a hora de trocar não havia reposição em nível OEM. O aparelho ainda poderia continuar em uso, mas baterias de mercado cinza e origem desconhecida davam medo até pelo risco de incêndio. No longo prazo, acho que a solução é mesmo exigir formatos de célula padronizados. Em vez de células exclusivas para cada modelo, produzidas uma única vez e depois descontinuadas, seria preciso padronizar formato e características elétricas para que a produção de baterias para celulares novos também servisse para reparar aparelhos antigos

• O objetivo prioritário deveria ser tornar fácil a troca das peças que mais quebram, como tela, traseira e bateria, em qualquer assistência independente de bairro. E, além disso, as peças deveriam ser originais e sem margens abusivas. Vi muitas manchetes sobre a UE nesse tema, então fico confuso por que a realidade ainda não chegou lá

• Finalmente achei que, depois de 20 anos, seria fácil trocar de novo a bateria do (i)Phone, mas no fim parece que os lobistas colocaram uma brecha na lei para que empresas como a Apple não precisem fazer celulares mais fáceis de reparar. O texto que eu vi dizia que há exceção se a bateria mantiver 80% após 1000 cargas

  • Uma exceção nesse nível me parece bastante razoável. Bateria embutida tem muitas vantagens: projeto mais barato, maior capacidade, resistência à água, tamanho menor e estrutura mais robusta. Por isso, sinto que essa mudança pode acabar piorando o mercado europeu de Androids intermediários e de entrada
  • Meu iPhone 14 está comigo há uns 1081 dias, e mesmo carregando toda noite a bateria ainda mostra 81% de capacidade. Pelos padrões da Apple isso parece viável, e imagino que a empresa talvez até consiga atender à condição de exceção escondendo alguma capacidade de reserva internamente
  • Também importa qual percentual do total de aparelhos precisa cumprir essa regra dos 80%. Dependendo se for 50%, 90% ou 99%, o impacto muda muito
  • Também fico curioso sobre qual é a definição de ciclo aqui. Não sei se cargas como 80 para 85, 33 para 72, 22 para 83 e 87 para 96 contam cada uma como um ciclo
  • Troquei recentemente a bateria de um iPhone 13 mini por conta própria, e foi meio sucesso, meio fracasso. Apertei demais o iFixit reverse clamp e acabei matando a tela sem quebrá-la. Se eu tivesse ido um pouco mais devagar, provavelmente teria sido um reparo bem fácil