Um museu para ouvir o som de teclados mecânicos

• Página interativa de audição que reúne 36 teclados mecânicos e switches como Cherry/HHKB/Gateron/IBM em um só lugar, permitindo ouvir o som de cada teclado de acordo com a digitação real do usuário
• Inclui desde o IBM Model M (1985) até Topre e teclados custom modernos, cobrindo mais de 40 anos, 8 famílias de switches e mais de 500 amostras de áudio
• Ao clicar em um cartão de teclado, as informações detalhadas se expandem e é possível ouvir o som. Na seção anatomy, dá para ver a relação entre housing, stem e spring e as características sonoras
• Todas as amostras de áudio são baseadas em materiais da comunidade open source de teclados mecânicos e, como microfone, ambiente, placa host, conjunto de keycaps, codec e alto-falantes influenciam o resultado, isso deve ser visto não como um guia de compra, mas como um museu de audição
• Alguns itens compartilham a mesma gravação ou são organizados em pares, e a comparação Alt build permite observar o impacto de plate, case, microfone e ambiente; o Unicomp Classic usa a mesma gravação bucklespring do IBM Model M

---

Visão geral

• Página interativa de audição que seleciona e organiza 36 teclados mecânicos e switches junto com seus sons
  • Inclui desde o IBM Model M (1985) até Topre e teclados custom modernos
  • Ao clicar em um cartão, as informações detalhadas se expandem e, conforme a digitação real no teclado do usuário, o som correspondente é reproduzido
• A página apresenta os números de 36 teclados, mais de 40 anos de abrangência, 8 famílias de switches e mais de 500 amostras de áudio
• O fluxo de uso é resumido em três etapas
  • Clicar em um cartão de teclado para expandir todas as informações
  • Digitar no teclado real para reproduzir o som correspondente a cada tecla
  • Na seção anatomy, verificar a relação entre housing, stem, spring e as características sonoras

Metodologia

• Todas as amostras de áudio vêm de materiais coletados na comunidade open source de teclados mecânicos; não são arquivos gravados diretamente pelo autor
  • Fica explícito que o papel é de curador, não de gravador de campo
• Como aponta ThereminGoat, testes de som têm limitações inerentes
  • Microfone, ambiente, placa host, conjunto de keycaps, codec e os alto-falantes do usuário influenciam o resultado
  • O que o usuário ouve não é “o teclado em si”, mas o resultado de uma gravação de uma build específica passando por uma cadeia de reprodução específica
  • Portanto, a página deve ser tratada não como um guia de compra, mas como um museu de audição
• Alguns itens compartilham a mesma gravação ou foram emparelhados intencionalmente
  • Os itens Alt build são versões do mesmo switch gravadas separadamente em campo com outra placa host e outra cadeia de microfones
  • Ao ouvir lado a lado com o item padrão, é possível comparar quanto do que costuma ser percebido como “som do switch” vem, na verdade, de plate, case, microfone e ambiente
  • Diferenças de volume entre itens emparelhados não indicam força de digitação, mas devem ser entendidas como variação de gravação
• O Unicomp Classic usa a mesma gravação bucklespring do IBM Model M
  • Isso é explicado pelo fato de a Unicomp ainda produzir com o ferramental original da IBM
• Vários projetos e bibliotecas são citados como fontes de áudio
  • Incluem Mechvibes community library, Bucklespring, grcekh on Freesound, keyboardsounds, Monkeytype, keyBeats, daktilo, wayclick e keebsound
  • Também há a informação de que, se o autor de alguma amostra quiser corrigir ou remover os créditos, pode entrar em contato por e-mail

[GN⁺]

Comentários do Hacker News

• Entendo que, conforme o aviso no rodapé, eles reuniram gravações da comunidade, mas senti que a diferença entre os ambientes de gravação reduz bastante o valor comparativo. Por exemplo, Cherry Blue e Cherry Blue Full Travel parecem invertidos: o full travel deveria soar mais alto, mas acabou soando mais baixo e comum. Com Cherry Browns senti algo parecido. Para ser mais confiável como referência, teria que ser gravado com as condições controladas — mesma sala, mesmo microfone, mesma distância, mesmo nível — deixando apenas o teclado como variável. Do jeito que está agora, achei difícil julgar se o som de um teclado desconhecido está realmente representado com precisão

  • Se você quiser uma comparação mais justa, recomendo os reviews de teclado do Chyrosran22. Ele cobriu praticamente todos os switches, e os testes de digitação no fim de cada review, pelo menos nos últimos anos, costumam ser gravados na mesma sala e com posição de microfone parecida, então servem bem como base de comparação. Claro, ainda tem que considerar diferenças de normalização, compressão e EQ no áudio, mas para ter uma noção do som esperado, acho muito mais representativo
  • Concordo fortemente com isso. Os meus novelkey creams também soaram completamente diferentes do que esse site reproduz. Acho que as pessoas frequentemente esquecem o quanto coisas como a placa ou o material do teclado influenciam o som

• Toda vez que compro um teclado novo, acabo trocando tudo por switches silent tactile, escolhidos depois de muita tentativa e erro. Gosto de serem silenciosos, mas o que mais me agrada é a sensação tátil. Queria muito que existisse uma loja física onde desse para experimentar uma grande variedade desses switches. Lugares como a microcenter só têm opções mais populares, e existem muitos switches no mundo com sensação totalmente diferente. Meu preferido no formato padrão é este aqui, e no low-profile é este aqui

  • Isso me lembrou do keyboard demo day que a Fry's fazia. Este post antigo mostra que esses eventos de experimentação eram bem divertidos
  • Silent tactile realmente parece ser uma categoria com lacunas. No lado tátil, o foco costuma ficar em opções barulhentas como pandas ou banana split, e quase não se vê alternativas silenciosas. Acho que boba u4 também deveria entrar, e pretendo adicionar na próxima rodada. A falta de lugares físicos para experimentar também é uma realidade; praticamente só existe a microcenter. Em compensação, a novelkeys e a kbdfans vendem switch tester packs de cerca de 10 switches por 8 dólares, então, mesmo sem loja, ainda dá para testar a sensação antes de comprar
  • O padrão deveria ser silêncio

• O site parece legal, mas depois de apertar só algumas teclas já aparece um pop-up de assinatura, e mesmo clicando em maybe later ele continua voltando. Depois de testar uns três teclados, já fiquei bloqueado de novo. Para mim, ficou quase em nível de inutilizável

  • Eu nem conseguia fechar o teclado atual no X e escolher outro. Uma vez funcionou, mas depois clicar em outros teclados não fazia nada e tive que atualizar a página. Editando: agora voltou a funcionar, então não sei por que falhava repetidamente
  • Achei completely unusable um pouco exagerado. Acho melhor partir da boa-fé primeiro
  • Vou remover esse recurso

• O UX deste site é bem ruim. Depois de poucos cliques já aparece incentivo para assinar; eu entendo que leva tempo e dinheiro para construir isso, mas o quanto interrompe o fluxo é excessivo

  • Mas por que meu e-mail é necessário? Dá para imaginar o motivo, mas não sei o quão útil é receber qualquer endereço de e-mail aleatório num site desses

• Gostei muito. Só queria que, no UX mobile, desse para esconder o teclado do sistema ou, pelo menos, fazer com que tocar no teclado do sistema também reproduzisse o som da máquina de escrever selecionada. Do jeito que está, só dá para ouvir o som apertando o teclado na tela, e aí você perde a memória muscular necessária para digitar rápido e com precisão. Também seria bom que, no navegador mobile, apertar voltar fechasse o teclado ativo. Em telas pequenas ele parece uma nova página, então sair do site ao apertar voltar acaba sendo meio desconcertante

  • Corrigido. Os pacotes de áudio estavam sendo cortados no iOS

• Eu perdi duas semanas da minha vida adulta no mundo dos teclados mecânicos DIY e no fim até montei um. Mas, a menos que alguém realmente precise muito de um hobby, eu não recomendaria isso facilmente para ninguém. Pessoalmente, essa cultura me pareceu um pouco coisa de gente obcecada demais

  • Eu não colocaria isso exatamente no território de manchild. O hobby em si é ok, e se DIY de teclado mecânico é o hobby da pessoa, é um direito dela. O ponto em que sou cético é na ideia de que um teclado caro aumenta enormemente a produtividade, ou de que encontrar o teclado exato é decisivo para ela. Pela minha experiência, isso quase sempre é exagero. Já fiz trabalho importante em várias condições, inclusive ambientes barulhentos e desconfortáveis, usando só o teclado padrão de um notebook de 13 polegadas. No fim, acho que o fator principal da produtividade é a motivação. Múltiplos monitores, bom teclado, mouse, cadeira e afins ajudam um pouco, sem dúvida, mas o que realmente faz você levar até o fim é a vontade. Muitas vezes, essa obsessão com periféricos acaba sendo só uma forma de procrastinação. Vivi algo parecido com instrumentos musicais e equipamento de estúdio; em certo ponto precisei parar de mexer em tudo e simplesmente fazer música de verdade. Se no fim o equipamento que você quase sempre tem à mão é o notebook, percebi que faz mais sentido focar em trabalhar nele em vez de continuar comprando hardware
  • Eu sempre odiei a maioria dos teclados, mas sabia que alguns eram claramente melhores. Por exemplo, os ótimos teclados dos Macs dos anos 90 ou o IBM Model M, que usei por pouco tempo. Então comecei a procurar o formato e o switch certos para mim e acabei ficando bem obcecado. Também comprei peças de coleção como um raro split Cherry MX-5000 e um IBM Model M industrial cinza-oliva. Aí acabei descobrindo os switches Topre do HHKB japonês, e como tenho família no Japão, consegui receber três HHKB Pro JP. Eu não uso japonês, mas gostei especialmente do layout japonês porque a barra de espaço curta facilita alcançar modificadores com os polegares. Desde então, uso isso com satisfação há mais de 10 anos. Então sim, eu também já fui obcecado, mas no fim cheguei à conclusão de que encontrei meu teclado e meu switch, e eles eram o HHKB Pro JP e o Topre

• Acho que seria divertido se alguém colocasse uma grade de microfones e alto-falantes dentro de um teclado para gravar a resposta ao impulso de cada tipo de tecla. Aí daria para primeiro cancelar o ruído da tecla atual e depois aplicar a IR de outro teclado para fazer você ouvir um som diferente

• Seria bom poder reproduzir o som sem precisar digitar. O som dos meus Cherry MX browns é mais alto e atrapalha ouvir bem os samples

  • Adicionei um botão Play na barra lateral

• Não sou muito ligado no mundo dos teclados mecânicos, mas fiquei bem feliz de poder usar thock direto como filtro. Fui pesquisar e vi que é um termo relativamente difundido; os únicos outros termos que eu conhecia eram coisas como Cherry MX Blue clicky switches em teclados mecânicos do AliExpress. O problema é que esse teclado é barulhento demais para usar perto de outras pessoas, e, quando tento ouvir samples, o clique real acaba mascarando o som

  • Configurei para que digitar thock na busca funcione como filtro. E também estou adicionando um botão Play sample. Eu não tinha pensado nisso, mas achei uma ótima sugestão

• Minha esposa está demonstrando um pouco de interesse em um teclado de verdade para trabalhar de casa, então estou mostrando este site para ver se ela encontra algo de que goste

  • Espero que ela experimente, e vou gostar de saber depois o que ela escolheu