- O Ubuntu 26.04 LTS elevou o requisito mínimo de memória para 6GB, superando pela primeira vez a especificação mínima oficial do Windows 11, de 4GB
- É o terceiro ajuste de requisito em mais de 10 anos, após 1GB no Ubuntu 14.04 e 4GB no 18.04, e desta vez representa um aumento de 50% em relação à versão anterior
- Não é que o sistema operacional em si tenha ficado mais pesado, mas sim um ajuste para dar suporte, em um nível realmente utilizável, ao ambiente de computação moderno com muitas abas no navegador, web apps e multitarefa
- Os 6GB não são um requisito de hardware obrigatório, então a instalação ainda é possível em máquinas abaixo disso, embora seja preciso aceitar queda de desempenho; alternativas leves como Xubuntu e Lubuntu ainda oferecem suporte a sistemas com 2GB a 4GB
- A vantagem histórica do Linux sobre o Windows como sistema operacional capaz de rodar em hardware modesto está diminuindo gradualmente
Histórico das mudanças nos requisitos
- Novo requisito mínimo do Ubuntu 26.04 LTS ('Resolute Raccoon'): RAM de 6GB, processador dual-core de 2GHz, 25GB de armazenamento
- Mudanças anteriores nos requisitos:
- Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr, 2014): 1GB
- Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver): 4GB
- Ubuntu 26.04 LTS (Resolute Raccoon): 6GB (aumento de 50% em relação ao anterior)
- Incluindo esta, os requisitos foram ajustados apenas duas vezes em mais de 10 anos
Motivos para o aumento das especificações
- Não é que o sistema operacional em si tenha ficado mais pesado, mas a forma como as pessoas usam o computador hoje — muitas abas no navegador, web apps e fluxos de trabalho multitarefa — exige memória adicional
- A Canonical não definiu 6GB como um limite absoluto de instalação
- Ainda é possível instalar em sistemas com menos de 6GB, mas pode haver perda de desempenho
- Dá para entender que a Canonical definiu o requisito mínimo oficial com base não na especificação mínima para inicialização, mas em uma experiência realmente utilizável
Comparação com o Windows 11
- O requisito mínimo oficial de RAM do Windows 11 é 4GB, embora no uso real 8GB seja geralmente considerado o nível adequado
- O padrão de 6GB do Ubuntu 26.04 é mais alto que o mínimo do Windows 11, mas está mais próximo das expectativas de cargas de trabalho modernas
- A vantagem histórica do Ubuntu como alternativa quando o Windows não dava conta em hardware fraco fica mais estreita com essa mudança
Impacto no uso real e alternativas
- Esta mudança pode pesar para o público que reaproveitava PCs de baixo desempenho
- A Canonical está removendo ferramentas antigas como Totem e System Monitor e migrando para interfaces mais modernas
- Ainda é possível instalar o Ubuntu 26.04 em sistemas com menos de 6GB, mas é preciso aceitar queda de desempenho (não é um requisito rígido de hardware)
- Como alternativas para dispositivos modestos, Xubuntu e Lubuntu ainda oferecem suporte a sistemas com 2GB a 4GB de RAM
3 comentários
Antes de tudo, teria que discutir se os 4 GB de RAM do Windows 11 são realistas mesmo.....
Na verdade, a especificação mínima de RAM do Ubuntu parece mais transparente.
Como os recursos compatíveis com o navegador e os requisitos de segurança são enormes, acho que dá para considerar os navegadores modernos praticamente como um sistema operacional por si só.
Mesmo assim, o tanto de memória que consomem é demais.
Comentários do Hacker News
Pelo que entendi, esse anúncio é uma declaração oficial, não um resultado de benchmark
Essa mudança não significa que o sistema operacional em si ficou mais pesado, mas reflete a forma como as pessoas hoje usam várias abas do navegador, webapps e multitarefa ao mesmo tempo
Na prática, ao verificar o uso de memória no Ubuntu 24.04 LTS depois de fechar todas as abas do navegador, vi algo em torno de 2 GB de 16 GB
O 26.04 LTS pode usar um pouco mais, mas parece improvável que chegue a 6 GB
Com 4 GB ele até pode dar boot, mas não dá para usar direito. Com 8 GB já fica apertado
Pode ser por causa do Gnome, mas a sensação é de que ficou muito mais pesado do que eu esperava
Até no DOS de 1987 já existia algo como QEMM386, então é estranho isso virar polêmica
Fico curioso para saber onde o SO está gastando todos esses dados
Acho que o Linux da era GTK2 + X11 era quase perfeito
Depois do boot usava menos de 1 GB, e a interface era mais fluida do que a atual
Os principais culpados pelo aumento do uso de RAM hoje são os apps baseados em Electron e o navegador
O Gnome 3 atual é parecido com o Unity e mais confortável de usar do que Windows ou Mac
e o systemd agora até faz coleta de dados do usuário
O Wayland é leve, mas tem funções demais faltando
Conforme a Canonical foi mudando o Ubuntu para um foco centrado em contêineres, o sistema passou a sofrer com sobrecarga desnecessária e problemas de tema
Vejo esse requisito de 6 GB mais como uma recomendação
Na prática, o navegador consome mais memória do que o próprio sistema operacional
Eu uso Fedora, e dá para usar com menos de 8 GB, mas para desenvolvimento ou design isso já fica insuficiente
Dá para rodar um ambiente gráfico com 4 GB, mas não fica confortável
Migrei para o Ubuntu depois do CentOS Stream e achei bem bom
Abrir 100 abas no Firefox já é pedir demais, mas com o preço atual da RAM para workstation, parece o valor de um carro usado
Como Fedora e Ubuntu compartilham systemd, Wayland e Gnome, o nível acaba sendo parecido
Os recursos de gerenciamento de rede do Gnome são convenientes, mas com o preço da RAM subindo, acho que vou acabar escolhendo algo diferente de Gnome
Na prática, o Windows 11 é inviável com 4 GB
Só de abrir o YouTube o uso de memória já passa de 90%
Meu media PC está assim, mas como ele usa CPU Atom, também é difícil migrar para Linux
Essa atitude de que “sempre há memória suficiente” acabou cobrando seu preço agora
Dizer que “as vantagens do Linux estão diminuindo” é bobagem
Ubuntu não representa o Linux como um todo
A exigência de 4 GB do Windows 11 não é realista, e o Linux ainda roda muito bem em hardware antigo com distros leves
No mesmo hardware, o Windows é horrível
Meu desktop tem 64 GB, mas na maior parte do tempo isso não é necessário
O ecossistema de apps ainda deixa a desejar, mas acho o Linux muito superior como sistema operacional
A Microsoft há muito tempo divulga apenas as “especificações mínimas para executar”, e não aquilo que realmente torna o sistema utilizável
As recomendações oficiais do Debian são
mínimo de 1 GB para desktop, 2 GB recomendados, e CPU Pentium 4 de 1 GHz
Considerando o uso de memória dos apps atuais, não é um critério realista
Concordo com a ideia de que “Ubuntu não é Linux”
Queria ver o Windows rodando direito com 4 GB
A matéria trata o aumento dos requisitos do Ubuntu com um enquadramento equivocado
Na verdade, é um ajuste voltado à experiência do usuário, não ao sistema operacional em si,
então comparar isso com os requisitos nominais mais baixos do Windows não faz muito sentido
O mínimo de 4 GB do Windows 11 é enganoso
Até o LTSC precisa de 6 GB, e na prática 8 GB é o mínimo e 16 GB é o recomendado
Mesmo com 8 GB, atualizações ou tarefas em segundo plano fazem o uso de memória chegar a 100%