Instalei no servidor e testei, mas em comparação com o qwq o tempo de thinking fica longo demais.
Não sei se acerta bem as respostas, mas a latência pareceu pior do que eu esperava.
> Bloqueei a conexão com a internet desses apps desnecessários da MS.
Depois de mudar meu uso principal para o Manjaro (Arch Linux), quando acabo inicializando o Win10 uma vez a cada alguns meses, ele está tão lento e o barulho da ventoinha do notebook é tão alto que é difícil acreditar que usei isso (MS Windows) por quase 20 anos.
Se for alguma função de biblioteca que eu não conhecia ou um shell script que não me vem à cabeça na hora, tudo bem, mas ele mistura recursos já deprecated e funções que nem existem, e aí a gente perde todo o tempo debugando
> Não devemos aceitar a resposta do LLM do jeito que ela vem; é preciso analisar por que ele está recomendando essa abordagem
Na minha opinião, dá para ser rápido em cálculo mental, e a calculadora também pode ser boa. Acho que o computador é uma faca para abater boi, então deixo essa opinião.
Acho que ferramentas sempre trazem, ao mesmo tempo, a expansão do pensamento e a destruição do pensamento. O ideal é que, por meio dessa destruição do pensamento, a gente consiga avançar para uma expansão de pensamento de ordem mais alta, mas, nos momentos em que não estamos preparados para isso, parece que esses problemas sempre acabam aparecendo.
Por isso, no fim das contas, acho que esse tipo de reflexão sempre acompanha o uso de ferramentas. Eu considero que são processos necessariamente importantes. Em vez de simplesmente rejeitar ou usar cegamente, acho mais desejável focar em como usar bem essa ferramenta e em como aproveitá-la para, no fundo, investir recursos nas partes realmente mais importantes.
(passando de 1.000 usos por mês no Cursor...)
Sr. Kim. Gostaria de me atrever a lhe dar um conselho. Não é nada demais, mas não use funções do Excel demais, por favor. Se existe conveniência, o risco também aumenta. Para abater um boi, há uma lâmina adequada; mas para pegar uma galinha, será que precisa de faca? O mais simples pode ser a resposta certa.
Então era assim só para alguns problemas. Testando mais alguns e comparando, parece que os resultados saem de forma parecida.
Hoje em dia, se você não concorda com a ideia de que dá para fazer tudo com IA, acaba sendo xingado, então é isso.
O EXAONE 3.5 já era bom para rodar localmente em notebook, então estou ansioso por esse também.
Se os EUA derrubarem a nuvem por qualquer motivo...
Acho que os outros continentes simplesmente vão parar, né?
Fiquei surpreso. Achei que fosse só jogada de mídia, mas essa LG tão conservadora lançar algo assim e ainda abrir ao público...
Structured Concurrency e Scoped Value são coisas que eu espero bastante.
Instalei no servidor e testei, mas em comparação com o qwq o tempo de thinking fica longo demais.
Não sei se acerta bem as respostas, mas a latência pareceu pior do que eu esperava.
Uau... o mundo está ficando interessante.
Meu Deus, agora é a Europa fazendo o que só a China fazia...
> Bloqueei a conexão com a internet desses apps desnecessários da MS.
Depois de mudar meu uso principal para o Manjaro (Arch Linux), quando acabo inicializando o Win10 uma vez a cada alguns meses, ele está tão lento e o barulho da ventoinha do notebook é tão alto que é difícil acreditar que usei isso (MS Windows) por quase 20 anos.
Torcendo por vocês~ LG~Força~
Se for alguma função de biblioteca que eu não conhecia ou um shell script que não me vem à cabeça na hora, tudo bem, mas ele mistura recursos já deprecated e funções que nem existem, e aí a gente perde todo o tempo debugando
> Não devemos aceitar a resposta do LLM do jeito que ela vem; é preciso analisar por que ele está recomendando essa abordagem
Acho que esse é o ponto principal.
O texto acima é a versão GPT das funções do Excel kkk
Na minha opinião, dá para ser rápido em cálculo mental, e a calculadora também pode ser boa. Acho que o computador é uma faca para abater boi, então deixo essa opinião.
Isso é realmente muito legal.
É impressionante que eles tenham tanto dinheiro em caixa.
Acho que ferramentas sempre trazem, ao mesmo tempo, a expansão do pensamento e a destruição do pensamento. O ideal é que, por meio dessa destruição do pensamento, a gente consiga avançar para uma expansão de pensamento de ordem mais alta, mas, nos momentos em que não estamos preparados para isso, parece que esses problemas sempre acabam aparecendo.
Por isso, no fim das contas, acho que esse tipo de reflexão sempre acompanha o uso de ferramentas. Eu considero que são processos necessariamente importantes. Em vez de simplesmente rejeitar ou usar cegamente, acho mais desejável focar em como usar bem essa ferramenta e em como aproveitá-la para, no fundo, investir recursos nas partes realmente mais importantes.
(passando de 1.000 usos por mês no Cursor...)
A AWS parece que dá para migrar de algum jeito, mas para
pypi,crates.ioenpmnão parece ter saída alguma :(Sr. Kim. Gostaria de me atrever a lhe dar um conselho. Não é nada demais, mas não use funções do Excel demais, por favor. Se existe conveniência, o risco também aumenta. Para abater um boi, há uma lâmina adequada; mas para pegar uma galinha, será que precisa de faca? O mais simples pode ser a resposta certa.
É uma colocação dura, mas não está totalmente errada. No mesmo sentido de que boas respostas vêm de boas perguntas..