UE com acesso à interface de depuração (imagine bem o que seria preciso mudar. Dica: ao contrário do que a imprensa afirma, até quem passou uma semana só acompanhando o XDA sabe que mudar esse valor é fácil.) <- dizem que isso é fácil (que até dá para saber só lendo o XDA...) alguém por acaso conhece algum link onde eu possa acompanhar isso..?
Por enquanto, no meu caso, sou usuário da SKT, faz só alguns meses que fiz portabilidade, e o esforço para trocar o USIM parece grande demais... então, por enquanto, estou só observando a situação com algo como o serviço de proteção de USIM. Por isso, na verdade, fiquei curioso sobre o tamanho real do risco... As premissas abaixo apresentadas no post linkado
localização física do alvo do ataque
informações de K/OPc/c_i/r_i e IMEI do alvo
ferramenta de emulação de SIM ou cartão SIM de desenvolvimento (e.g. SysmoISIM)
front-end de rádio definido por software
UE com acesso à interface de depuração (imagine bem o que seria preciso mudar. Dica: ao contrário do que a imprensa afirma, até quem passou uma semana só acompanhando o XDA sabe que mudar esse valor é fácil.)
.... eu achava que seria muito difícil para um atacante reunir todas essas condições, e especialmente a última eu pensava que, por si só, também não seria nada fácil. Mas como estão dizendo que é fácil, fiquei curioso... então deixo a pergunta.
Parece que houve uma alucinação bem séria no resumo por IA do GN+.
Ao entrar de fato na página de FAQ, ela explica claramente que este serviço é um proxy para as APIs de busca do Google e do Brave. O que a IA viu para imaginar que isso era um site descrevendo uma ferramenta open source de visualização de tráfego de rede?
Acho que é porque todo mundo quer substituir os desenvolvedores por alguma coisa.
Parece que bastante gente pensa que eles ganham muito dinheiro sem nem ter trabalho para fazer.
Acho que, independentemente de isso realmente substituir ou não, esse tipo de conteúdo continua circulando porque é algo chamativo.
Na maioria dos casos em que criam manchetes desse tipo de forma impactante, desde o início dificilmente isso é o resultado de uma reflexão profunda sobre como a realidade de fato é ou sobre como se pode definir o que seria “substituição”.
Um conteúdo produzido com reflexão de verdade acaba tratando mais de até onde a IA e outras ferramentas conseguem ir no momento e para onde estão evoluindo. E, claro, pessoas em geral não clicariam num título tão sem graça assim.
Acho que faz sentido ver isso como uma substituição gradual.
É fato que o número de pessoas necessário para alcançar o mesmo resultado em uma tarefa está diminuindo.
Mesmo no caso de "projetar sistemas", se algo que antes era feito por 10 pessoas agora pode ser resolvido por 8 pessoas + suporte de IA,
isso já significa que 2 pessoas foram substituídas.
Eu testei isso alguns meses atrás para usar, mas acabou exigindo muito mais recursos de GPU do que eu imaginava e o desempenho também caiu bastante, então é difícil para uma empresa pequena adotar. Mesmo com 2 GPUs A10, a busca levava entre 30 segundos e 1 minuto, aff,,
Ao ler o texto original, está escrito que "apenas o IMSI foi alterado", mas no resumo do GeekNews consta que nem o IMSI foi alterado. Parece que houve um erro na hora de escrever o resumo.
Agora, então a ideia era simplesmente mudar só o IMSI e, mesmo assim, afirmar que de algum jeito estava tudo seguro? Isso é realmente inacreditável.
Mesmo que sirva de exemplo, eu gostaria que houvesse uma punição do nível de desmantelamento. As três se revezando... já está ficando bem cansativo esse problema de segurança. E parece que a forma como lidam com isso está cada vez mais descarada.
Como você disse, parece que é preciso continuar injetando contexto ou organizar o contexto e abrir um novo chat. Parece que não há outra saída senão continuar observando e cobrando.
Pelo que vi, já existem alguns relatos aqui no país também
Review do Corne v4 split de 40 mil won comprado no Taobao
Concordo.
Agora é totalmente diferente.
O futuro em que todas as profissões serão substituídas está logo ali, e os desenvolvedores são apenas uma delas.
Isso nunca foi uma moda nem uma vez.
Eu uso o jless, mas esse parece um pouco melhor.
Parece que a evolução do JavaScript se divide em antes e depois do lançamento do Node.js.
Tenho uma dúvida.
UE com acesso à interface de depuração (imagine bem o que seria preciso mudar. Dica: ao contrário do que a imprensa afirma, até quem passou uma semana só acompanhando o XDA sabe que mudar esse valor é fácil.) <- dizem que isso é fácil (que até dá para saber só lendo o XDA...) alguém por acaso conhece algum link onde eu possa acompanhar isso..?
Por enquanto, no meu caso, sou usuário da SKT, faz só alguns meses que fiz portabilidade, e o esforço para trocar o USIM parece grande demais... então, por enquanto, estou só observando a situação com algo como o serviço de proteção de USIM. Por isso, na verdade, fiquei curioso sobre o tamanho real do risco... As premissas abaixo apresentadas no post linkado
.... eu achava que seria muito difícil para um atacante reunir todas essas condições, e especialmente a última eu pensava que, por si só, também não seria nada fácil. Mas como estão dizendo que é fácil, fiquei curioso... então deixo a pergunta.
Li com todo empenho sobre dB, mesmo sem precisar disso na minha vida kkk
Junto com a Java, a marca registrada JavaScript também foi transferida para a Oracle. Essa parte eu descobri agora.
Elon Musk tuitou que ainda não há nada assinado. Parece que o CEO do Telegram divulgou isso imediatamente, mesmo sem o contrato estar assinado.
Parece que houve uma alucinação bem séria no resumo por IA do GN+.
Ao entrar de fato na página de FAQ, ela explica claramente que este serviço é um proxy para as APIs de busca do Google e do Brave. O que a IA viu para imaginar que isso era um site descrevendo uma ferramenta open source de visualização de tráfego de rede?
O post original tem muitas imagens e vários trechos de código, então vale a pena conferir também.
Acho que é porque todo mundo quer substituir os desenvolvedores por alguma coisa.
Parece que bastante gente pensa que eles ganham muito dinheiro sem nem ter trabalho para fazer.
Muito legal mesmo.
Acho que, independentemente de isso realmente substituir ou não, esse tipo de conteúdo continua circulando porque é algo chamativo.
Na maioria dos casos em que criam manchetes desse tipo de forma impactante, desde o início dificilmente isso é o resultado de uma reflexão profunda sobre como a realidade de fato é ou sobre como se pode definir o que seria “substituição”.
Um conteúdo produzido com reflexão de verdade acaba tratando mais de até onde a IA e outras ferramentas conseguem ir no momento e para onde estão evoluindo. E, claro, pessoas em geral não clicariam num título tão sem graça assim.
Acho que faz sentido ver isso como uma substituição gradual.
É fato que o número de pessoas necessário para alcançar o mesmo resultado em uma tarefa está diminuindo.
Mesmo no caso de "projetar sistemas", se algo que antes era feito por 10 pessoas agora pode ser resolvido por 8 pessoas + suporte de IA,
isso já significa que 2 pessoas foram substituídas.
Eu testei isso alguns meses atrás para usar, mas acabou exigindo muito mais recursos de GPU do que eu imaginava e o desempenho também caiu bastante, então é difícil para uma empresa pequena adotar. Mesmo com 2 GPUs A10, a busca levava entre 30 segundos e 1 minuto, aff,,
Ao ler o texto original, está escrito que "apenas o IMSI foi alterado", mas no resumo do GeekNews consta que nem o IMSI foi alterado. Parece que houve um erro na hora de escrever o resumo.
Agora, então a ideia era simplesmente mudar só o IMSI e, mesmo assim, afirmar que de algum jeito estava tudo seguro? Isso é realmente inacreditável.
Mesmo que sirva de exemplo, eu gostaria que houvesse uma punição do nível de desmantelamento. As três se revezando... já está ficando bem cansativo esse problema de segurança. E parece que a forma como lidam com isso está cada vez mais descarada.
Uau... isso não é uma fraude em massa contra a população? Acho que você deveria denunciar à imprensa
Como você disse, parece que é preciso continuar injetando contexto ou organizar o contexto e abrir um novo chat. Parece que não há outra saída senão continuar observando e cobrando.