É uma analogia equivocada. Assim como uma calculadora de engenharia, uma calculadora comum ou o Excel, os resultados são exatos de acordo com os valores de entrada. Se a IA simplesmente produzisse exatamente o resultado previsto pelo usuário, provavelmente não seria uma tecnologia tão diferente das inúmeras novas tecnologias que surgiram até agora. Esse também é o motivo pelo qual, com o passar do tempo, crescem as preocupações com segurança e alucinações. Em outras palavras, a IA generativa não pode ser controlada. É preciso entender os limites atuais dos LLMs e usá-los nos contextos adequados.
No momento, sou assinante do plano Pro. Talvez eu use relativamente pouco, mas, incluindo o Comet, ainda não bati em nenhum limite no Perplexity até agora. Até parece mais folgado do que eu esperava.
Como o plano de assinatura não informa o rate limit, é difícil ter certeza.
Pelo menos por enquanto, parece que o beta release foi liberado de forma diferente do Pro Max.
É uma impressão pessoal, mas, como você disse, talvez por ser um período de testes, parece que a quantidade de queries não importa muito. Cheguei a confirmar que funciona até abrindo 12 navegadores virtuais em paralelo de uma vez. Isso é impressionante.
Uma curiosidade: quando você testou, havia limite de uso de consultas para esse agente Comet? Ou, como em outras ferramentas, por estar em período de testes as consultas não importavam? Lembro que havia algo como pro-max, então fiquei curioso e pergunto.
Acho que é uma questão de método e tecnologia. Quem diz que não se deve usar IA e que o certo é fazer programação manual, orgânica, me parece como quem diz que a verdade está em usar ábaco em vez de calculadora científica, ou em escrever tudo à mão em vez de usar funções do Excel.
Acho que o vibe coding ainda está no início e que, no ano que vem ou no seguinte, se tornará uma metodologia de desenvolvimento madura. Assim como devops está virando aidevops, acredito que teremos aiagile ou vibeagile.
> Tecnicamente dá para ver o fator wow, mas do ponto de vista de produto ainda parece algo nebuloso.
Concordo com isso.
A velocidade de trabalho do agente é lenta demais e, ao mesmo tempo, o desempenho não é bom o suficiente para simplesmente confiar nele, deixar rodando e esquecer.
Parece que não é possível escolher o modelo e, por isso, a maior parte das tarefas provavelmente é feita com o modelo próprio da Perplexity, mas as alucinações são graves demais.
Ex:) ao pedir para ler a página de notícias da Naver e resumir o tom de cada jornal sobre a negociação tarifária, ele responde inventando o posicionamento de jornais que nem leu, com base em “preconceitos pré-treinados sobre a inclinação de cada veículo”.
Para fazer esse tipo de tarefa funcionar direito, é preciso engenharia de prompt e revisão/correção repetitivas, e o custo de atenção gasto nisso parece maior do que o benefício que se pode obter com a automação via Comet.
Dá para enxergar os desafios técnicos que eles devem ter enfrentado no processo de construção, então existem pontos interessantes de observar sob a ótica de um "desenvolvedor", mas como produto...
Fui dar uma olhada nesse repositório no GitHub e vi que o README oferece suporte a inglês e chinês. Será que é um projeto feito na China? Sei lá, parece que sim~
Mesmo sem aplicar ao software principal, a IA economiza muito tempo em programas de teste ou na etapa inicial de um projeto.
Mesmo deixando de lado o fato de ela escrever código, acho que os recursos de assistência mudaram da água para o vinho depois da adoção da IA. Agora, acredito que vivemos uma era em que a IA não é mais uma opção, e sim uma necessidade.
Funciona bem no Termux, e as miniaturas de imagem aparecem no copyparty ao apertar a tecla g depois de instalar libjpeg-turbo e Pillow. Agora, quando eu for transferir arquivos do celular para o PC, parece que não vou mais precisar usar Quick Share nem o servidor web embutido do Python. Depois do yt-dlp, este é o segundo programa que vale a pena configurar e usar no Termux.
Parece que às vezes as empresas acabam se complicando porque o custo por usuário em serviços reais que usam IA é diferente do dos serviços tradicionais. Acho que o maior problema é justamente esse padrão diferente em relação aos serviços existentes mencionados acima.
Então isso quer dizer que não dá para dirigir um carro para sempre até entender toda a sua estrutura interna?
É uma analogia equivocada. Assim como uma calculadora de engenharia, uma calculadora comum ou o Excel, os resultados são exatos de acordo com os valores de entrada. Se a IA simplesmente produzisse exatamente o resultado previsto pelo usuário, provavelmente não seria uma tecnologia tão diferente das inúmeras novas tecnologias que surgiram até agora. Esse também é o motivo pelo qual, com o passar do tempo, crescem as preocupações com segurança e alucinações. Em outras palavras, a IA generativa não pode ser controlada. É preciso entender os limites atuais dos LLMs e usá-los nos contextos adequados.
No momento, sou assinante do plano Pro. Talvez eu use relativamente pouco, mas, incluindo o Comet, ainda não bati em nenhum limite no Perplexity até agora. Até parece mais folgado do que eu esperava.
Como o plano de assinatura não informa o rate limit, é difícil ter certeza.
Pelo menos por enquanto, parece que o beta release foi liberado de forma diferente do Pro Max.
https://perplexity.ai/help-center/en/…
É uma impressão pessoal, mas, como você disse, talvez por ser um período de testes, parece que a quantidade de queries não importa muito. Cheguei a confirmar que funciona até abrindo 12 navegadores virtuais em paralelo de uma vez. Isso é impressionante.
Nossa, que ótima notícia saber que funciona no termux.
Uma curiosidade: quando você testou, havia limite de uso de consultas para esse agente Comet? Ou, como em outras ferramentas, por estar em período de testes as consultas não importavam? Lembro que havia algo como pro-max, então fiquei curioso e pergunto.
Parece que eles acreditam que conseguem superar o Kernel e aparecer na primeira página do Google.
O nome já entrega que nasceu ruim…
Acho que é uma questão de método e tecnologia. Quem diz que não se deve usar IA e que o certo é fazer programação manual, orgânica, me parece como quem diz que a verdade está em usar ábaco em vez de calculadora científica, ou em escrever tudo à mão em vez de usar funções do Excel.
Isso não funciona no Safari.
Acho que o vibe coding ainda está no início e que, no ano que vem ou no seguinte, se tornará uma metodologia de desenvolvimento madura. Assim como devops está virando aidevops, acredito que teremos aiagile ou vibeagile.
Li tudo com atenção.
Como esperado, então é um pouco decepcionante..
> Tecnicamente dá para ver o fator wow, mas do ponto de vista de produto ainda parece algo nebuloso.
Concordo com isso.
Ex:) ao pedir para ler a página de notícias da Naver e resumir o tom de cada jornal sobre a negociação tarifária, ele responde inventando o posicionamento de jornais que nem leu, com base em “preconceitos pré-treinados sobre a inclinação de cada veículo”.
A Vivo é uma fabricante chinesa de smartphones.
Fui dar uma olhada nesse repositório no GitHub e vi que o README oferece suporte a inglês e chinês. Será que é um projeto feito na China? Sei lá, parece que sim~
Mesmo sem aplicar ao software principal, a IA economiza muito tempo em programas de teste ou na etapa inicial de um projeto.
Mesmo deixando de lado o fato de ela escrever código, acho que os recursos de assistência mudaram da água para o vinho depois da adoção da IA. Agora, acredito que vivemos uma era em que a IA não é mais uma opção, e sim uma necessidade.
Funciona bem no Termux, e as miniaturas de imagem aparecem no copyparty ao apertar a tecla
gdepois de instalarlibjpeg-turboePillow. Agora, quando eu for transferir arquivos do celular para o PC, parece que não vou mais precisar usar Quick Share nem o servidor web embutido do Python. Depois doyt-dlp, este é o segundo programa que vale a pena configurar e usar no Termux.Parece que às vezes as empresas acabam se complicando porque o custo por usuário em serviços reais que usam IA é diferente do dos serviços tradicionais. Acho que o maior problema é justamente esse padrão diferente em relação aos serviços existentes mencionados acima.
Parece brincadeira. Até o vídeo de demonstração está cheio de piadas...
Tem uma coisa estranha no canto inferior esquerdo do servidor de demonstração.
Activate WindowsMas eu uso macOS..
https://naildrivin5.com/blog/2025/…
Acho que é preciso corrigir para este link