Para ser exato, não fui eu que bloqueei diretamente; o correto é dizer que o roteador da operadora é que impedia o port forwarding nas portas 80 e 443.
Quando passei a usar um roteador de terceiros para fazer port forwarding, eles reduziram às escondidas para 100 Mbps a velocidade do plano de 1 G que eu tinha contratado.
Enquanto procurava uma alternativa, acabei vendo que a solução mais limpa era simplesmente colocar tudo no cf tunnel.
Eu achava que a era em que desenvolvedores escreviam código diretamente já tinha acabado,
mas este é o ponto que realmente faz parecer que isso chegou definitivamente ao fim.
Não sei exatamente o que é linguagem formal, mas state e computed parecem variáveis, e action parece função — qual é a diferença entre eles?
Lendo o texto, às vezes parece que ele desenhou um diagrama de estados, mas também não entendo qual é a relação disso com a parte sobre o domínio se repetir. As palavras que aparecem no texto não são desconhecidas para mim, mas ainda assim ele não flui bem na leitura.
> Tendência a ficar rebatendo o usuário o tempo todo — mesmo quando um desenvolvedor com mais de 10 anos de carreira dá instruções claras, continua contestando e, no fim, nem consegue apresentar uma boa alternativa por conta própria
Mandou bem, BOJ!
Acho que talvez seja porque resolver as questões de direitos autorais dos problemas seja algo complicado.
A verdadeira claw da KT..
Para ser exato, não fui eu que bloqueei diretamente; o correto é dizer que o roteador da operadora é que impedia o port forwarding nas portas 80 e 443.
Quando passei a usar um roteador de terceiros para fazer port forwarding, eles reduziram às escondidas para 100 Mbps a velocidade do plano de 1 G que eu tinha contratado.
Enquanto procurava uma alternativa, acabei vendo que a solução mais limpa era simplesmente colocar tudo no cf tunnel.
Li com interesse. Há muitos pontos com os quais me identifico. Empolgante e, ao mesmo tempo, assustador.
Parece que o conflito aconteceu na parte de VPN, não de DNS.
Eu achava que a era em que desenvolvedores escreviam código diretamente já tinha acabado,
mas este é o ponto que realmente faz parecer que isso chegou definitivamente ao fim.
Estou falando da parte sobre o hack. Não aparece no aviso com link, então achei que talvez houvesse outro aviso.
Com o avanço da IA, preparar-se para testes de codificação foi ficando cada vez mais sem sentido.
Por exemplo, vamos imaginar que estamos criando um formulário de cadastro.
Digamos que, nesse formulário, recebemos nome, gênero, idade e se a pessoa já serviu ao exército, esses 4 itens.
E vamos supor que surja mais uma regra:
"se o gênero for masculino, mostrar uma caixa de seleção e perguntar se já serviu ao exército"
E, se houver um botão de envio, isso pode ser considerado o que normalmente chamamos de modelo de domínio para cadastro de usuário.
Então, nesse caso, nome, gênero, idade e serviço militar são os 4
statedo domínio,a
visibilityda caixa de seleção que pergunta sobre serviço militar é umcomputedderivado do gêneroE o botão de cadastro é onde uma
actioné mapeada.Como eu não escrevo tão bem, acho que não consegui redigir isso de uma forma tão fácil de ler.
Mas podem entender que o conceito em si é parecido com o que expliquei acima.
Não sei exatamente o que é linguagem formal, mas
stateecomputedparecem variáveis, eactionparece função — qual é a diferença entre eles? Lendo o texto, às vezes parece que ele desenhou um diagrama de estados, mas também não entendo qual é a relação disso com a parte sobre o domínio se repetir. As palavras que aparecem no texto não são desconhecidas para mim, mas ainda assim ele não flui bem na leitura.O post dizendo que foi hackeado é da seção livre do fórum. Parece ser um post caça-cliques.
Testei hoje e, sinceramente, não havia nada de muito novo. A verificação é feita com RG/passaporte/carteira de motorista.
O título "Encerramento do serviço BOJ" no topo desta página é o link para o post original (aviso), então, se você clicar nele, será redirecionado~
Pode mandar o link do aviso, por favor?
Também consegui usar até em uma 3060, e a qualidade foi excelente.
> Tendência a ficar rebatendo o usuário o tempo todo — mesmo quando um desenvolvedor com mais de 10 anos de carreira dá instruções claras, continua contestando e, no fim, nem consegue apresentar uma boa alternativa por conta própria
kkk
Só o domínio acmicpc já deve ter um grande valor... Obrigado por tudo.
Que bom
Ah, ah... ;; não pode ser. Ó capitão, meu capitão — não vá~